Владимир Скачко: Зеленский не поехал в Давос, потому что Трамп отказался с ним встречаться
Почему Владимир Зеленский отказался от поездки в Давос? Что на самом деле обсуждали украинские и американские делегаты в Майами и почему переговоры провалились? Как арест счетов Юлии Тимошенко связан с политической борьбой в Украине? И почему Зеленский отказался участвовать в «совете мира» с Россией и Беларусью?
Быстрый переход:
Отказ от Давоса и показная риторика
Президент Украины Владимир Зеленский неожиданно отказался от поездки на Всемирный экономический форум в Давосе. Формальным объяснением стало заявление о необходимости остаться в Киеве для координации действий из-за российской атаки и внутренних дел. Сам Зеленский заявил, что поездка возможна, только если будут готовы документы по «плану процветания» и гарантиям безопасности. В своем обращении он отметил:
«Для меня очень важно и для украинцев закончить эту войну… Если документы будут готовы, то будет у нас встреча и будет поездка. Безусловно, я поеду, но пока у меня есть вызовы в Украине».
Однако реальные причины отказа, как сообщают инсайдеры, лежат в иной плоскости и связаны с внутренними политическими процессами и провалом внешних переговоров.
Провал переговоров в Майами и отсутствие поддержки
Ключевой целью Зеленского в Давосе было продвижение документа о гарантиях безопасности для Украины, прежде всего от США. Накануне форума в Майами прошли переговоры украинской и американской делегаций. Со стороны Украины в них участвовали Кирилл Буданов, Рустем Умеров и Давид Арахамия. Американскую сторону представляли Стивен Уиткофф, Джаред Кушнер и Дэниел Дрисколл.
Переговоры завершились безрезультатно, о чем Буданов написал в своем Telegram-канале, назвав разговор важным, но не приведшим к соглашению. Кроме того, издание Politico сообщило, что президент США Дональд Трамп не назначил встречу с Зеленским в Давосе, что сделало поездку украинского лидера бессмысленной с точки зрения внешнеполитических целей. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, тема Украины была отодвинута на второй план другими международными вопросами.
Политические репрессии как инструмент удержания власти
Главной причиной отказа от международной поездки, вероятно, стали острые внутренние вызовы. Зеленский сталкивается с растущей политической конкуренцией и угрозой выборов. Ответом стали репрессивные меры против ключевых политических фигур под предлогом борьбы с коррупцией в Верховной Раде.
Обвинения в подкупе депутатов были выдвинуты лидерам двух фракций: Юлии Тимошенко (Блок Юлии Тимошенко) и Давиду Арахамия («Слуга народа»). Это позволяет власти одним ударом решить несколько задач:
- Нейтрализовать Юлию Тимошенко как опытного политика с собственными структурами и электоратом, резко критикующую действующую власть.
- Обезопасить себя от потенциального предательства со стороны Давида Арахамии, который, если станет спикером парламента, мог бы занять пост и. о. президента в случае отставки Зеленского.
- Дискредитировать Верховную Раду в целом, представив её «рассадником коррупции», что является сигналом для западных партнёров.
19 января суд в Киеве назначил Юлии Тимошенко залог в 33,28 млн гривен, а также наложил арест на всё её имущество и счета семьи. Такие меры фактически делают внесение залога невозможным, что предопределяет скорую замену меры пресечения на содержание под стражей. Сама Тимошенко заявила в суде, что не располагает такой суммой наличных средств.
Популистские заявления вместо реальной дипломатии
На фоне этих событий Зеленский сделал популистское заявление, отказавшись от участия в любом «совете мира», куда были бы приглашены представители России и Беларуси. Он заявил, что Украине сложно представить участие в формате с Москвой и Минском. Однако, как и в случае с Давосом, реальным фоном для этого отказа является отсутствие приглашения и желания ведущих мировых игроков видеть Зеленского за столом переговоров.
Таким образом, показная риторика о «любви к Украине» и «важности внутренних дел» прикрывает сложный клубок проблем: провал на внешнеполитической арене, отсутствие гарантий от ключевых союзников и жесткое политическое давление на оппозицию внутри страны для удержания власти любой ценой.



ОБСУЖДЕНИЯ