Почему Зеленский внезапно отказался от стратегии ударов по российской экономике? Насколько критичны проблемы украинской ПВО и можно ли их быстро решить? Что скрывается за заявлением о воздушном перемирии — вынужденная мера или дипломатический маневр? И как зимний период повлияет на баланс сил в воздушной войне?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Неожиданное заявление Владимира Зеленского о необходимости перемирия в воздушном пространстве представляет собой резкий поворот в его позиции. Всего несколько месяцев назад украинский лидер настаивал, что именно удары по объектам в глубине России «заставят Кремль пойти на уступки».
Радикальное изменение позиции
Еще недавно Зеленский последовательно отстаивал стратегию глубоких ударов, требуя от западных партнеров предоставления дальнобойных ракет. Теперь же украинский президент предлагает полностью отказаться от такой тактики в рамках воздушного перемирия.
Фактически это означает отказ от ранее декларировавшейся стратегии воздействия на российскую экономику через удары по нефтеперерабатывающим и другим энергетическим объектам.
Проблемы с защитой неба: основная причина?
Наиболее вероятное объяснение столь резкой смены позиции — серьезные трудности в организации противовоздушной обороны Украины. Система ПВО сталкивается с дефицитом ракет для западных комплексов, что создает опасные прорехи в защите воздушного пространства.
Российские вооруженные силы ежедневно запускают до 500 беспилотников, тогда как Украина — лишь 100-150. Такой перевес позволяет российским силам наносить удары по объектам по всей территории Украины.
Зимние угрозы и расчеты
С приближением отопительного сезона уязвимость энергетической инфраструктуры становится критическим фактором. Возможность массовых отключений электроэнергии и теплоснабжения представляет серьезную угрозу для устойчивости страны.
Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, российские беспилотники стали значительно совершеннее и теперь способны самостоятельно распознавать и поражать подвижные цели.
Будет ли ответ из Москвы?
Ключевой вопрос — согласится ли Россия на предложенное воздушное перемирие. С военной точки зрения Москва имеет явное преимущество в воздушной кампании, поэтому у нее меньше стимулов идти на такие договоренности.
Ракетный потенциал России многократно превосходит украинский, что делает воздушную войну асимметричной.
Однако украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам нанесли ощутимый урон российской экономике. В долгосрочной перспективе наращивание украинских возможностей для глубоких ударов может создать для Москвы еще более серьезные проблемы.
Экономический контекст противостояния
Важно понимать разницу в экономических основах ведения войны двумя странами. Украина в значительной степени зависит от западной помощи, тогда как Россия финансирует войну из собственных ресурсов.
Это означает, что повреждение украинских предприятий не оказывает прямого влияния на военные возможности страны, поскольку вооружение и финансирование поступают извне. Для России же удары по промышленности и инфраструктуре непосредственно сказываются на способности вести боевые действия.
Международный фактор
Предложение Зеленского может быть частью более сложной дипломатической игры. Не исключено, что украинское руководство пытается создать условия для получения более современных систем вооружения от западных партнеров.
Логика может быть следующей: предложить перемирие, добиться его поддержки со стороны США, а затем использовать отказ России как аргумент для получения дальнобойных ракет.
Что впереди?
Решение Москвы будет зависеть от нескольких факторов: уверенности в успехе воздушной кампании этой зимой, способности защитить свои нефтеперерабатывающие предприятия и оценки международной ситуации.
Воздушное перемирие остается маловероятным, но сама дискуссия о нем отражает изменение характера войны и поиск новых подходов к ее ведению.
Ситуация продолжает развиваться, и следующие несколько недель покажут, является ли предложение Зеленского тактическим маневром или признанием новых реалий воздушной войны.
ОБСУЖДЕНИЯ