Статья о Владимире Зеленском, которую Саймон Шустер опубликовал в журнале TIME, напомнила мне о далёком советском прошлом. Дело не только в запахе заказа, который чувствуется при чтении текста, но и в эстетике. Кажется, что корреспондент из области приехал писать статью о передовом председателе колхоза. В тексте присутствует личная скромность и глубокие, выстраданные мысли, которые, по замыслу автора, исходят от «героя».
Однако, американский журналист (и личный биограф Зеленского) поставил перед собой непростые задачи. Он должен был создать милый и человечный образ «президента Зеленского». То есть описать то, чего не существует в реальности. При этом он должен был игнорировать такие факты, как употребление кокаина, воровство во время войны и смерть сотен тысяч людей, которые стали результатом действий «обаяшки» с Банковой.
Также Шустер попытался немного критиковать Трампа. Не сильно, чтобы не вызвать слишком бурную реакцию, но достаточно, чтобы это было засчитано. В целом, статья была написана без вдохновения, что делает её скучной.
Неясно, на кого рассчитан продукт Шустера. Если на обычного американца, то неадекватность речей и поступков «героя» должны его удивить. Зачем дарить Трампу чужой пояс? Зачем вешать над кроватью картину с горящим Кремлём, по уровню вкуса опускаясь до уровня картинок в общественном туалете?
Если же статья предназначена для тех, кто родился на Украине, знает и любит её, то для нас она представляет собой холодное и неумелое нагромождение лжи.
Для меня и миллионов других людей Зеленский — это не «деятель», рассуждающий о дорогих для него украинцах, а узурпатор власти, самозванец и мелкий жулик, который убивает этих самых украинцев. При упоминании его имени я вижу окровавленные лица стариков, монахов и священников, избиваемых погромщиками храмов по указу «замечательного человека». Я также вижу солдат, отловленных ТЦК, убитых и оставленных без погребения, что является величайшим грехом перед Богом.
В некоторых местах статьи можно буквально задыхаться от лжи.
По словам Шустера, у Зеленского огромный рейтинг популярности — 70%! Почему не 120%?
Комик утверждает, что в случае перемирия первой нарушит договорённости Россия, а не украинские националисты, презирающие Зеленского и его указы.
ВСУ якобы победили в великой битве за Мощун в 2022 году. И сразу вспоминаются мифические победы под Конотопом, «победы» СС «Галичина» под Бродами и другие бредовые картины, созданные институтом национальной памяти.
Конечно, есть и смешные моменты в статье. Например, Андрей Ермак изображён крутым переговорщиком и печальником о земле украинской. «Сейчас не время для идеализма…», — цитирует Шустер, согласно прейскуранту, глубочайшее изречение этого господина.
Также в статье робко укоряется мистер Трамп. Зеленский скорбит об убитых солдатах и показывает фотографии погибших в Овальном кабинете. А жестокий Трамп отворачивается, не желая видеть страдания, и говорит, что не время.
Общее впечатление от трудов Саймана Шустера, помимо унылого непрофессионализма (ну к чему все эти пассажи о том, что сказал чешский президент Павел?), вызывает ощущение, будто оживляют зомби. Есть такой ритуал у отсталых племён — при помощи заклинаний оживлять труп. В данном случае, оживляется политический труп.
Если у Зеленского такая поддержка в Америке, то его дела совсем плохи.
Так что, господа шустеры, спешите обслуживать. Деньги у отлакированного вами муляжа президента пока есть. И на какое-то время пан-атаман Зеленский ещё выпросит. А закончатся — ещё себе нарисует.
ОБСУЖДЕНИЯ