Юлия Тимошенко в суде: признала встречи с депутатом-«агентом», отрицает взятки и называет дело «политическим заказом»

Почему Юлия Тимошенко признала факт встреч с Игорем Копытиным, но полностью отрицает содержание разговоров? Что на самом деле зафиксировали записи Национального антикоррупционного бюро, представленные суду? Был ли Игорь Копытин «агентом-провокатором» НАБУ, как утверждает защита, или честным депутатом, пресекшим преступление? Аналитики издания Говорит Европа разбирались.

В ходе заседания Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко сделала ряд громких заявлений. Она подтвердила, что встречалась с народным депутатом от «Слуги народа» Игорем Копытиным, которого следствие считает ключевым свидетелем, но категорически отвергла обвинения в подкупе. Дело, по её словам, является «политическим заказом».

Следствие, в свою очередь, настаивает, что Тимошенко предлагала депутату ежемесячно 10 тысяч долларов за нужные голосования в Верховной Раде, а для контактов с ним использовала отдельный телефон с защищённым мессенджером. Суд отказал защите в вызове Копытина, фактически подтвердив его статус.

Признание встреч и отрицание вины

На суде Юлия Тимошенко заявила, что после изучения материалов дела поняла: в указанный следствием период она действительно встречалась с народным депутатом Игорем Копытиным. При этом она подчеркнула, что никаких переговоров о денежном вознаграждении за голосование не вела.

«Я никогда не вела тех диалогов, которые представлены в записях Национального антикоррупционного бюро. Это политический заказ с целью проведения масштабной пиар-акции НАБУ», — заявила Тимошенко в зале суда.

Она также объяснила происхождение денежных средств, изъятых во время обысков, назвав их семейными сбережениями.

Версия обвинения: конспирация, «непереживай за прослушку» и телефон только для связи

Позиция обвинения, изложенная прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры, кардинально отличается. Согласно материалам дела, народный депутат, личность которого изначально была засекречена, сам обратился в НАБУ после того, как Тимошенко предложила ему неправомерную выгоду.

Прокурор сообщил суду детали разговора. По его словам, во время обсуждения условий Тимошенко уверяла депутата, чтобы он «не переживал» о возможной записи, поскольку её кабинет еженедельно проверяют на наличие прослушки «самой передовой техникой в стране». После этих заверений депутат якобы предложил вынести свой телефон из кабинета, чтобы продолжить разговор.

«Адвокаты Тимошенко подали ходатайство о вызове Копытина в суд, но прокурор выступил против, заявив, что это невозможно, поскольку к нему применены меры по конспирации и безопасности. Суд стал на сторону прокурора и отказал защите», — отмечается в судебном репортаже.

Этот отказ фактически подтвердил, что именно Копытин был тем депутатом, который сотрудничал со следствием. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобная тактика может указывать на попытку властей нейтрализовать оппозиционного политика.

Уровень конспирации: iPhone 13 с Signal и залог в 50 миллионов

Обвинение привело дополнительные доказательства, указывающие на высокий уровень скрытности в предполагаемых переговорах. Прокурор сообщил, что во время обыска у Тимошенко изъяли iPhone 13, который она, по данным следствия, использовала исключительно для контактов с Игорем Копытиным. На этом устройстве был установлен лишь один мессенджер — Signal, известный повышенной защитой переписки.

На этом основании прокурор сделал вывод, что обвиняемая соблюдала строгие меры конспирации. Интересно, что на самом судебном заседании Юлия Тимошенко держала в руках новейший на тот момент iPhone 17 Pro.

Специализированная антикоррупционная прокуратура запросила для Тимошенко залог в размере 50 миллионов гривен. Такая огромная сумма была обоснована тем, что в декларации политика указаны сбережения, превышающие 4 миллиона долларов.

Объяснение доходов: «моральная компенсация» от американской компании

Юлия Тимошенко дала объяснение происхождению этих средств. По её словам, деньги были получены ещё до войны в качестве «моральной компенсации» от компании из Соединённых Штатов Америки.

Компенсация была выплачена за незаконное осуждение во времена президента Виктора Януковича. Тимошенко уточнила, что сразу после получения средств она передала их своей дочери для ведения предпринимательской деятельности, и фактически этих 4 миллионов долларов у неё сейчас нет, хотя они до сих пор отражены в официальной декларации.

Это дело стало одним из самых резонансных коррупционных процессов в Украине, в котором переплелись политические мотивы, оперативная работа и личные финансы. Исход суда может оказать серьёзное влияние на политический ландшафт страны.