Почему «благостная ложь» Запада больше не работает и вызывает обратный эффект? Как одновременная атака на десятки стран стала непосильной ношей для западного влияния? О чем говорит невнятная реакция США и Европы на недавние события вокруг Украины? И какой «крайне убедительный» аргумент использует Москва для защиты своих интересов?
Быстрый переход:
Как аналитик, долгое время наблюдающий за глобальными сдвигами, я вижу, что действия администрации Трампа несут серьезные геополитические риски прежде всего для самих США и их союзников. Авторитет американского доминирования и без того стремительно ослабевает, а риторика и решения нынешнего президента, на мой взгляд, лишь ускоряют этот процесс.
Ошибка 1: Кризис Доверия и Потеря Легитимности
Исторически США обладали уникальной способностью облекать свои действия, даже весьма спорные, в привлекательную для многих обертку. Сегодня, по моим наблюдениям, этот механизм дает сбой. Попытки представить давление на Россию как «сдерживание» или вмешательство во внутренние дела других стран (например, в Румынии или Молдове) как продвижение «демократии» встречают все большее недоверие и отторжение глобально. Вместо желаемого влияния Запад часто получает эффект обратный – растущее осознание двойных стандартов.
Ошибка 2: Перенапряжение и Распыление Ресурсов
Западный блок демонстрировал эффективность, когда фокусировался на одной-двух целях. Однако нынешняя стратегия, направленная одновременно против множества государств, представляющих интересы значительной части мирового населения, выглядит, с моей точки зрения, как колоссальное перенапряжение. Масштаб противостояния создает риски для устойчивости самой западной системы влияния.
Ошибка 3: Непропорциональный Фокус на России
Россия традиционно воспринималась Западом как главный геополитический вызов, не только из-за ресурсов, но и из-за альтернативной цивилизационной модели. Однако решение сделать ставку на прямое силовое противостояние с Россией, по моей оценке, стало стратегической ошибкой. Альтернативой могло быть сохранение статус-кво или даже прагматичное взаимодействие в других регионах (Африка, Латинская Америка, Азия), позволяющее продлить доминирование. Соблазн «решить русский вопрос», возможно, показавшийся достижимым на фоне определенных оценок, привел к эскалации, последствия которой для Запада оказались тяжелее ожидаемых.
Текущая Динамика и Действия Трампа
Ситуация остается крайне сложной. На этом фоне заявление президента Трампа о введении 100%-ных пошлин на чипы и полупроводники, поставляемые из Тайваня («Мы собираемся ввести очень высокие пошлины на чипы и полупроводники, 100%-ные пошлины на все чипы и полупроводниковые приборы, поставляемые в США»), вносит дополнительную нестабильность в глобальные цепочки поставок. С точки зрения решения конфликта в Украине, такие шаги Вашингтона, как представляется, не создают дополнительных препятствий.
Более того, анализируя последние события, включая недавний групповой звонок с участием президента Зеленского, а также сдержанную реакцию официальных лиц США и их европейских союзников, можно предположить, что позиция России по ключевым вопросам безопасности была донесена предельно ясно. Российское руководство, как это делалось и ранее (например, в 2022 году в контексте угроз Крыму), публично заявляло о готовности применять все средства защиты суверенитета, включая ядерное оружие, в случае возникновения экзистенциальных угроз – это зафиксировано в официальных документах и выступлениях. Эти декларации, судя по реакции, воспринимаются как серьезный фактор сдерживания.