Юрий Ткачев: Армянам никто ничего не обещал?
Кое-что по вчерашнему армяно-азербайджанскому замесу и рефлексиях по его поводу в России: ожидаемо заметил, что многие российские ура-патриоты стали высказывать мнение о том, что армянам никто ничего не обещал и что вообще, мол, чего Россия должна вписываться в чужой замес.
Я, кстати, вполне искренне считаю, что так-то в целом Россия никому ничего не должна, и что любые (любые!) её действия должны диктоваться не некими сентиментами, а исключительно национальными интересами. К слову, моя основная претензия к Украине заключается в том, что та руководствуется не своими национальными интересами, а интересами США, а также интересами малой части украинского общества, ориентирующейся на эти самые США. Но я сейчас не об этом.
Так вот: я полагаю, что собственные интересы России в любой такой ситуации в настоящий момент состоят в полной, всеобъемлющей и безоговорочной поддержке своих союзников. Одним из которых, напомню, является Армения, имеющая с Россией официальный договор о коллективной безопасности.
Факт существования такого договора не отрицают и нетаквстальщики, но они интересуются: а чем сможет помочь в случае чего России Армения, как бы намекая, что если договор не очень нужен, то и выполнять его не обязательно.
И вот это уже колоссальная ошибка, и даже хуже – преступление. Потому что если договор не нужен, то его надо расторгнуть. А пока он не расторгнут – его надо выполнять. По чисто, повторюсь, прагматическим соображениям.
Потому что у России есть и другие союзники. Причём как формальные (типа, например, того же Казахстана), так и неформальные – вплоть до, например, Китая, отношения с которым сложные, но пока в целом весьма успешно строящиеся на простой логике «скопом и батьку (США) бить легче».
Ну и вот в ходе каждой ситуации вроде вчерашней все союзники России волей или неволей оценивают надёжность России в том смысле, что впишется ли она, когда/если таки придёт время «бить батьку». И если, условно говоря, та же Россия побоится вписаться в замес в Армении против Азербайджана или даже против Азербайджана+Турции, то есть ли основания рассчитывать на неё в случае замеса против США или тем более США + НАТО?
А главное – не надо к месту и не к месту цитировать Александра III с его фразой про союзников России, которых лишь два – армия и флот, которую он к тому же ещё и не факт что вообще говорил в таком виде. И Россия была немного другой, и международная политика, и вообще мир теперь выглядит иначе. И в нём подобная политика приведёт лишь к международной изоляции с превращением в Северную Корею. Вот у той-то уж действительно только два союзника, но радоваться этому ей не приходится, а стремиться к такой ситуации – откровенная глупость.
Хочу подчеркнуть, что в целом действия России во вчерашнем кризисе мне лично кажутся достаточно эффектными и эффективными: репутация страны, способной по звонку прекратить разгорающуюся войну, льстит любому государству. Особенно в ситуации, когда его «наиболее вероятный противник» по звонку войны в основном разжигает.
Эта запись также доступна в Telegram автора.



ОБСУЖДЕНИЯ