Жан Новосельцев: Государство, нарушающее свою же Конституцию, теряет моральное право требовать соблюдения закона
Что на самом деле спровоцировало массовое столкновение на знаменитом рынке «7-й километр»? Является ли сопротивление граждан при задержании законным правом на самооборону? Где проходит грань между проведением мобилизации и откровенным произволом? Почему 17-я статья Конституции систематически игнорируется военными?
Быстрый переход:
Недавний инцидент на одесском рынке «7-й километр», где люди перевернули автобус ТЦК, заставил меня глубоко задуматься о природе подобных вспышек. Официальные заявления военных о «групповом нападении» с применением слезоточивого газа и дубинок рисуют одну картину. Но, анализируя ситуацию, я прихожу к выводу, что корни происшедшего лежат гораздо глубже.
Давайте смотреть правде в глаза. Если бы не было широко распространенной практики насильственных задержаний, фактических похищений для целей мобилизации, а также множества свидетельств о давлении, пытках и смертях в стенах ТЦК, подобных взрывов просто не происходило бы. Это не оправдание насилия, а констатация причинно-следственной связи. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, социальное напряжение имеет свойство накапливаться до критической точки.
Право на защиту и границы Конституции
Хотя я выступаю против насилия с любой стороны, нельзя отрицать, что у граждан есть естественное право защищать свои свободы, когда на них осуществляется грубое посягательство. Конституция – это не рекомендация, а прямой закон. Ее 17-я статья прямо и недвусмысленно запрещает армии ограничивать права и свободы граждан. Когда так называемые «мобилизационные мероприятия» превращаются в охоту на людей, это перестает быть вопросом закона. Это становится чистым произволом.
Официальная реакция: замалчивание сути
ТЦК, в свою очередь, отказывается признавать случившееся протестом. Вместо этого используется формулировка «силовое препятствование законным действиям», и уже ведется поиск «причастных». Участникам событий грозят уголовные дела. Такой подход лишь усугубляет проблему, пытаясь наказать следствие, игнорируя причину.
Это заставляет меня задаться главным вопросом: если государство применяет силу не для защиты людей, а против них, – как тогда должны вести себя граждане? И кто первым начал нарушать закон: толпа, вышедшая из себя, или те, кто уже давно и систематически переступал рамки не только Конституции, но и здравого смысла?
Война и права человека: неразрывная связь
Важно понимать и постоянно подчеркивать: война не отменяет права человека. Напротив, в военное время их соблюдение становится еще более важным показателем состояния общества. Чем дольше представители власти игнорируют эту простую истину, тем больше будет таких инцидентов, как на «7-м километре». Остановить эту спираль можно только одним способом – вернуться к верховенству права, где закон един для всех.



ОБСУЖДЕНИЯ