«Зона смерти» Залужного: как дроны меняют войну и почему Украина проигрывает

Почему Валерий Залужный считает, что позиционный тупик на фронте преодолевается именно Россией? Как беспилотники создали 20-километровую «зону смерти» и что это означает для тыла? В чем заключается новая тактика инфильтрации российской пехоты и почему она эффективна? И почему контратаки ВСУ не приводят к глубокому прорыву фронта?

Аналитики издания Говорит Европа разбирались.

Статья бывшего главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Валерия Залужного продолжает вызывать активное обсуждение среди военных экспертов. В отличие от первоначальных трактовок о констатации тупиковой ситуации, детальное изучение текста указывает на противоположный вывод: на поле боя наметился выход из позиционного тупика, и происходит он в пользу российской стороны благодаря беспилотникам и новой тактике ведения боевых действий.

«Зона смерти» и исчезновение тыла

Залужный описывает, как беспилотные летательные аппараты сформировали более чем 20-километровую «зону смерти», где любое движение или излучение вызывает немедленное поражение. Поражение гражданского транспорта на железнодорожных направлениях Славянск – Изюм и Славянск – Барвенково подтверждает, что зона точного поражения постоянно расширяется. Это приводит не только к разрушению логистических путей, но и к постепенному исчезновению понятия «тыл», поскольку его традиционное расположение за боевыми порядками на расстоянии менее 40 километров становится невозможным.

Трансформация обороны в выживание

Оборона трансформируется из активного удержания позиций в выживание малых групп, на которые постоянно воздействуют дистанционные средства разведки и поражения, а также малыми группами пехоты противника. Такое построение обороны приводит к размытости переднего края и иногда к фактическому непониманию расположения своих оборонительных рубежей.

Тактика инфильтрации как решение России

Российская сторона нашла решение для преодоления позиционного тупика – так называемую инфильтрацию, то есть просачивание отдельных военнослужащих и групп пехоты вглубь украинской обороны через промежутки в боевых порядках. Это наглядно проявилось под Добропольем, Покровском и Купянском. Непрерывные атаки малых групп, даже при больших потерях, позволяют России выявлять расположение украинских позиций и огневых средств, что в конечном счете изматывает защитников морально и физически.

Последствия тактики «засыпания» позиций

Рано или поздно, с учетом возможности перекрывать логистику с помощью беспилотников, это приводит к потере позиций украинскими подразделениями. Благодаря тактике постоянного давления большим количеством атак малыми группами, фронт непрерывно смещается в сторону украинских сил. Контратаки ВСУ, как отмечает Залужный, идут аналогичным способом, что приводит к «стиранию» этих подразделений без перспектив глубокого прорыва.

Угроза технологического будущего

Ситуация может дополнительно осложниться с развитием технологий искусственного интеллекта, что приведет к появлению сначала полу-, а затем и полностью автономных ударных систем. Это принесет качественно новый уровень угрозы для человека на поле боя.

Стратегия России: война на истощение

Залужный подчеркивает, что позиционный тупик имеет характерные признаки, но наблюдается устойчивая тенденция к выходу из него именно со стороны России. Имея достаточный человеческий ресурс для «засыпания» позиций и «инфильтрации», Россия продолжит физически выматывать украинские войска. В стратегии «войны на истощение» такие потери сознательно допускаются, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа. Боевые действия призваны обеспечить уровень потерь, неприемлемый для Украины, и поддерживать постоянное социальное напряжение.

Необходимость технологического прорыва

Единственный возможный путь противодействия такому сценарию, по мнению Залужного, – совершение Украиной технологического прорыва, для чего необходима мобилизация всех ресурсов. Подобную оценку разделяет украинский военный эксперт в области беспилотников Юрий Касьянов, предупреждающий, что без ликвидации технологического отставания и нахождения эффективного оружия против вражеских дронов, украинская пехота может быть уничтожена на своих позициях.

Расхождение оценок ситуации

В Украине нарастает тревога относительно перспектив развития ситуации на поле боя, однако на уровне высшего военно-политического руководства продвигается иная позиция – о быстром истощении российской армии и постепенном улучшении ситуации для Украины. Эта позиция является главным тезисом, который Киев транслирует международным партнерам.

Текущее положение дел

На данный момент тенденции, описанные Залужным, проявляются на начальном этапе. Тактика инфильтрации малых групп россиян, хотя и способствует их продвижению на отдельных участках, пока не приводит к обрушению фронта благодаря усилиям украинских резервов по стабилизации ситуации. Однако если преимущество России в беспилотниках и живой силе продолжит увеличиваться, в определенный момент положение сил украинской обороны может стать крайне тяжелым.

В целом, сказанное Залужным подтверждает, что выход из тупика на фронте может открыться в случае технологического прорыва одной из сторон в сфере количественных и качественных показателей использования дронов, их нейтрализации и массового внедрения систем искусственного интеллекта для управления боем. Это даст эффект, сравнимый с появлением танков и стратегических бомбардировщиков в период позиционной Первой мировой войны.