ТЕЛЕМОСТ С КРЫМОМ – ЭТО СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ ИЗДАНИЯ «ГОЛОС ПРАВДЫ» И ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТЫ «».
В ходе дискуссии на вопросы зрителей и ведущей ответил немецкий журналист-международник Александр Рар.
Все таймкоды доступны на нашем youtube-канале по ссылке. Приводим основные цитаты:
Зачем Украина нужна Западу?
«Я откровенно скажу – у нас откровенный разговор. Как на Западе это смотрится: был «Ялтинский мир», который существовал для Запада, но Запад как-то внутренне был против него… Он считал, что [«Ялтинский мир»] несправедлив, потому что Восточная Европа, с точки зрения американцев и британцев, ушла под контроль враждебной для Запада коммунистической России. Когда в 1991-м году рухнул Советский Союз, то для Запада это был конец «Ялтинского мира». Причём, победоносный конец «Ялтинского мира». Запад торжествовал, триумфировал!… И потом начали строить мир по образцу «Парижской хартии». Россия, Украина и все другие [страны] начали подписывать, конечно, этот договор – потому что без этих подписей не было бы никакой помощи от Запада… Из Украины некоторые геополитические стратеги типа Бреджинского и других сделали таран, буферное государство для сдерживания России – так же, как были государства в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами – кордоны из прибалтийских государств, Польша, Венгрия, Болгария, Румыния – для сдерживания большевистской России и нацисткой Германии. И история возвращается к этому всему».
Крым до 1991-го года в глазах Запада: украинский или советский?
«Какое отношение Украина имела к полуострову Крым до 1991 года?… Этот вопрос [поднимался] во время переговоров в Беловежской пуще – я читал об этом в воспоминаниях тогдашнего министра Беларуси Кравченко. Этот вопрос тогда просто повис. И [Леонид] Кравчук, который возглавлял тогда украинское руководство, на закрытой встрече в Беловежской пуще посмотрел на [Бориса] Ельцина и сказал: «Что делать с Крымом? Там российский флот в Севастополе стоит, [проживает преимущественно] русское население. А как ты будешь реагировать?» Ведь, действительно, [в Крыму] украинцев почти не было. И мне кажется, что Ельцин просто исходил из того, что «пусть Крым уходит к Украине, как он был административно»: потому что он думал, что у Украины и России всё равно общая сфера безопасности».
Запад понимает, что произошло в Крыму после Майдана в 2014-м году?
«Фактор Крыма (присоединение к России или аннексия, как говорят на Западе) связан, в основном, с вопросом безопасности. Мол, Россия давно планировала забрать Крым, чтобы он не ушёл в НАТО. А опасность такая после Майдана действительно существовала».
О «двойных стандартах» Запада:
«Сегодня западные ценности считаются [самим Западом] самыми главными и приоритетными. А то, что в России есть ценности, – это никого на Западе не колышет, как говорится. Это непонятно, они считаются средневековыми. Это суть нашего конфликта, в котором мы сегодня находимся. К сожалению… Нужно договариваться, но Запад стоит сегодня на своих правилах очень просто: Косово получило независимость, потому что Милошевич был плохой и убивал там албанцев; а украинцы на Майдане выступили за свободу, причём за западные ценности, против России; и никто не задумывается, что пошло нарушение международного права [со стороны] Запада. Можно продолжить всю эту историю: в Ливии Запад имеет право бомбить и разрушать страну, убили Каддафи, пытались там посадить западную демократию; а когда Россия [выступает в Сирии] на стороне Асада, то этого нельзя делать, потому что это противоположная сторона. Сегодня выступают, чтобы Россия освободила Навального и перестала преследовать молодых протестующих, но в то же самое время у нас на Западе арестовывают активистов каталонского сепаратизма, потому что считается, что им это делать нельзя. А ещё в Европе многие симпатизируют Шотландии в её желании покинуть Великобританию, потому что она приблизится к европейским ценностям, она уйдёт в Европу – несмотря на то, что Великобритания может перестать существовать! А в то же самое время каталонцам нельзя уходить из Испании, потому что это будет нарушать стабильность внутри Европейского Союза. Понимаете? Поэтому нужно аргументировать не с точки зрения политики и нынешнего международного права. Каждый стоит за себя. Нужно посмотреть на широкую историю, чтобы понять: так было всегда».
Что делать?
«Американцы будут играть в свои игры. Они всё-таки очень сильные. Они будут играть. Надо договориться [России] с Украиной. Когда Украина перестанет играть только на поле Запада, а где-то даже получит выгоду от близкого сотрудничества с Крымом и с Россией, то ситуация разрядится».
Полная версия онлайн-общения — на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ