Диана Панченко: «Паутина Ярости»: Зачем Зеленский атаковал стратегические бомбардировщики России и ждет ли мир ядерного ответа Путина?

«Ставка на Апокалипсис»: почему удары по ядерным бомбардировщикам России – это «золотое дно» для США? «Перл-Харбор XXI века»: как атака дешевыми дронами нанесла России стратегический урон, сравнимый с легендарным ударом? «Личный приказ Зеленского»: кто на самом деле стоял за Операцией «Паутина», и почему она стартовала перед мирными переговорами?

Телеведущая Диана Панченко ответила на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Она подготовила анализ недавней украинской атаки на стратегические бомбардировщики РФ, вскрыв, по ее мнению, истинные цели и возможные последствия.

Взрывная тишина Кремля

Панченко начала эфир с констатации очевидного: удары по стратегической авиации России – это беспрецедентная эскалация.

«Удары по стратегической авиации России вызвали взрывную реакцию в СМИ», – отмечает она.

Но главная интрига – в молчании Кремля:

«Мир ждет реакции Путина, который пока не отвечает».

Это молчание, по мнению аналитика, накаляет обстановку до предела. Она видит в этом четкий расчет Запада и Украины:

«Запад и Украина стремятся к жесткой реакции России».

Экономика войны: Триллионы на крови?

Один из самых провокационных тезисов Панченко – утверждение об экономической выгоде США от эскалации:

«Удар России по Украине принесет США триллионы долларов прибыли».

Этот тезис служит фоном для ее основной мысли: Вашингтон заинтересован в затягивании и обострении конфликта. Она подчеркивает, что Москва пытается диктовать свои условия:

«Путин хочет играть по своим правилам».

Но атака на стратегические объекты – это удар по самой возможности такой игры.

Операция «Паутина»: Дешево, но сердито

Детально разбирая саму операцию, Панченко акцентирует внимание на ее эффективности и дерзости:

«Украина атаковала стратегические аэродромы России. Использовались дешевые дроны, что снизило потери для России».

Однако ключевой момент – личное участие президента Украины:

«Зеленский лично курировал операцию».

Это, по ее мнению, указывает на высочайший политический уровень решения.

Стратегический урон: удар по ядерному щиту

Панченко приводит конкретные цифры потерь, подчеркивая их значимость:

«Украина уничтожила 12 стратегических бомбардировщиков. Потери составили 9% от общего числа российских бомбардировщиков».

Она делает сенсационное заявление:

«Ядерный потенциал России снизился на 1%».

Это не просто удар по ВВС, это удар по символу ядерной мощи РФ.

Исторические параллели: Новый Перл-Харбор?

«Удары по российским бомбардировщикам сравнивают с Перл-Харбором», – отмечает аналитик.

И, как в 1941 году, успех стал результатом долгой и тщательной подготовки:

«Подготовка операции заняла полтора года».

Это сравнение усиливает ощущение переломного момента в конфликте.

Политический подтекст: Послание Трампу и миру?

Панченко видит в сроках операции глубокий политический расчет:

«Операция «Паутина» проведена накануне мирных переговоров в Стамбуле».

Она выдвигает смелую гипотезу:

«Удары направлены против Трампа и его стратегии».

По ее мнению, Киев и его западные кураторы стремятся сорвать любые потенциальные мирные инициативы, которые могут исходить от возможного будущего президента США.

Реакция Запада: «Не знали», но одобряют?

Аналитик обращает внимание на двойственную позицию западных союзников:

«Белый дом заявил, что не знал об атаке заранее. Европа похвалила Украину за атаку».

Эта реакция, по мнению Панченко, может быть воспринята Москвой крайне негативно:

«Путин может воспринимать это как подготовку к ядерной войне».

Молчание Белого дома после удара по стратегическим объектам ядерной державы – само по себе сигнал.

Путинский ответ: От зимы до ядерного пепелища?

В самой тревожной части эфира Панченко размышляет о возможных ответах Кремля:

«Россия может нанести удар по энергетической системе Украины. Возможны мобилизация и стратегическое наступление».

Но главный страх – эскалация до ядерного уровня:

«Вероятность применения тактического ядерного оружия составляет 5-10%».

Эти проценты, озвученные аналитиком, мгновенно стали заголовками.

Заключение: Кому выгоден Апокалипсис?

Панченко завершила эфир мрачным, но логичным, с ее точки зрения, выводом:

«Жесткий ответ России, включая ядерный, выгоден Западу. США и Европа стремятся к максимальной эскалации конфликта».

Она видит в этом циничный расчет на экономические дивиденды и политическое ослабление России. Ее финальный призыв – «Призыв к благоразумию и миру» – звучит на фоне нарисованной картины как почти недостижимая надежда.

Главный вопрос, который Панченко оставила зрителям:

«Станет ли Операция «Паутина» спусковым крючком для необратимой эскалации, которой так жаждет Запад, или человечество еще сможет остановить сползание в пропасть?»

Подробнее – на видео.