Дмитрий Джангиров: План Трампа по Украине будут принимать либо соглашаясь, либо заткнувшись

Почему Европа не может выработать единую позицию по Украине? Чем завершатся переговоры Трампа и Путина для Киева? Создает ли Евросоюз военную структуру, альтернативную НАТО? Как политический кризис во Франции скажется на оборонных инициативах ЕС? И почему испанцы и итальянцы видят угрозу не только от России, но и от США?

Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.

Европа после разговора Трампа и Путина: растерянность и поиск пути

Дмитрий Джангиров начал свой обзор с реакции европейских столиц на телефонный разговор между президентами США и России, а также на последовавшие переговоры Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Он отметил, что европейцы «мрачно и не спеша переваривали» эти события.

«Канцлер Германии Мерц намекнул, что результат переговоров не оправдал ожиданий Зеленского. С одной стороны, это правда, но с другой — так очевидно, что не стоит об этом говорить».

Резкая реакция ЕС и вопрос территориальной целостности Украины

Особое внимание Джангиров уделил заявлению верховного представителя ЕС по иностранным делам Кайи Каллас, которая призвала твердо поддерживать принцип территориальной целостности Украины. Джангиров подверг сомнению право Брюсселя говорить от имени «мы» в этом вопросе.

Позиция Британии и иллюзии совместного плана с Трампом

Джангиров прокомментировал инициативу британского премьера Кира Стармера разработать для Украины мирный план по аналогии с предложениями Трампа по Ближнему Востоку. Он выразил большие сомнения в готовности американского президента делить ответственность.

«Я сомневаюсь, что Трамп будет учитывать мнения других при разработке мирного плана. Скорее всего, он будет следовать своим целям и интересам. А другие участники переговоров смогут либо согласиться с его планом, либо промолчать».

Британский генерал о главной проблеме Украины

Важным моментом анализа стал разбор интервью экс-главы британского генштаба Дэвида Ричардса. Джангиров привел его ключевую мысль, которая, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, редко озвучивается на Западе открыто.

«Мы подтолкнули Украину к борьбе, но не дали ей ресурсов для победы. Мы не будем идти с ними, потому что Украина для нас не экзистенциальный вопрос. Для россиян же он, безусловно, является таковым», – заявил Ричардс.

Евросоюз против НАТО: начало раскола в оборонной политике

Аналитик подробно остановился на наращивании Евросоюзом собственного оборонного потенциала, что вызывает раздражение в Лондоне. Он отметил создание сил быстрого развертывания, новых фондов и программ.

«The Times сообщает, что некоторые столицы обеспокоены созданием Евросоюзом параллельной оборонной структуры, которая дублирует и усложняет процесс принятия решений в рамках альянса. Очевидно, что без участия Вашингтона и Лондона некоторые страны стремятся к независимости в вопросах обороны, хотя это может привести к дополнительным расходам. Такая ситуация вызывает возмущение».

Отношение европейцев к передаче оборонных полномочий Брюсселю

Джангиров привел данные опросов, показывающих скепсис граждан ключевых стран ЕС в отношении передачи полномочий в сфере обороны на уровень евробюрократии.

«В Польше, Италии и Германии менее сорока процентов населения считают, что ЕС должен обладать значительными полномочиями в сфере обороны. Это означает, что национальные государства должны делегировать часть своих полномочий Евросоюзу и его бюрократии».

Восприятие российской угрозы: разрыв между Востоком и Западом Европы

Ведущий подчеркнул, что восприятие России как угрозы кардинально различается в странах ЕС, что мешает выработке единой стратегии.

«В Польше 51 % респондентов, в Литве — 57 %, а в Дании — 62 % считают Россию главной угрозой безопасности. В Германии так думают 36 %, во Франции — 31 %. Испанцы и итальянцы менее обеспокоены: в Испании угрозу видят 22 % опрошенных, а в Италии — 20 %».

Призыв к диалогу с Кремлем и отсутствие у Европы переговорных каналов

Джангиров поддержал мысль, высказанную в Financial Times, о том, что Европе необходимы собственные каналы связи с Москвой, особенно в условиях, когда основные переговоры ведутся Вашингтоном.

«Парадокс в том, что Европа справедливо требует участия в обсуждении ключевых вопросов европейской безопасности, но при этом остаётся единственной стороной, не имеющей постоянного и эффективного канала общения с российским военным блоком и Кремлём».

Политический кризис во Франции и удар по проектам ЕС

Аналитик детально разобрал ситуацию вокруг вотумов недоверия правительству Франции и заморозки пенсионной реформы, отметив последствия для оборонных инициатив Евросоюза.

«Washington Post отмечает: «В стране, где министры меняются как в калейдоскопе, а перспективы стабильности остаются неясными, строить долгосрочные планы становится сложно. Особенно в условиях, когда президент Макрон выглядит ослабленным»».

Скандал в Германии и миграционная политика Мерца

Джангиров прокомментировал заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о проблемах безопасности женщин в условиях миграции, которое вызвало волну критики.

«Мерц старался быть максимально дипломатичным… Просто спросите своих дочерей, если они у вас есть. Они подтвердят, что проблемы есть, особенно после наступления темноты».

Выборы на Северном Кипре как поражение Эрдогана

Завершил свой обзор ведущий анализом выборов в Турецкой Республике Северного Кипра, где сторонник объединения с греческой частью острова одержал убедительную победу.

«Концепция двух государств отвергнута, теперь ожидается новый этап переговоров. Для Эрдогана это большое поражение».

Итоги

На основе детального разбора аналитики Дмитрия Джангирова можно сделать несколько ключевых выводов. Позиция Запада в отношении военных действий в Украине становится все менее единой, а инициатива переходит к Вашингтону, где Дональд Трамп действует в собственной логике. Европейский Союз, пытаясь создать автономный оборонный потенциал, сталкивается с внутренними противоречиями и недоверием граждан. Военные перспективы Украины оцениваются пессимистично на фоне различий в мотивации между Россией и западными странами. Политическая нестабильность во Франции и Германии ослабляет способность ЕС проводить последовательную внешнюю политику. В этих условиях призывы к мирным переговорам звучат все чаще, но реальные механизмы их начала остаются туманными.