Почему заявления Трампа по Украине настолько противоречивы? Что на самом деле стоит за разговорами о поставках «Томагавков» Украине? Как встреча Трампа и Путина в Будапеште может изменить карту Восточной Европы? И почему Зеленский улетел из Вашингтона с пустыми руками?
Быстрый переход:
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Стива Дудника. Бондаренко подробно разобрал текущую международную обстановку, уделив особое внимание позиции администрации Дональда Трампа по украинскому вопросу и вероятным сценариям развития событий. Говорит Европа приводит подробности.
Противоречивая риторика Трампа: тактика или отсутствие стратегии?
Константин Бондаренко отметил, что внешняя политика администрации Трампа кажется хаотичной, но на деле подчинена внутренним американским интересам и необходимости балансировать между разными группами влияния. Эксперт пояснил, что заявления Трампа по Украине предназначены для разных аудиторий.
«Ему нужно делать заявления по украинскому вопросу, чтобы успокоить Украину; и по российскому вопросу, чтобы не сорвать переговоры с Россией. Кроме того, украинский вопрос должен поддерживать нервное спокойствие европейских партнёров США».
Политолог советует обращать внимание не на слова, а на действия американской администрации. Реальностью является не предоставление Украине современных ракет, а повышение уровня переговорного процесса между США и Россией.
Миф о «Томагавках»: почему Украина их не получит
Одной из центральных тем эфира стали возможные поставки крылатых ракет «Томагавк» Украине. Бондаренко развеял этот миф, объяснив его крайнюю опасность с точки зрения глобальной безопасности.
«»Томагавк» способен нести ядерный заряд, и определить, какая именно боеголовка установлена на ракете, невозможно. Поэтому запуск «Томагавка» по территории России может быть воспринят как сигнал к ответным действиям, в том числе с использованием ядерного оружия».
Он добавил, что даже в случае гипотетической передачи ракет, контроль над их применением остался бы у Вашингтона. Зеленский каждый раз должен был бы обращаться к Соединённым Штатам: «Разрешите нам ударить по такой-то цели вот в России». Таким образом, разговоры о «томагавках» носят чисто пропагандистский характер и служат элементом давления в переговорах.
Будапештская встреча: сговор сильных мира сего?
Бондаренко заявил, что готовящаяся встреча Трампа и Путина в Будапеште может стать судьбоносной для Украины. По его данным, Зеленский уже получил недвусмысленный сигнал о том, что ему придется согласиться с решениями, которые будут там приняты.
«Насколько мне известно, в Люксембурге министр иностранных дел Украины Андрей Сибига получил информацию от британских и европейских коллег. Они сообщили, что не смогут противостоять позиции США. Если Трамп и Путин договорятся в Будапеште, им будет трудно этому противостоять».
При этом, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, позиция самого Зеленского остается неуступчивой, однако его реальные возможности крайне ограничены. Бондаренко предполагает, что Киев может попытаться использовать ту же тактику, что и Нетаньяху, заявив, что «решали без нас, и мы не согласны».
Личная неприязнь Трампа к Зеленскому: корни конфликта
Политолог объяснил, что холодность и даже издевательский тон Трампа во время недавнего визита Зеленского имеют глубокие причины, уходящие корнями в 2020 год.
«Зеленский в 2020 году вёл себя довольно странно. Когда ситуация вокруг Трампа обострилась, он предпочёл отстраниться и не занимать чёткую позицию. Зеленский решил, что никто не знает, кто победит на выборах в США в октябре того года. Поэтому он начал переговоры о протекторате со стороны Великобритании».
Эта «измена», по мнению Бондаренко, не забыта Трампом. Личная обида накладывается на прагматичный расчет, делая Зеленского крайне неудобным и нежелательным партнером для американской администрации.
Тоннель под Беринговым проливом: геополитический проект века
Кажущаяся фантастической идея строительства тоннеля между Россией и США была подробно разобрана в эфире. Бондаренко утверждает, что это не шутка и не троллинг, а реальный геоэкономический проект, который может изменить расстановку сил в мире.
«Если начнётся строительство тоннеля, Россия, Китай и США замкнутся на Дальнем Востоке и Тихом океане. Европа же окажется на периферии».
Этот проект, как отметил политолог, уже активно и крайне настороженно обсуждается в европейских политических и бизнес-кругах, поскольку он грозит кардинально снизить экономическое и политическое влияние Старого Света.
Итоги
Константин Бондаренко сделал несколько ключевых выводов:
- Политика Трампа в отношении Украины носит прагматичный и циничный характер, где Киев рассматривается как разменная карта в более важной игре с Москвой.
- Поставки смертоносного оружия, подобного «Томагавкам», маловероятны из-за рисков ядерной эскалации.
- Переговорный процесс между США и Россией вышел на качественно новый уровень, а встреча в Будапеште может предопределить судьбу неподконтрольных Киеву территорий.
- Личные отношения лидеров играют значительную роль, и позиция Зеленского серьезно ослаблена его прошлыми решениями.
- Глобальные инфраструктурные проекты, подобные тоннелю под Беринговым проливом, свидетельствуют о начале нового передела мира, в котором Европа и Украина могут проиграть.
Ситуация требует от украинского руководства максимальной гибкости и готовности к тяжелым компромиссам, поскольку время и международная поддержка стремительно иссякают.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ