Кровавая годовщина: как расстрелы на Майдане сорвали мирное соглашение и изменили историю Украины

Каждый год 20 февраля в Украине вспоминают тех, кто погиб во время столкновений в центре Киева в 2014 году. Но за этими траурными мероприятиями часто остаётся в тени дата 21 февраля — день, когда, казалось бы, стороны были как никогда близки к мирному разрешению кризиса. 12 лет назад экс-президент Виктор Янукович и лидеры оппозиции подписали соглашение, которое могло кардинально изменить ход истории. Однако достигнутые договорённости так и не вступили в силу. Почему? Ответ на этот вопрос кроется в событиях предшествующего дня, которые расследовала Генеральная прокуратура Украины, но окончательной точки в этом деле до сих пор не поставлено.

Соглашение, которое могло остановить войну

21 февраля 2014 года после многочасовых переговоров с участием министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, а также представителя России, Виктор Янукович и оппозиция подписали документ о мирном урегулировании. Он предусматривал возвращение к Конституции 2004 года (что означало сокращение полномочий президента), формирование правительства национального единства и проведение досрочных выборов главы государства не позднее конца 2014 года. Срок выполнения этих пунктов был установлен в 48 часов.

Если бы эти договорённости были реализованы, Украина, вероятно, избежала бы потери Крыма, войны на Донбассе и полномасштабного конфликта с Россией. Однако история не знает сослагательного наклонения, и спустя 12 лет этот эпизод вспоминают как упущенный шанс, подобно стамбульским соглашениям марта 2022 года.

Бойня 20 февраля: спусковой крючок

Подписанию соглашения предшествовала трагедия. Утром 20 февраля на Майдане и прилегающих улицах началась стрельба, в результате которой погибли десятки протестующих и несколько правоохранителей. Эта кровавая бойня полностью изменила расклад сил. Власть оказалась деморализована обвинениями в массовых убийствах, а в парламенте начало разваливаться провластное большинство. Часть депутатов от «Партии регионов» поспешила дистанцироваться от Януковича.

Но главное — настроения на Майдане. После расстрелов ни о каких компромиссах с президентом там не хотели слышать. Об этом ярко свидетельствует эпизод, который позже описала журналистка Виктория Сюмар.

«Совет Майдана, на который приехали министры Сикорский и Штайнмайер. Мне поручили объявить позицию, почему Украина не примет соглашение с Януковичем. Сикорский слушал эти аргументы вполуха и резко ответил: «Вы ничего не понимаете. Вы не можете проигнорировать эту сделку, потому что будет война, и вас здесь никого уже не будет». Нам приходилось разводить руками и говорить, что соглашение после расстрелов просто не будет работать», — вспоминала Сюмар.

Предупреждение польского министра оказалось пророческим, но в тот момент шок от крови перевесил любые рациональные доводы.

Кто начал стрельбу: выводы следствия

Ключевой вопрос, от которого зависит понимание тех событий: кто открыл огонь первым утром 20 февраля? Расследование Генеральной прокуратуры Украины, проводившееся в 2016–2018 годах, дало на него чёткий ответ. Следователи установили, что стрельбу по правоохранителям начали участники так называемой «группы Парасюка», в которую входили жители Львовской области, включая будущего народного депутата Владимира Парасюка и его отца.

В материалах дела, в частности в тексте подозрения одному из фигурантов Ивану Бубенчику, указывалось, что действия были совершены умышленно, чтобы сорвать перемирие. Адвокат Виталий Титыч цитировал документ:

«Бубенчик, установив, что правоохранители и митингующие активных действий не совершают в связи с перемирием между действующей властью и лидерами оппозиции, имея намерения осуществить неизбирательное применение огнестрельного оружия на поражение, осуществил намеренные, противоправные деяния, действуя по предварительному сговору с другими лицами с целью дестабилизации ситуации временного перемирия».

Аналогичные формулировки содержались и в проекте подозрения другому участнику группы — Назару Юськевичу. Согласно следствию, примерно в 8 утра 20 февраля правоохранители стояли в шеренгах без оружия и не предпринимали активных действий. Тогда Юськевич произвёл не менее десяти выстрелов по бойцам внутренних войск. Одновременно огонь открыли другие члены группы. В результате двое военнослужащих погибли, ещё 28 получили ранения. После этого милиция начала отступать вверх по улице Институтской, а затем силы Майдана перешли в наступление.

Прерванное расследование и «логика войны»

Несмотря на собранные доказательства, дело не получило завершения. Бубенчику вручили подозрение, но затем процесс затормозили. Юськевичу подозрение так и не предъявили. Хотя сам Бубенчик ещё в 2016 году, а позже и Владимир Парасюк подтверждали, что вели огонь по силовикам. Расследование по фактам убийства правоохранителей было фактически свёрнуто «под давлением общественного мнения».

Таким образом, официальная версия Генпрокуратуры Украины (относительно того, кто был инициатором стрельбы) осталась в документах, но не получила судебной оценки. Это позволило конспирологическим теориям, включая версию о «грузинских снайперах», сосуществовать с выводами следствия.

Подобные сценарии — когда ситуация, казалось бы, сворачивает на мирный путь, но в последний момент происходит эскалация, — повторялись не раз. Как ранее анализировали на сайте Говорит Европа, та же участь постигла и стамбульские договорённости весной 2022 года. Каждый раз находится сила, которая толкает стороны к продолжению бойни.

Был ли «невидимый режиссёр»?

Авторы расследования оставляют этот вопрос открытым. С одной стороны, следствие указывает на самостоятельную инициативу «группы Парасюка». С другой — возникает закономерное подозрение: могла ли группа действовать без ведома тех, кто руководил протестом? Или это была спонтанная реакция радикалов, желавших любой ценой сместить Януковича, невзирая на последствия?

То, что произошло 20–22 февраля 2014 года, стало спусковым крючком для череды трагедий: потери Крыма, войны на Донбассе и нынешней полномасштабной войны. Возможно, у этой цепочки нет одного автора. Есть только воронка ненависти, в которую после пролитой крови втягиваются всё новые и новые люди, и «логика войны», подчиняющая себе сознание политиков.

Главный вопрос, который остаётся спустя 12 лет: как вырваться из этого круга? Шансы на мир появляются, но сопротивление ему по-прежнему сильно. И пока не будут честно названы и осмыслены события февраля 2014 года, в том числе роль первых выстрелов на Майдане, призрак гражданского противостояния будет продолжать влиять на будущее Украины.