В эфире проекта Говорит Европа и в на вопросы зрителей и читателей ответил правозащитник и оппозиционный журналист Ростислав Шапошников.
Он находится в США, откуда и вышел в эфир.
Приводим основные цитаты:
Избиения украинцев, не желающих воевать; убийство тех, кто пытается сбежать из страны; политзаключённые в тюрьмах и репрессии против неугодных. Почему западные правозащитники молчат о беспределе в Украине?
«Я занимаюсь правозащитной деятельностью 16 лет – в частности, моя тема – это беспредел в МВД. При Януковиче у меня брали интервью, приглашали на ТВ; были рады, что я об этом рассказываю… После Майдана-2014 в МВД ничего, по сути не изменилось: так же фабриковали уголовные дела, избивали людей. Я продолжил писать статьи на эту тему – так же, как делал это при Януковиче (в моей работе ничего не изменилось). Вот только меня сразу стали называть «агентом Кремля»… То есть «агент Кремля» – это тот, кто рассказывает о нарушении прав человека?»
Поэтому западные и украинские правозащитники решили замалчивать неудобные темы об Украине?
«Президенты США, Канады, стран ЕС поддерживают российских правозащитников, западная пресса пишет о них статьи; они выступают в ООН и т.п. А где же украинские правозащитники? Почему они не рассказывают, как представители киевского режима избивают и пытают [неугодных] украинцев? Почему никто в ЕС не пишет, что в Украине нарушается свобода слова, [против неугодных] открываются заказные административные и уголовные дела? Обнял бы таких правозащитников президент США или Канады? Поддержали бы таких правозащитников в ЕС? И вообще, позволили бы украинскому гражданину выступить на международных площадках с речью о репрессиях в Украине? Я отвечу: если вы выступите с подобными заявлениями, вас сразу же промаркируют «агентом Кремля» и заблокируют где только можно».
Чем же занимаются украинские «прозападные» правозащитники?
«99% так называемых «правозащитных» организаций и фондов в Украине – это только название, это иллюзия правозащитной деятельности. Они живут за счёт западных грантов. Вы знаете хоть одну организацию, которая защитила бы вас от беспредела правоохранительных органов? Нет. Они все рассказывают об абстрактных вещах. Они не окажут вам юридическую помощь, они не расскажут на международных площадках о нарушении прав человека в Украине. Ну, и для чего тогда нужны все эти организации?»
Видимо, поэтому они пишут о России? Ведь об Украине – запрещено?
«Если правоохранитель в РФ избил россиянина – тот может пожаловаться любому либеральному правозащитнику. Тот поднимет эту тему на международном уровне, Госдеп потопает ногой и потребует «немедленно соблюсти права человека в России». А если гражданина Украины точно так же ударит сотрудник МВД Украины, – куда может пожаловаться украинский гражданин? Какому правозащитнику? Какому Госдепу? Кто конкретно будет защищать гражданина Украины, если его побил сотрудник МВД Украины? Дайте ответ. Почему избитый россиянин – это важная тема, а побитый украинец – нет?»
Может ли украинец спастись от репрессий в США?
«Украинец может податься только на временное нахождение, а вот россиянин имеет возможность податься на убежище в США, а далее – на грин-карт и гражданство. Потому что война в Украине – не основание для получения убежища в США: там считают, что «Украина, в отличие от России, вполне себе демократическое государство, где украинцу ничего не угрожает». И если следующий президент США не продлить программу временного нахождения для украинцев, – им придётся покинуть территорию США. В отличие от россиян… Если упростить: Байден обнимается с Зеленским, и суд не может признать украинца страдающим от действий украинских властей, ведь тогда это будет означать, что Байден обнимается с преступником».
Что же делать украинцам, сбежавшим в США?
«Я давно слежу за этой темой, как и за рассказами адвокатов, которые абсолютно между собой не связаны. И они говорят: для россиянина получить убежище, а далее американское гражданство – вообще проще простого, а украинцу очень сложно доказать, что он пострадал [от действий украинских властей]. В суде (если ему, конечно, повезло туда попасть) чуть ли ни на пальцах приходится объяснять, как в детском садике, что Зеленский и Ермак плохие, несмотря на то что с ними обнимается Байден».
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ