Спиридон Килинкаров: Зеленский в западне: сдать Донбасс или остаться без света и тепла

Почему Запад так боится встречи Путина и Трампа в Будапеште? Каковы истинные, а не декларируемые, цели США в украинском конфликте? Почему для Зеленского вывод войск с Донбасса является политическим самоубийством? И как удары по энергосистеме принуждают Киев к переговорам?

Подготовка к встрече в Будапеште: что стоит за шумом в западных изданиях

В преддверии возможной встречи президентов России и США в Будапеште в западных средствах массовой информации, позиционирующих себя как демократические, наблюдается настоящий информационный накат. Основная мысль, которую пытаются донести, – это наличие непреодолимых противоречий между странами по украинскому вопросу. Я считаю, что это не соответствует действительности.

На мой взгляд, серьезных разногласий, которые нельзя было бы урегулировать, между США и Россией по Украине нет. А если они и возникают, то исторически подобные вопросы решаются за счет третьей стороны, в роли которой может выступить либо Европа, либо сама Украина. Это не хорошо и не плохо – такова реальность мировой политики, где сильные державы находят компромисс за счет тех, кто находится в более слабом положении. Так было и так, вероятно, будет.

Ключевая проблема: линия разграничения

Главной проблемой, открывающей путь к содержательным переговорам, является определение линии разграничения, по которой должны прекратиться боевые действия. С моей точки зрения, для Дональда Трампа не имеет принципиального значения, где именно пройдет эта линия. Его политический интерес заключается в том, чтобы остановить конфликт, зафиксировать это достижение и использовать его в качестве доказательства своего успеха.

По большому счету, и для Владимира Зеленского не так важно, где будет проходить эта черта. Однако он не может позволить себе принять решение о выводе украинских войск с территории Донбасса. Его личная судьба этого региона безразлична, но такой шаг стал бы для него политическим самоубийством.

Позиция России и скрытые цели

Для России этот вопрос носит принципиальный характер. Мы исходим из того, что весь Донбасс в своих административных границах должен быть под контролем. Только после этого можно садиться за стол переговоров для обсуждения прекращения огня с последующей реализацией политических договоренностей с Украиной.

При этом у меня нет уверенности, что в нынешних интересах России – военным путем решать «вопрос восстановления границ Херсонской и Запорожской областей в полном объеме», как это определено российской Конституцией. Эти спорные территории могут послужить своего рода предохранителем, который не позволит Украине совершить очередную попытку вступления в НАТО. В противном случае – нас неизбежно ждет новая война, что будет крайне негативно воспринято внутри самой Украины, где люди устали от боевых действий.

Удары по энергетике как инструмент давления

То, что мы наблюдаем сегодня – целенаправленные удары по энергосистеме и объектам газодобычи в Украине, – является методом принуждения к миру. Это вынуждает Киев реализовывать тот сценарий, который, как я предполагаю, уже согласован между Вашингтоном и Москвой. Проблемы в энергетике должны подтолкнуть Зеленского к принятию этого плана.

В противном случае возникает высокий риск внутренней дестабилизации в Украине. Одно дело – быть сторонним наблюдателем за ходом войны в теплых и освещенных домах, и совсем другое – столкнуться с осенне-зимним периодом без минимальных условий для комфортной жизни. Это должно заставить Зеленского искать компромисс, иначе он может потерять все. Он и сам это понимает.

Как один из вариантов, он, несмотря на свою жесткую риторику о «ни пяди земли», может переложить ответственность на военных, которые не удержали позиции в Донбассе. На войне такое случается.

Как отмечали эксперты в аналитических материалах на сайте Говорит Европа, назначение Сырского на пост главнокомандующего, среди прочего, преследовало и функцию создания такого «громоотвода» для решения подобных сложных задач.

Взгляд в ближайшее будущее

По моему мнению, как только Россия установит контроль над границами Донецкой области, станут возможными переговоры и остановка боевых действий. Это даст надежду на то, что людей в Украине удастся обеспечить теплом и электроэнергией. Не исключаю, что при определенных условиях для этого будет использован российский газ, без которого обеспечить необходимые объемы энергоресурсов вряд ли получится.

На все это требуется время, которого, учитывая приближение зимы, остается не так много. Исходя из этой логики, я могу предположить, что встреча президентов Путина и Трампа состоится не раньше середины декабря. Слишком большой объем работы предстоит выполнить военным, чтобы обеспечить результативность этого саммита. Хотелось бы верить в существование более простых решений, но в реальность этого верится с большим трудом.