Татьяна Монтян: Самоубеждение или стратегия? Российское наступление в Харьковской области

Итак, российское наступление в Харьковской области, о неизбежности которого в той или иной форме мы с вами уже говорили, началось. И по тому, как это происходит, можно сделать первые выводы. Как говорится, по горячим следам.

Помните, как прошлым летом мы обсуждали украинское контрнаступление и не уставали удивляться тому, насколько подробно руководство киевского режима открытым текстом сообщало, что, где и когда оно планирует предпринять? Создавалось даже впечатление, что вся эта история с «контрнаступом» в направлении Бердянска и Мелитополя — какой-то отвлекающий маневр, а настоящий удар готовили где-то еще. Но нет, как выяснилось впоследствии, наступать начали именно там, где и обещали, и вовсе не удивительно, что наступление разбилось о хорошо подготовленную российскую оборону. Случилось так потому, что это направление действительно является самым ценным для развития военного успеха как на южном, так и на восточном направлении. Это не говоря уже о ценности региона с экономической точки зрения.

С наступлением на Харьков было в общем-то очень похоже: о нем много говорили и писали. И тоже складывалось ощущение, что теперь уже российская сторона пытается запутать противника и, в частности, помешать ему усилить откровенно трещащий фронт на донбасском направлении. Но, в отличие от противника, Россия вполне могла выбирать направления удара и развивать наступление в любом из выбранных мест. Однако российское наступление в Харьковской области началось по сути там, где его ожидали, и практически точно тогда, когда его ожидали, что уже само по себе удивительно, ведь с каких это пор на войне стало принято предупреждать противника о своих намерениях?

Почему же так произошло?

В Украине предупреждения явно слышали и даже вроде бы относились к ним всерьез. Еще в декабре 2023-го Зеленский заявил, что в Харьковской области создана «мощнейшая линия обороны», которую он дополнительно проинспектировал 9 апреля и остался доволен. По официальным данным, на строительство укреплений потратили 46 млрд ₴ (на минуточку, 1,2 млрд $!). Звучит внушительно, однако когда дошло до дела, реальность внесла свои коррективы, и уже сейчас СМИ киевского режима кишат сообщениями, что линия обороны оказалась вовсе не такой уж и «мощнейшей».

То есть ситуация парадоксальная вдвойне. Мало того, что ВС РФ великодушно предупредили противника, где собираются наступать, так еще и ВСУ, похоже, не менее великодушно отказались готовиться к тому, чтобы это наступление отражать. Кто-нибудь вообще понимает, что происходит?

А происходит вот что. В России, несмотря на проблемы и коррупцию, есть явное движение вперед. Да, не так, как нам бы того хотелось, да, все сложно и долго — тем не менее сравните армию России сейчас и два года назад, когда многие с ужасом ожидали худшего. В Украине же происходит обратный процесс, и ВСУ вместе с госаппаратом лишь деградируют. «Линия Суровикина» действительно была построена, и ВСУ на новенькой западной технике застряли там прямо посреди полей, а вот «линия Зеленского» осталась лишь в пиарастических роликах — и оборона ВСУ там, как и везде, опирается на то, что солдаты сами себе нарыли, а не на железобетонные фортификационные укрепления, которые для них подготовили тыловики.

Когда я еще в 2022 году говорила, что противник не лучше, и ничего еще не потеряно, то имела ввиду именно это: победит тот, кто в итоге допустит меньше ошибок и будет быстрее прогрессировать. Зеленский и Ко, конечно, демонстрируют сейчас просто невероятный уровень невменяемости, несмотря на всю тяжесть ситуации доставшейся им страны.

Эта запись также доступна в Telegram автора.