Вадим Карасёв: Принципы деятельности НАБУ и САП противоречат законности
В СМИ прошла информация, что НАБУ и САП пользуются услугами коммерческой компании «Кадор» в подготовке материалов для так называемого «одесского дела». Суть дела заключается в том, что ключевыми подозреваемыми являются топ менеджеры одесской строительной компании «Будова». При этом, в Одессе всем известно, что «Кадор» и «Будова» – это самые крупные застройщики города, которые к тому же выступают жесткими конкурентами на строительном рынке.
Тогда возникает вопрос: как выглядит с стороны закона, что НАБУ и САП являются инструментами конкурентной борьбы между строительными компаниями? Нуждается ли этот факт в серьёзной проверке, поскольку ставит под удар легитимность принимаемых антикоррупционными органами решений.
Вероятно, использование коммерческих структур при подготовке материалов для обвинения и прокураторы, это работа «по-старинке». Но в чем тогда суть работы антикоррупционных органов, если принципы их деятельности поддаются сомнению и противоречат законности…
К этой проблеме необходимо привлечь внимание и провести официальную проверку данных фактов, причем публично.
«САП не справляется»: обвинителями в деле Труханова выступили юристы Кивана – источник
Эта запись также доступна в автора.



Насколько я понимаю то вся эта свистопляска затеяна ради смещения Труханова или же сделать его ручным. А для этого законность или порядочность даже не на десятом месте. А как следствие всё это привлечение внимания не более чем разговор в пользу бедных.
Работа не по старинке, а по “новинке” Кто проплатил,тот и дело заказал,перебашляет обратная сторона повернут процес в обратном направлении.В сегодняшней УкрАине борьба с коррупцией намного выгодней(в денежном эквиваленте)чем сама коррупция.
Какой же……….этот кидан аднан!!!! Что от него можно ожидать …..
Выглядит нормально, и обыденно …
Главное – пустить слух, а потом и зарубить дело о нарушениях, коррупции… Все хорошо, да и вернуть залог, и оправдать.
Все правоохранительные органы в Украине – должны быть антикоррупционными , а не только те , кто юридически так называются .
И материалы для таких дел , обязаны собирать ( подготавливать ) и оценивать сами правоохранительные органы, а не коммерческие структуры ( притом конкурирующие).