Почему встреча фракции «Слуга народа» с президентом не привела к кадровым решениям? Как Зеленский объяснил коррупционный скандал и почему связал его с внешним давлением? Какие реальные механизмы влияния сохранились у главы ОП Ермака после скандала? И почему Давид Арахамия решил не обострять ситуацию во фракции после разговора с Зеленским?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Ожидаемое политическими наблюдателями заседание фракции «Слуга народа» с президентом Украины Владимиром Зеленским завершилось без кадровых решений. Несмотря на предварительные слухи о возможной отставке главы Офиса президента Андрея Ермака или председателя фракции Давида Арахамии, ни одно из этих событий не произошло.
Спокойное обсуждение вместо жарких дебатов
По информации от участников встречи, острые вопросы о коррупционном скандале, связанном с обнародованными записями, подняли лишь несколько народных депутатов. Президент четко дал понять, что Ермак остается на своей должности, но и требований об отставке Арахамии не выдвигал.
Зеленский заявил, что коррупционный скандал используется внешними силами, включая Россию и Соединенные Штаты, для давления на Украину с целью получения уступок в вопросах завершения войны. Также он упомянул о расследовании в отношении внутренних сил, которые, по его мнению, способствуют эскалации ситуации.
Президент отдельно отметил, что не был осведомлен о возможных коррупционных схемах в «Энергоатоме», которые фигурируют в опубликованных материалах.
Реакция политических сил
Представители оппозиционных политических сил выразили разочарование итогами встречи. Они рассчитывали, что фракция либо добьется отставки Ермака, либо продемонстрирует раскол в правящей партии.
Вместо этого произошедшее было воспринято как «победа Ермака» и признак восстановления контроля администрации президента над фракцией, несмотря на продолжающийся коррупционный скандал.
Закулисные переговоры и договоренности
По данным источников, близких к фракции, перед заседанием состоялась встреча Арахамии и первого вице-премьер-министра Михаила Федорова с Зеленским. Оба политика считаются противниками Ермака.
На этой встрече президент в резкой форме дал понять, что не намерен увольнять главу своего офиса. Несмотря на напряженный разговор, стороны договорились не обострять ситуацию на официальном заседании фракции.
Именно поэтому, как отмечают осведомленные лица, депутаты не поднимали острых вопросов – по просьбе Арахамии, который, убедившись в невозможности немедленно добиться отставки Ермака, решил взять паузу.
Баланс сил в власти
Высокопоставленный источник во фракции утверждает, что события развиваются не в пользу Ермака, несмотря на сохранение им должности.
«У него остался только президент. Премьер-министр Юлия Свириденко перешла в режим сотрудничества с парламентом. Она быстро поняла, куда дует ветер, и надеется сохранить позиции. Свириденко слушает Ермака, а затем звонит Руслану Стефанчуку и спрашивает, пройдет ли это через Верховную Раду. То есть экономические вопросы фактически изымаются из ведения Офиса президента», – пояснил источник.
Глава парламента Стефанчук, по словам источника, также активизировал свою роль как второго лица в государстве. Ермаку ставится в вину противодействие реформам, инициированным Стефанчуком, включая даже такие вопросы, как законопроект «Об исчислении времени в Украине», который с августа 2024 года не подписан президентом.
Влияние Ермака на правоохранительные органы также сокращается, как полагают во фракции. В пример приводится ситуация, когда администрация президента требовала от Службы безопасности Украины возбудить уголовное дело против Арахамии, но глава СБУ Василий Малюк оставил вопрос без движения.
Перспективы развития кризиса
Недовольная Ермаком часть фракции ожидает дальнейших действий от Арахамии. Сам председатель фракции и его союзники считают, что после определенных размышлений Зеленский все же уволит главу ОП. Однако существует и мнение, что без новых компрометирующих материалов Ермак сможет сохранить позиции.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, кризис может обостриться в случае ответных действий администрации президента против Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Международный контекст
Источники подтверждают, что Зеленский действительно рассматривает коррупционный скандал как элемент внешнего давления с целью заставить его пойти на уступки в вопросах завершения войны. Причем давление, по его мнению, исходит не только от американских, но и от европейских партнеров.
«Зеленский полагает, что Дональд Трамп и даже Эмманюэль Макрон подталкивают его к соглашению с Россией. Они указывают на проблемы в энергетике, сложности на фронте, неопределенность с европейской финансовой помощью. И вдруг возникает этот скандал с записями. Логика президента склоняется к версии о внешнем заказе», – пояснил источник во фракции.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от многих факторов, включая возможные действия администрации президента против антикоррупционных органов и публикацию новых материалов по «Миндичгейту».
Особое значение имеет ситуация вокруг мирного плана, предложенного администрацией Трампа. Ключевой вопрос заключается не только в том, согласится ли Зеленский на этот план, но и в том, применит ли Трамп меры принуждения, если Украина откажется от предложенных условий.
Ответ на этот вопрос определит как внутреннюю политику президента, так и действия его оппонентов. Кроме того, важную роль сыграет позиция Европы – продолжит ли она поддержку антикоррупционных органов и будет ли оказывать влияние на кадровые решения украинской власти на фоне скандала.
ОБСУЖДЕНИЯ