«Мирный план Трампа» — реальный инструмент урегулирования? Почему коррупционный скандал с участием украинских чиновников отошёл на второй план? Почему правоохранительные органы Украины бездействуют в отношении тех, кто мешает расследованию громкого дела? И что ждёт Украину в 2026-2027 годах, согласно прогнозам, основанным на доступных данных?
Быстрый переход:
Премьер-министр Украины (2010-2014) Николай Азаров ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Говорит Европа приводит подробности.
«Мирный план Трампа» как инструмент отвлечения внимания
Николай Азаров подверг сомнению сам факт существования официального мирного плана администрации Дональда Трампа, отметив отсутствие публичных подтверждений от официальных лиц США. По его мнению, активное обсуждение в средствах массовой информации неподтвержденного документа было необходимо для переключения внимания с коррупционного скандала, в котором замешано все высшее руководство Украины.
«Даже если вы, человек, который следит за политикой на территории киевского режима, даже вы оставили в сторону главную тему политического кризиса, а политический кризис был вызван разоблачением многослойной организованной преступной группировки во главе с высшими должностными лицами. Вы переключились на тему непонятно какого плана. Откуда он появился, тоже непонятно. Подтверждений со стороны официальных лиц Соединённых Штатов Америки никаких нет», – заявил Азаров.
Эксперт указал на то, что обсуждение гипотетического плана позволило Владимиру Зеленскому, обвиняемому в организации преступного сообщества, вновь позиционировать себя как национального героя, отказавшегося от «капитуляции», хотя формальных предложений ему никто не направлял.
Коррупционный скандал: системные помехи правосудию
Центральное место в эфире занял разбор громкого коррупционного скандала. Азаров обратил внимание на противоречивую роль созданных при поддержке Запада антикоррупционных органов – НАБУ, САП и Высшего антикоррупционного суда. Он привел в пример интервью главы НАБУ, который, по его словам, уклонялся от ответов на прямые вопросы о причастности Зеленского и необходимости его допроса.
«Если в вашем подозрении фамилия Зеленского дважды упоминается, и говорится, что в стране существует многослойная, организованная, преступная группировка, и следы ведут на высший уровень политического руководства, как ты тут избежишь политизации вопроса?» – задался вопросом Азаров.
Особое возмущение эксперта вызвал факт, что руководитель группы детективов НАБУ, занимавшейся этим делом, полгода содержится в тюрьме по надуманным обвинениям (была подброшена конопля), в то время как основные фигуранты, обвиняемые в многомиллионных хищениях, отпущены под залог. При этом, как отметил Азаров, есть доказательства того, что глава ОП Андрей Ермак проводил незаконные совещания с силовиками с целью уничтожения дела и давления на следователей, однако САП не реагирует на эти преступления.
«На ваших глазах совершается тягчайшее уголовное преступление, то есть осуществляются помехи проведению следственных действий. Осуществляет это никто иной, как глава администрации президента. Почему высшая антикоррупционная прокуратура не возбуждает уголовное дело?» – прокомментировал он.
Позиция США и вероятность смены власти
Азаров предположил, что сдержанная реакция администрации Трампа на скандал связана с внутренними противоречиями. С одной стороны, США могут пытаться использовать компромат для давления на Зеленского с целью заставить его принять мирный план. С другой – администрация стоит перед дилеммой: вести переговоры с человеком, подозреваемым в руководстве преступной группировкой, или добиваться его отстранения.
«Если он уголовный преступник, значит его надо убирать и иметь дело с другой властью. Вот это была бы правильная позиция. Но его пока зачем-то оставляют для того, чтобы вроде бы нужно было с ним что-то обсуждать. А что ты с ним собираешься обсуждать?» – заявил экс-премьер.
Он выразил мнение, что логичнее и правильнее было бы добиваться смены режима, так как нынешняя власть привела страну к состоянию, граничащему с капитуляцией. При этом Азаров скептически отнесся к фигурам, которые могли бы возглавить переходное правительство, включая Юлию Тимошенко, Петра Порошенко и Валерия Залужного, отметив их неспособность или непригодность для управления в кризисный период.
Экономические и социальные прогнозы
Основываясь на своем опыте и анализе экономических данных, Николай Азаров дал неутешительный прогноз на 2026-2027 годы. Он заявил, что киевский режим полностью зависит от финансовой и военной помощи Запада. Сокращение этой поддержки, которое он считает вероятным, неминуемо приведет к полному банкротству Украины.
«Если помощь сократится для киевского режима, то его неминуемо ожидает полное банкротство. Они живут сейчас в долг. Стоит только прекратиться вот этим западным подачкам, а они в случае мира прекратятся немедленно, и сразу всё обвалится. Причём обвалится очень серьёзно».
Эксперт подчеркнул, что нынешний относительный уровень жизни в Украине искусственен и неустойчив, а страна набрала долги, которые не смогут отдать даже внуки нынешнего поколения.
Итоги анализа
По итогам эфира аналитики издания Говорит Европа делают несколько ключевых выводов. Мирный план Трампа рассматривается Азаровым не как реальный инструмент, а как элемент информационной войны. Центральной проблемой называется тотальная коррупция на самом высоком уровне и неспособность или нежелание созданных при международном участии антикоррупционных институтов выполнять свои функции. Экономическое будущее Украины видится ему крайне пессимистичным в связи с полной зависимостью от внешнего финансирования. Единственным шансом на изменение ситуации эксперт считает смену нынешнего политического режима при активной роли международных партнеров, прежде всего США.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ