Андрей Золотарёв: За флаг СССР — уголовное дело, а за форму дивизии СС «Галичина» — ничего. В Украине двойные стандарты

Когда наступит перемирие и почему Зеленский рискует остаться без американской разведки? Почему украинские мифы о Галичине ведут страну к безрадостной ситуации? Как Томаш Фиала стал теневым провайдером глобалистов в Украине? Депортация украинцев из Польши: кто заменит польских сантехников и что будет с экономикой?

Известный украинский политолог Андрей Золотарёв ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Государственная мифология: чем обернулся «галицкий Пьемонт»

Анализируя истоки современной украинской идентичности, Золотарёв напомнил об искусственно стимулировавшемся в провинциальной Галиции национализме. Он указал, что миф, созданный по аналогии с итальянским Пьемонтом, позволил затушевать нестыковки с реальностью и претендовать на исключительность. Однако, по мнению политолога, именно эта мифологическая конструкция отчасти привела Украину к нынешней тяжёлой ситуации.

«Миф о Галичине как движущей силе украинского возрождения сформировался в начале XX века и получил второе дыхание в 1990-е. Он давал право на ведущую роль и объявлял выходцев с запада «более правильными украинцами» на фоне «несознательных жителей востока». Как и любая мифологема, он подменяет объективную картину мира и закладывает бомбу под будущее страны».

Он добавил, что аналогичная судьба может ждать и фигуру Богдана Хмельницкого: по всем канонам нынешних деколонизаторов гетман — «типичный колобок», сдавший государство московскому царю, но исключить его из пантеона пока не решаются.

Томаш Фиала: провайдер глобалистского интернационала

Говоря о реальных рычагах влияния в Украине, эксперт подчеркнул разрыв между формальным богатством и политическим весом. В качестве примера он привёл Томаша Фиалу — чеха по происхождению, гендиректора Dragon Capital.

«По размеру капитала Фиала занимает лишь 92-е место среди богатейших украинцев. Но как только он приобрёл «Украинскую правду» — аналог Washington Post для местных элит, — его влияние стало колоссальным. Он выступает одним из провайдеров полномочных представителей глобалистского интернационала в Украине, имеет прямые выходы на представителей американского истеблишмента. Именно это, а не банковский счёт, определяет его реальный статус».

Отток мужчин и «украинофобия»: что ждёт украинцев в Польше

Анализируя положение украинских беженцев, Золотарёв констатировал, что украинофобия в Польше перешла из маргинальной темы в политический мейнстрим. Несмотря на экономическую заинтересованность Варшавы в рабочей силе, начались депортации мужчин, порой — по формальным поводам.

«Польша — одна из немногих стран, которая возвращала украинцев, нелегально перешедших границу. Уже есть примеры: пьяный отец приехал за ребёнком в детский сад на велосипеде, сотрудники вызвали полицию — и его депортировали. Поляки хотят избавиться прежде всего от незаконопослушных, но атмосфера становится всё менее радушной. Украинцы переезжают дальше — в Германию, Нидерланды, Испанию. Если мужчины массово снимутся, польская экономика, где украинцы заняли нишу низкооплачиваемого физического труда, ощутит серьёзный удар».

Почему Европа не готова воевать и при чём тут ядерное оружие

Касаясь военного потенциала ЕС, Золотарёв назвал кадровый голод в европейских армиях прямым следствием трёх десятилетий комфортной жизни и ценностей общества потребления. Он отметил, что контрактная система не способна обеспечить массовую мобилизацию.

«Сухопутные силы Германии и Великобритании насчитывают менее 80 тысяч человек каждая — это ни о чём для масштабной континентальной войны. Желающих убивать за деньги хватает, а вот погибать — нет. В 1930-е годы удавалось совершать гигантские мобилизационные скачки, но нынешние демократии на это неспособны. Вся стратегия НАТО в годы холодной войны сводилась к тому, что остановить советские танковые армады могло только тактическое ядерное оружие. Те военные планы до сих пор пылятся в спецхранах, и, судя по ним, от значительной части Европы камня на камне не останется».

Перемирие и «тяжёлая рука» Вашингтона

Оценивая перспективы прекращения огня, эксперт выразил скепсис. Он увидел риск в том, что Зеленский, воодушевлённый поддержкой европейцев, может лишиться доступа к американской разведывательной информации и критически важным ракетам-перехватчикам.

«Пока не вижу объективных признаков движения к перемирию. Президенту пообещали операционный кредит, из которого в бюджет Украины попадёт в лучшем случае треть, — этого хватит ещё на несколько месяцев войны. Но если администрация Трампа устанет от затягивания процесса и «махнёт рукой», в этой руке может оказаться что-то тяжёлое. Плёнки Миндича покажутся детским лепетом по сравнению с тем, что способны обнародовать американцы. Без ракет для Patriot и NASAMS, без разведданных украинская ПВО превратится в бесполезное железо».

Мобилизация, «бусификация» и изнанка рекрутинга

Одним из наиболее острых правозащитных сюжетов эфира стала оценка принудительной мобилизации. Золотарёв провёл грань между формальным исполнением долга и реальной боевой эффективностью.

«Когда ТЦК хватает человека на улице, у него генетический выбор — бежать или покориться судьбе. Большинство покоряется. Но из ста мобилизованных до выполнения боевых задач доходит в лучшем случае десяток. Остальные не становятся солдатами — они просто исчезают из гражданской жизни, а многие попадают не на передовую, а в серую зону бюрократического и человеческого хаоса».

Двойные стандарты: флаг СССР под запретом, форма СС — на почёте

Политолог подробно остановился на избирательности украинского антиэкстремистского законодательства. По его словам, правоприменение откровенно политизировано.

«Если вы появитесь на публике с флагом СССР, автоматически возбудят уголовное дело за пропаганду. Но вы можете спокойно позировать в форме дивизии СС «Галичина» или восхвалять её ветеранов, принимавших присягу Адольфу Гитлеру, — и это не сочтут пропагандой нацизма. Официально нацизм и коммунизм запрещены одинаково, однако к первому относятся куда снисходительнее. Этот дуализм показывает, что право работает не по букве закона, а по политической целесообразности».

Право на оружие и частное ПВО: дорога к атаманщине

Затрагивая дискуссию о создании частных систем противовоздушной обороны, аналитик заявил, что монополия на вооружённую силу должна оставаться за государством, но при этом гражданам необходимо дать легальную возможность защищать своё жилище.

«Я сторонник того, чтобы государство доверяло людям право на короткоствольное оружие для самообороны. Но частное ПВО — это уже путь к атаманщине. Стоит только позволить коммерческим структурам сбивать дроны, как мы скатимся во времена, описанные ещё Богданом Хмельницким, и соберём урожай в виде никому не подконтрольных вооружённых группировок».

Цена молчания: сколько Украина потеряла на самом деле

Одним из самых мрачных фрагментов стал разговор о потерях. Золотарёв привёл косвенные данные, которые радикально расходятся с официальными цифрами, озвученными Зеленским.

«Президент говорит о 50 тысячах погибших. Но достаточно посетить любое крупное кладбище, чтобы понять: реальность иная. По моим оценкам, в «хорошие» дни, без интенсивных боёв, ВСУ теряют 200–250 человек убитыми. С учётом пропавших без вести выходим на вилку в 300–500 тысяч безвозвратных потерь. При этом с развитием дронов эвакуировать раненого из серой зоны почти нереально — отправить группу значит положить ещё несколько человек. Соотношение раненых и убитых резко ухудшилось по сравнению с 2022 годом».

Эксперт добавил, что даже минимальная официальная цифра потерь потребовала бы только на выплаты семьям 5 миллиардов долларов — десятую часть годового бюджета Украины. При умножении на реальный масштаб сумма становится астрономической.

Государство-банкрот: как закончить войну, когда экономика исчерпана

В заключительной части эфира Золотарёв вернулся к вопросу о том, чем должна закончиться война, и назвал финансово-экономический коллапс главной предпосылкой к миру.

«Экономическая модель, доедавшая наследство УССР, исчерпала себя в ноль, а война добила остатки. Украина превратилась в кредитного наркомана: дефицит внешнеторгового баланса — минус 15 миллиардов долларов, золотовалютные резервы проедаются. Попытка спрыгнуть с финансовой дозы приведёт к ломке, которая может завершиться трагически. Пока государство не станет финансово самодостаточным, любые разговоры о «перезагрузке» и смене проектности останутся благими пожеланиями. Первое, с чего придётся начинать, — ликвидация паразитических структур и устранение дуализма власти между Банковой и Грушевского, чтобы центр принятия решений был один и нёс реальную ответственность».

Итоги: политическая система как главный правозащитный вызов

По мнению аналитиков издания Говорит Европа, эфир Андрея Золотарёва выявил сквозную проблему: права человека в Украине остаются заложником политической борьбы и мифотворчества. Политолог продемонстрировал, как избирательное применение законов, принудительная мобилизация, цензура, экономическая несостоятельность государства и внешняя зависимость блокируют возможность демократического развития. Без смены «проектности», возврата к де-факто парламентско-президентской республике и прекращения войны, по его мнению, украинцы рискуют надолго застрять в режиме «управляемой правды», где правозащитная риторика лишь маскирует борьбу за власть и ресурсы.

Полная версия онлайн-общения – на видео.