Жан Новосельцев: «Выгребали из домов всех уклонистов» — в Киеве объяснили европейскую мобилизацию
Почему пост с откровениями командира ГУР продержался на странице ТЦК всего несколько часов? Кто именно отдал приказ «выгребать» людей из домов — и кто подписал это решение? Сколько ещё «врагов Украины» было выявлено по методике «сомневаешься — значит враг»? И какое наказание грозит военным за принудительное задержание граждан без повесток?
Быстрый переход:
Исчезающая запись: как киевский ТЦК объяснил «европейскую» мобилизацию
Утром на странице киевского территориального центра комплектования (ТЦК) появилось сообщение, которое пролило свет на методы пополнения рядов Вооружённых сил Украины. В посте, который вскоре был удалён, командир батальона Главного управления разведки (ГУР) «Братство» с позывным «Боргезе» откровенно рассказал о том, как его подразделение проводит мобилизацию в прифронтовых районах. По его словам, когда ситуация становится критической, формальности с повестками отходят на второй план — в ход идут боевые подразделения, которые «выгребают» людей прямо из домов.
«Выгребали из домов всех уклонистов»: откровения командира ГУР
В заявлении, которое цитировалось на ресурсе ТЦК, военный с позывным «Боргезе» прямо указал, что его батальон занимается принудительной мобилизацией без каких-либо юридических процедур.
«Выгребали из домов всех уклонистов на пути», — говорилось в сообщении.
Командир объяснил такую жёсткость тем, что в случае успехов российской армии на определённых участках, эти люди — он назвал их «скот» — будут захвачены и пополнят ряды противника. Таким образом, по логике военного, превентивное насилие со стороны украинских силовиков оправдано необходимостью не допустить перехода граждан на сторону врага.
«При успехах на определенных участках враг заберет этот скот себе в армию, и оно будет воевать за рф», — цитировали в ТЦК командира «Братства».
Критики — опаснее врага: новая градация «врагов Украины»
Особое место в заявлении заняла тема инакомыслия. Командир батальона чётко обозначил, что любая критика мобилизации, сопротивление сотрудникам ТЦК или публикация соответствующего контента автоматически приравнивается к враждебной деятельности.
«Это враги Украины», — подчеркнул «Боргезе», добавив, что такие люди «более опасны, чем российский солдат».
Подобная риторика вызывает серьёзные вопросы о соблюдении базовых прав человека в стране, провозглашающей курс на европейские ценности.
Схема, изложенная военным, предельно цинична: сомневаешься — значит, опаснее внешнего врага; критикуешь — почти диверсант; не согласен — угроза национальной безопасности. В условиях бессрочного военного положения такое расширительное толкование понятия «враг» создаёт почву для злоупотреблений и подавления любого несогласия.
Правозащитный аспект: демократия под грифом «секретно»
Инцидент с публикацией и её быстрым удалением высвечивает системную проблему: права человека в Украине всё чаще приносятся в жертву военной целесообразности. Заявления о «выгребании людей» из домов без судебных решений и повесток — это прямое нарушение конституционных прав граждан. А приравнивание критиков к врагам государства подрывает свободу слова — один из ключевых принципов демократии. Как неоднократно подчёркивали правозащитники, даже в военное время должны сохраняться механизмы защиты личности от произвола силовиков. Однако случай с ТЦК показывает, что на практике эти механизмы игнорируются.
Исчезновение поста: редактура «европейских ценностей»
Примечательно, что спустя непродолжительное время пост на странице ТЦК исчез. Видимо, в ведомстве осознали, что подобная откровенность диссонирует с официальным курсом на евроинтеграцию. Но сам факт появления такого заявления, подкреплённого цитатами командира боевого подразделения, говорит о реальных настроениях в силовых структурах.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные инциденты становятся маркерами того, что права человека и демократические процедуры всё чаще рассматриваются властью как досадная помеха, а не как фундамент государственности.
Удаление поста — это попытка сохранить фасад, но сама по себе она не отменяет сказанного. Вопрос о том, насколько далеко готовы зайти силовики в своей «зачистке» от «врагов», остаётся открытым, а европейские ценности в таком исполнении обретают гротескные формы.
ОБСУЖДЕНИЯ