Татьяна Монтян: ВСУ обстреляли Крымский мост, но это не так, как кажется
По горячим следам атаки на Крымский мост представители киевского режима полунамеками сообщают, что это дело их рук, а вот официальные комментарии говорящих голов куда более привычны. Так спикер ОК «Юг» Наталия Гуменюк на голубом глазу заявила, что мост атаковала сама Россия, и все для того чтобы сорвать ту самую зерновую сделку. Ну то есть вы поняли: сами себя обстреляли и разрушили очень важный и дорогой объект ради выхода из сделки. Более простого и менее разрушительного способа, кроме как повредить один из своих символов, у России, конечно же, не было.
тоит напомнить, что в прошлый раз атака на Крымский мост вызвала масштабные удары по энергосистеме Украины. Это повлияло на ВСУ и Зеленского и Ко примерно никак, но создало массу проблем мирному населению, которое по итогу стало лишь еще негативнее относиться к России. Это позволило киевскому режиму более-менее спокойно провести осенне-зимнюю мобилизацию. Сейчас она снова забуксовала, и киевский режим вновь дал возможность российскому начальству наказать простых людей. Ни один центр принятия решений с начальством киевского режима в прошлый раз не пострадал, и даже интересно превратится ли тенденция в традицию?
Кроме того, обстрелы энергетической инфраструктуры позволили западной пропаганде еще сильнее демонизировать Россию в глазах простых обывателей и объяснить им, почему они вынуждены страдать от высокой инфляции. Поэтому вопрос о выборе ответа за новую атаку на Крымский мост остается открытым, как и вопрос продления зерновой сделки, на которой настаивает уважаемый друг Эрдоган.
Эта запись также доступна в Telegram автора.



ОБСУЖДЕНИЯ