Александр Лазарев: Украину превращают в прототип Албании после войны, где будут править банды

Как публичный конфликт Зеленского с доверенными лицами Трампа отразится на будущем украинской власти? Насколько законно нахождение Владимира Зеленского на посту президента Украины в 2026 году? Какие цели преследовала Россия, опубликовав списки европейских поставщиков комплектующих для дронов? И готова ли Европа к прямому военному конфликту с Российской Федерацией?

Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Украина на пороге анархии: легализация оружия и крах правоохранительной системы

В начале эфира Александр Лазарев прокомментировал сообщения украинских СМИ о новой спецоперации в Одессе со стрельбой и задержаниями, а также резонансное убийство семи человек вооруженным лицом с легальным оружием. Эксперт указал на опасные тенденции, связанные с инициативами по массовой раздаче короткоствольного оружия населению.

«Сейчас в Украине происходят события, которые напоминают Дикий Запад. Страна наводнена оружием, министр внутренних дел предлагает раздать стволы гражданам для самообороны. Это путь в никуда. У нас огромное количество людей с посттравматическим стрессовым расстройством, неуравновешенной психикой. Тот негодяй, что убил семерых, владел оружием легально — со справкой от психиатра. Если оружие окажется у каждого, мы получим не оборону, а гражданскую войну и бандитские формирования, которые начнут контролировать улицы и отжимать бизнес. Украину хотят превратить в подобие Албании после югославских войн».

Александр Лазарев подчеркнул, что прежде чем говорить о легализации оружия, государство должно обеспечить неотвратимость наказания и реформировать правоохранительную систему. Однако, по его мнению, нынешняя власть сама действует вне правового поля.

«О какой легализации оружия может идти речь в стране, где царит анархия под жесткой вертикалью Зеленского? Власть находится в своих кабинетах незаконно, нарушая базовые права человека: право голосовать, свободно передвигаться, владеть имуществом и даже право на жизнь. Когда закон подменяется кумовством и «понятиями», подобные инициативы приведут только к войне всех против всех. После завершения боевых действий нам придется отстраивать страну заново, потому что после Зеленского останется выжженная земля в экономическом и социальном смысле».

Конфликт с окружением Трампа: почему Зеленский выбрал путь конфронтации с США

Одной из центральных тем эфира стал скандал вокруг отказа Украины принять спецпосланников Дональда Трампа — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. По мнению Александра Лазарева, публичные заявления президента Украины в адрес ближайшего окружения американского лидера являются грубой дипломатической ошибкой.

«Зеленский публично заявил, что Уиткофф и Кушнер проявили неуважение к Украине, поскольку не поехали сначала в Москву, а потом в Киев. Он общается с ними в тоне крестного отца из фильма: «Ты приходишь и просишь без уважения». Это крайне глупое и бестактное поведение. Кушнер — не просто зять Трампа, а представитель серьезнейшего еврейского лобби в США, влияющий на политику в Израиле и во всем регионе. Уиткофф — довереннейшее лицо Трампа, которому поручают сложнейшие переговоры от Ближнего Востока до Европы. Когда Зеленский начинает хамить этим людям, он хамит напрямую самому Трампу. Осталось только Вэнса и Рубио оскорбить для полного комплекта».

Эксперт связал это поведение с давлением, которое администрация Трампа оказывает на Киев с целью подписания мирного соглашения с Россией и проведения политических преобразований внутри страны. Как ранее отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, внутриполитическая борьба в Украине обостряется на фоне внешнего давления.

«Американцы задействовали антикоррупционную инфраструктуру — НАБУ, САП, ВАКС — и мы видим, как это влияет на внутреннюю политику Украины. Помните, как начались уголовные дела и сдвинули казавшегося несменяемым Андрея Ермака? Сейчас Зеленский оказался меж двух огней: США требуют прекращения огня и уступок, а Британия, наоборот, велит продолжать войну любой ценой. Он выбрал сторону Лондона и потому вступил в тяжелейший конфликт с командой Трампа».

Александр Лазарев высказал предположение, почему Вашингтон пока не предпринимает резких шагов по смене власти в Киеве, несмотря на явную конфронтацию.

«Американцы ждут ноября 2026 года и промежуточных выборов в Конгресс. До тех пор они не хотят ворошить «осиное гнездо». Трамп уже обеспечил поддержку военно-промышленного комплекса, выделив полтора триллиона долларов на оборону, и нефтяного лобби за счет конфликта на Ближнем Востоке. После выборов, если республиканцы укрепят позиции, будет запущен процесс окончания боевых действий в Украине и завершения каденции Зеленского. Он это осознает, поэтому так отчаянно цепляется за британские гарантии».

Президент «навсегда»: реакция на заявления Зеленского о гарантиях Трампа

В эфире также была поднята тема заявлений Владимира Зеленского о том, что Дональд Трамп не может быть гарантом безопасности, поскольку его полномочия ограничены двумя годами. Александр Лазарев оценил эти слова как проявление политической близорукости и правовой коллизии в самой Украине.

«Зеленский думает, что он на посту навсегда. В мае 2026 года будет ровно 7 лет, как он находится при власти, из них почти 3 года — незаконно. Конституция Украины ограничивает срок президентских полномочий пятью годами. Никаких законных оснований для продления нет. И в этой ситуации он пытается пренебрежительно отзываться о Трампе, говоря: «Ты здесь на два года, а я вечный»».

Эксперт напомнил, как в 2016 году украинские чиновники делали ставку на Хиллари Клинтон и позволяли себе оскорбительные высказывания в адрес Трампа, за которые потом пришлось унизительно извиняться. По мнению Лазарева, нынешняя ситуация повторяется в еще более опасной форме.

«Трамп — это человек, у которого нет тормозов и границ. Его администрация даже не пытается придумывать благовидные предлоги для своих действий. Ему надо — он делает. После таких выпадов Зеленского его могут «порвать на британский флаг» в буквальном смысле. Когда американцы подадут его в розыск через Интерпол за нецелевое использование денег налогоплательщиков, блокировка счетов и статус «угрозы безопасности» станут реальностью. Ни Израиль, ни Лондон, ни Париж не спасут. Это лишь вопрос времени».

Трусость в погонах: реакция на оправдание бездействия полиции в Одессе

В ходе эфира Александр Лазарев жестко раскритиковал заявление одного из народных депутатов Украины, который встал на защиту полицейских, убежавших от вооруженного преступника, расстрелявшего мирных граждан. По мнению эксперта, подобные оправдания разрушают саму суть правоохранительной системы.

«Этот депутат из «Голоса», очередной конкурент Марьяны Безуглой, заявил: «А вы бы не убежали, если бы в вас стреляли?». Это абсолютно безграмотная позиция. Если ты боишься крови и не можешь переносить вид оружия, ты не идешь работать врачом или полицейским. Если ты надел форму и взял в руки табельное оружие, твоя прямая обязанность — защищать людей, а не бежать в ужасе».

Эксперт провел параллель между поведением полицейских и ситуацией на фронте, указав на лицемерие властей в отношении рядовых граждан.

«А как быть с нашими хлопцами на фронте? Им тоже страшно, но они не бегут. А когда сотрудники ТЦК ловят парней на улицах, тех, кто убегает от мобилизации из-за страха, их дубасят дубинками и распыляют газ. Так почему для полицейских страх — это оправдание, а для гражданских — повод для насилия со стороны государства? Это двойные стандарты, которые полностью уничтожают доверие к власти. Если ты трус, иди мести улицы, но не бери в руки оружие для защиты других».

Европейские «страшилки»: почему ЕС не готов воевать с Россией

В ответ на публикацию Россией списков европейских поставщиков комплектующих для дронов, используемых в Украине, Александр Лазарев дал прогноз относительно дальнейшей эскалации и реальной боеготовности Европейского союза.

«Никаких ударов по заводам в Европе не будет. Россия опубликовала эти списки исключительно для дипломатического давления, чтобы показать прямую вовлеченность стран НАТО в конфликт. Это и так было очевидно: большинство наступательных вооружений, включая ракетные системы и авиацию, имеют западное производство, а управляют ими часто западные специалисты. Европа сейчас воинствует на словах, готовясь к большой войне к 2030 году, но воевать руками своих граждан она не планирует».

Эксперт отметил, что европейские элиты используют военную риторику для оправдания экономических проблем и перераспределения бюджетов в пользу ВПК.

«Европейское общество изнежено и привыкло к высокому уровню комфорта. Ни немцы, ни французы, ни итальянцы не пойдут умирать в окопы за украинские интересы. Их элиты — ставленники глобального финансового капитала. Канцлер Германии Фридрих Мерц уже заявил, что Германия перестает быть социальным государством, потому что деньги нужны на пушки. Обычному европейцу объясняют, что рост цен на хлеб и бензин — это плата за защиту от «русской угрозы». Это примитивная, но местами работающая пропаганда, однако альтернативные правые силы в той же Германии набирают популярность именно из-за недовольства этой политикой».

Ядерный блеф и технологическая пропасть: будущее Европы под вопросом

Завершая обзор политической повестки, Александр Лазарев прокомментировал планы Франции и Польши по проведению совместных учений, включая маневры с ядерным сдерживанием. По его мнению, это часть информационной кампании, а не реальная подготовка к конфликту.

«Франция имеет собственное ядерное оружие, не зависящее от США, в отличие от британского. Но все эти учения — лишь подкрепление риторики, выгодной военно-промышленному комплексу. Макрон — представитель банка Ротшильдов, польские элиты также ориентируются не на национальные интересы, а на внешние бизнес-кланы. Они сами загнали Европу в угол, закрыв атомные станции и отказавшись от дешевых российских энергоносителей, убив тем самым конкурентоспособность европейской промышленности».

Эксперт обратил внимание на глобальный технологический контекст, в котором Европа рискует остаться на обочине истории.

«Мир вступил в шестой технологический уклад. Пока Китай строит роботизированные заводы и внедряет гуманоидную технику, Европа превращается в рынок сбыта. У европейцев глаза на лоб лезут, когда они видят беспилотные грузовые самолеты и достижения искусственного интеллекта в Азии. Европейская элита понимает, что стоит на краю пропасти. Они не готовы воевать с ядерной державой не только морально, но и технологически. Поэтому разговоры о войне с Россией — это страшилки для внутреннего потребления. Хочется верить, что я ошибаюсь, но объективная реальность говорит об обратном».

Итоги:

По мнению аналитиков издания Говорит Европа, анализ эфира Александра Лазарева показывает, что Украина в 2026 году находится в точке пересечения нескольких кризисов: правового вакуума, внешнеполитической изоляции со стороны ключевых игроков США и нарастающей угрозы внутренней анархии из-за бесконтрольного распространения оружия. Политика Владимира Зеленского, по мнению эксперта, все больше отдаляет Киев от Вашингтона и загоняет страну в зависимость от Лондона, что чревато серьезными последствиями после ноябрьских выборов в Конгресс США. Параллельно европейские союзники демонстрируют неспособность к самостоятельной обороне и используют украинский кризис для латания дыр в собственных экономиках. Ключевым выводом эфира является утверждение о необходимости полной перестройки государственных институтов Украины после завершения боевых действий, иначе страну ждет судьба несостоявшегося государства с доминированием вооруженных группировок.

Полная версия онлайн-общения – на видео.