Руслан Бортник: Без российской нефти новое правительство Венгрии не удержит цены

Действительно ли Киев готовится к открытому дипломатическому конфликту с администрацией Дональда Трампа? Почему украинский президент публично заговорил о сроках полномочий американского коллеги? Способен ли промежуточный статус в Европейском Союзе стать альтернативой полноценному членству? И о чём свидетельствует возврат к призывному порогу в 42 года в американской армии?

Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Риторика Зеленского: не конфликт, а принуждение к диалогу через Конгресс

В ходе эфира Руслан Бортник прокомментировал резонансное интервью президента Украины Владимира Зеленского, в котором прозвучали упрёки в адрес Вашингтона. По мнению аналитика, главной целью эмоциональных заявлений украинского лидера о «забвении» Украины на фоне эскалации в Ормузском проливе и визитов американских представителей в Москву является привлечение внимания администрации США к статусу Киева как полноценного субъекта переговорного процесса.

«Я думаю, что всё-таки цель заключается не в инициировании конфликта, хотя такой исход тоже возможен. Главная задача сейчас — привлечь внимание. Вашингтон действительно отвлечён ситуацией на Ближнем Востоке, а параллельно идут сепаратные контакты с Москвой, которые регулярно приводят к ослаблению санкционного давления. Президент пытается встряхнуть американскую администрацию и напомнить, что Украина — ключевой субъект этих переговоров, и вести их необходимо с нами».

Эксперт особо остановился на необычном пассаже Зеленского о том, что президентство Дональда Трампа продлится ещё два с небольшим года. Руслан Бортник пояснил, что это не столько выпад в адрес главы Белого дома, сколько элемент сложной политтехнологической игры. Как отметил аналитик, украинская стратегия базируется на необходимости ратификации любых договорённостей через Конгресс США, где республиканцы имеют крайне шаткое преимущество.

«Упоминание сроков полномочий американского президента продиктовано пониманием, что любое соглашение, особенно предусматривающее уступки Украины или не устраивающее либеральный Запад и демократическую партию США, в нынешнем Конгрессе просто не пройдёт. Зеленский выстраивает защитный механизм: формально он может согласиться на некие рамки сделки, но затем настаивать на её утверждении законодателями. А Конгресс, учитывая баланс сил, скорее всего, заблокирует выход украинских войск с Донбасса или полноценное снятие санкций с Москвы».

Аналитик подчеркнул, что позиция официального Киева существенно ужесточилась после получения гарантий европейской поддержки. Как ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, обещанные 60 миллиардов евро военной помощи и перспектива разморозки 90-миллиардного кредита укрепляют переговорные позиции Украины. Руслан Бортник подтвердил, что сопротивление несбалансированным попыткам США договориться с Россией за спиной Киева будет только нарастать.

Промежуточный статус в ЕС: компенсаторный механизм или вечный предбанник?

Комментируя публикацию Financial Times о планах Франции и Германии предоставить Украине символические льготы в рамках членства в ЕС без ключевых прав и доступа к финансированию, эксперт назвал такой вариант «неплохим решением» в текущих реалиях. Руслан Бортник объяснил это необходимостью поиска «большой победы», которую можно было бы предложить украинскому обществу в обмен на возможные территориальные или политические компромиссы.

«Мы находимся в поиске компенсаторного механизма с точки зрения общественного мнения. Простыми словами, нужна большая победа, которую власть сможет «продать» обществу, чтобы оно согласилось на определённые уступки и неприятные изменения. Даже вступление в «предбанник» Европейского Союза может стать такой победой. Тем более что и полноценное членство в ЕС предусматривает длительные переходные периоды: Шенгенская зона и евро появляются далеко не сразу, а для вступления требуется ратификация парламентами всех стран-участниц».

С точки зрения правозащиты и социальных гарантий, эксперт отметил, что подобный промежуточный статус позволил бы украинской власти вынести сложные вопросы на референдум, заявив о победе в борьбе за будущее Украины и её включение в западную зону влияния. Кроме того, специальный механизм интеграции помог бы избежать множества вето со стороны отдельных стран ЕС, опасающихся изменения политических и экономических балансов внутри союза.

Энергетическая безопасность и дипломатия: возобновление «Дружбы» как временная уступка

Руслан Бортник прокомментировал резкое изменение позиции Киева по транзиту нефти в Венгрию. После призыва будущего премьер-министра Венгрии Петера Мадьяра возобновить работу трубопровода «Дружба» Владимир Зеленский уже к вечеру сообщил о скором возобновлении поставок. Эксперт увязал это событие с подготовкой встречи между лидерами двух стран.

«Думаю, что процессы будут синхронизированы. Украина находится на этапе организации встречи Зеленского и Мадьяра и может сделать символические уступки. Однако мы прекрасно понимаем, что трубопровод «сломан» ровно настолько, насколько это было политически необходимо при Орбане. Как только Орбан ушёл, нефть тут же «появилась». Но и Мадьяр вынужден занимать жёсткую позицию: без российской нефти он не удержит внутренние цены на коммунальные услуги и инфляцию, что станет для него политической катастрофой».

Эксперт отметил разницу в подходах старого и нового руководства Венгрии. Если Виктор Орбан рассматривал российские энергоносители как безальтернативную данность, то Петер Мадьяр, по мнению Бортника, планирует использовать поставки из РФ лишь на переходный период в 3–4 года, параллельно развивая альтернативные маршруты из Норвегии и США.

Иранская головоломка: ядерная программа как разменная монета и угроза

В контексте глобальной повестки Руслан Бортник проанализировал противоречивые сигналы из Ирана, где на фоне подготовки к новому раунду войны с США было объявлено об открытии воздушного пространства для гражданской авиации. Политолог охарактеризовал это как «классическую бизнес-тактику переговоров».

«С одной стороны, ты улыбаешься, но улыбка в политике — это демонстрация зубов. Обе стороны готовятся к новой фазе боевых действий и одновременно к переговорам, пытаясь подойти к ним с позиции силы. Мы ожидаем финальный раунд перед истечением срока перемирия, после которого станет ясно: либо стороны договорятся хотя бы о модели временного затишья, либо мы увидим новый виток эскалации».

Особое внимание эксперт уделил судьбе иранской ядерной программы. Несмотря на заявления Тегерана о том, что программа не является предметом торга, именно она, по мнению Бортника, служит главным обоснованием военного вторжения США. Аналитик не исключил, что Иран может пойти на частичную передачу обогащённого урана третьей стороне или даже США ради разморозки своих финансовых активов, однако полностью от ядерного потенциала Тегеран не откажется.

«Иран мог бы изготовить ядерную бомбу, но вряд ли пойдёт на это из-за внутренних законодательных запретов и политических решений руководства. США хотят физически извлечь обогащённый уран с территории Ирана, Москва предлагает переместить его к себе. Думаю, часть запасов может быть вывезена для научных целей, но кризис стратегического баланса в регионе сохранится. Турция, к слову, тоже всё активнее задумывается о ядерном статусе».

Милитаризация сознания: почему армия США становится армией сорокалетних

Вступившее в силу в США решение о повышении максимального возраста для добровольного поступления на военную службу до 42 лет Руслан Бортник связал с двумя глобальными трендами: наращиванием военных бюджетов по всему миру и глубоким изменением этической системы общества, при котором молодое поколение демонстрирует крайне низкую мотивацию к службе.

«Мы наблюдаем, как многие армии мира превращаются в армии «сорокалетних дядек». Зумеры плохо социализированы, не чувствуют ответственности перед государством и умеют зарабатывать в гражданском секторе лучше, чем предлагает армия. Поэтому планка поднимается: ищут тех, кто воспитан при предыдущих системах и обладает чувством социального долга либо просто нуждается в стабильной высокой зарплате. Это отражает и подготовку к возможным масштабным конфликтам, и демографические изменения».

Ближневосточный узел: Израиль и границы допустимого при Трампе

Заявления израильского министра финансов Бецалеля Смотрича о необходимости полной оккупации и заселения сектора Газа, а также укрепление контроля Израиля над южным Ливаном эксперт оценил как элемент внутриполитической игры и давления на региональных оппонентов. Руслан Бортник выразил сомнение, что администрация Трампа, желающая закрыть ближневосточный кейс, поддержит прямое перекраивание границ в данный момент.

«Создание буферной зоны с израильским военным присутствием — реалистичный сценарий, который со временем, через 10–15 лет, может привести к попыткам заселения территории по аналогии с Голанскими высотами. Но сейчас это означало бы оккупацию международно признанной территории другого государства. Это инструмент давления на Ливан, способ заигрывания с патриотической частью израильского общества и одновременно фактор усиливающегося раскола Израиля с Европой и либеральным крылом американского истеблишмента».

Итоги

По мнению аналитиков издания Говорит Европа, анализ эфира демонстрирует, что к апрелю 2026 года политика Украины строится на многоуровневой защите от возможных геополитических разменов. Укрепление европейской поддержки и ставка на процедурные механизмы Конгресса США становятся инструментами сдерживания несбалансированных сделок. В то же время поиск символических «побед», таких как особый статус в ЕС, остаётся критически важным для внутренней легитимации сложных решений. На глобальной арене продолжают нарастать риски ядерного распространения и милитаризации, а ключевые игроки всё чаще прибегают к тактике балансирования на грани войны и переговоров.

Полная версия онлайн-общения – на видео.