Андрей Золотарёв: Моделирование второго тура показывает преимущество Порошенко
За сегодня пару раз просили прокомментировать «сенсацию» от социологов, опрос в котором моделирование второго тура показывает преимущество Порошенко. Этот совместный опрос Деминицитив и Центра Разумкова наглядно иллюстрирует, что такое «формирующие опросы». Чистый постмодерн, когда реальность конструируют. Реальная картина общественных настроений не важна. В таких опросах, даже цифры не всегда сходятся. Впрочем, кого это останавливает, главное сделать выгодную заказчику этого опроса новость. Возможно на фоне сидения гетьмэна за бугром поступила вводная показывать Порошенко уже не только как «лидера оппозиции».
Опрос датирован 17 – 22 декабря с.г. Не было за первую половину декабря ничего такого провального у Зеленского, как и не было успехов Порошенко, чтобы он вдруг выскочил вперед. В наших реалиях, чтобы не бежать за «фургоном с оркестром», любую оценку настроений общества следует делать на основе пакета социологических исследований – анализируя разные показатели от разных социологических фирм. Тем более, что у социологических исследований могут быть разные заказчики с разными интересами. Не бывает такого, что все опросы от разных фирм показывают одни результаты, а вот этот опрос внезапно показал совсем другой.
Эта запись также доступна в автора.



А Разумков? В новостях говорилось, что он у Зе выигрывает. Но они же одного поля ягоды, плюс кулявлоб и другие с ним. Это как объяснить?
Социологи проснулись вслед за населением.
Чистьій постмодерн))
И єто еще грибов по 75 грн. не бьіло
Тенденция может развиваться и без значительных событий, как волны от брошенного камня. Вопрос в том, что эти два вруна опять во втором туре, это приговор и государству и обществу.
«Чистый постмодерн!». Браво!!
Круче только Гордон в роли президента
может, просто население потихоньку просыпается? не было?- было, пришли счета за коммунальные услуги и цены выросли на все. А для электората Зеленского эти факторы являются определяющими.
То что результаты тенденциозны – очевидный факт
Начинают обсуждать факт проигрыша Зеленского не одному, а нескольким кандидатам. Год назад это даже не воспринималось всерьез – это основной показатель.
Учитывая количество зашкваров команды Зеленского, следующие президентские выборы могут быть интересными.
Зеленский хронически провальный, но ведь Порошенко со своим позорным бегством тоже не мог набрать голосов
Они к сожалению убивают общественное мнение о социологии вцелом.