Евгений Копатько: Власть в Украине держится исключительно на страхе и насилии

Почему ежедневные расстрелы и похищения в Украине стали восприниматься как норма общественной жизни? Что стоит за предложениями легализовать короткоствольное оружие: защита граждан или шаг к анархии? Действительно ли власть в Украине держится исключительно на страхе и насилии, а не на доверии граждан? И почему украинская элита массово вывозит капиталы и семьи за границу, не связывая будущее со своей страной?

Известный украинский социолог Евгений Копатько ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Теория разбитых окон и нормализация насилия: правозащитный аспект

В эфире ведущий напомнил о теории разбитых окон, применявшейся в Нью-Йорке 80-х годов, и провёл прямую аналогию с современной Украиной, где ежедневная стрельба, похищения и избиения перестали быть чрезвычайными событиями. Евгений Копатько отметил, что социальная ткань украинского общества разрушается, а ожесточение становится повседневным фоном.

«Сравнение с Нью-Йорком 80-х возможно лишь отчасти. Украина — это совершенно другая история. Здесь перевернута вся система социальных отношений. Мы живём в эпоху перемен с 1985 года, и сейчас, в условиях войны, ожесточение делается абсолютной нормой. Это уже не воспринимается как абсурд. Общество приучили к крови: сначала шокировали отдельные случаи, потом люди привыкли. Сегодня насилие встроено в повседневность, и это крайне опасный симптом».

Власть на страхе и насилии: ситуация с правами человека

Социолог отдельно остановился на глубинных причинах, удерживающих нынешнюю украинскую власть. По его мнению, ключевыми скрепами политической системы стали не закон и не общественный договор, а страх, насилие и ненависть. Доверие к государственным институтам практически отсутствует.

«Держится власть только на страхе и насилии. Другого механизма нет. Внутреннее недоверие к власти зашкаливает. Ненависть к России уже не купирует ни ненависть к собственной власти, ни неприятие насилия. Общество находится в состоянии постоянного страха и угрозы санкций. Если эти сдерживающие механизмы каким-то волшебным образом отпадут, вся конструкция рухнет».

Копатько добавил, что отсутствие реальной политической конкуренции и подавление альтернативных точек зрения о мире усугубляют правозащитную катастрофу. Инакомыслие фактически объявлено вне закона.

Легализация короткоствольного оружия и угроза гражданской войны

Ведущий поднял тему инициативы главы МВД Клименко о легализации короткоствольного оружия для самообороны на фоне тотального недоверия к полиции. Эксперт указал, что оружия на руках у населения и без того предостаточно, а формальная легализация лишь придаст импульс новому витку насилия.

«Раздадут оружие официально или нет — уже не суть важно. Его на руках более чем достаточно. Процесс вооружения украинского общества начался ещё в конце 2013 года, когда громили склады СБУ и МВД. Людей приучили к крови. По сути, гражданская война идет уже давно, ее первые признаки проявились в 2004 году, а по-настоящему она разгорелась после госпереворота 2014-го. Сейчас мы наблюдаем лишь обострение. Причин для того, чтобы это изменилось, пока нет. Среда сама себя кошмарит».

Он также подчеркнул, что огромное количество вернувшихся с фронта, уклоняющихся от мобилизации и откровенно враждебно настроенных друг к другу групп создает взрывоопасную смесь, которая при условии всеобщего вооружения легко может перерасти в конфликт всех против всех.

Демографический кризис и право на выезд: запреты без закона

В беседе был затронут острый правозащитный вопрос о фактическом запрете на выезд для мужчин призывного возраста. Евгений Копатько напомнил, что неофициальные ограничения действовали еще в 2022 году без всякой законодательной базы: пограничники разворачивали граждан, имевших все документы, ссылаясь на устные приказы. По его оценке, это порождает не только правовой нигилизм, но и массовое полулегальное положение огромного числа людей.

«Люди видят, что они не могут спокойно выехать за границу или даже ходить по улицам. Огромное количество граждан находится в полулегальном положении. При этом элита вывезла и продолжает вывозить колоссальные ресурсы. Это создает глубочайший социальный разрыв. Перспективы добровольного возвращения уехавших практически нет. Более того, планы по механическому завозу мигрантов из Бангладеш или африканских стран обсуждаются уже как норма, хотя это может спровоцировать дополнительную этническую напряженность на фоне собственной преступности».

Компрадорская элита и внешнее управление: корень системного кризиса

Отдельным блоком прошло обсуждение природы украинской элиты. Поводом стало откровенное интервью главы «Укрпочты» Игоря Смилянского, признавшего, что его семья живет в США, а сам он не хочет, чтобы дети читали, что о нем пишут в украинских школах. Евгений Копатько объяснил, что эта модель — не исключение, а системообразующий принцип.

«Так сложилось исторически. Никто из элит всерьёз не связывал свое будущее со своей страной, ведь тогда они иначе распорядились бы теми же Майданами. Уже вскоре после событий 2014 года опросы показывали: почти 70% граждан считали, что страна находится под внешним управлением. Люди сознательно отдавали и землю, и ресурсы, и управление финансами. Те, кого принято называть компрадорами, обслуживали интересы внешних центров силы. Результат — элита хранит капиталы и семьи на Западе, а страна проедает остатки советского наследства».

Социолог уточнил, что даже так называемая «национальная буржуазия», владеющая материальными активами в Украине, по сути стала компрадорской, так как не способна защитить и приумножить их без оглядки на западных модераторов.

Политический ландшафт: альтернатива Зеленскому и роль Буданова

Копатько проанализировал изменения в политическом поле Украины. Он заявил, что у президента Владимира Зеленского впервые появилась реальная альтернатива, причем не связанная с электоральными процедурами.

«Сегодня активно формируется альтернатива Зеленскому в лице Кирилла Буданова. Это не значит, что будут честные выборы — с реальной политической конкуренцией в Украине покончено. Но с приходом Буданова работают грамотные профессионалы, и он воспринимается как вполне адекватный носитель смыслов и для внутреннего пространства, и для внешних игроков. При этом Залужный с этой ролью не справился. Показательно, что Буданов сам говорит об угрозе государственности и триггерах, способных привести к катастрофическим последствиям. Это очень серьезное заявление».

Он также обратил внимание, что модерация политического курса Украины все больше переходит от США к европейцам, прежде всего к Британии, действующей в тени. По словам эксперта, Штаты при администрации Трампа заняли позицию «смотрящих издалека».

Итоги: прогноз обострения и правозащитный вакуум

Евгений Копатько резюмировал: конфликт в Украине развивается по нарастающей, общество лишено картины будущего, а власть справляется с накопленной ненавистью только страхом и репрессиями. Ключевые выводы специалиста таковы:

«Ресурсы для смены власти колоссальны, ненависти к ней более чем достаточно. Но пока нет вождя, люди молчат и остаются конформистами. Любая альтернативная точка зрения о мире объявлена предательством. Разрушение социальных связей усиливается, демографическая деградация становится необратимой. В этих условиях легализация оружия, завоз мигрантов и дальнейшее закручивание гаек будут лишь ускорять сползание страны к тотальной нестабильности. Мы просто констатируем: среда самоуничтожается, и правозащитный вакуум в такой среде неизбежен».

Полная версия онлайн-общения – на видео.