Татьяна Монтян: Представьте себе «Гамлета» без Шекспира
Конечно, тетка Роулинг ни разу не Шекспир, а «Гарри Поттер» ни фига не «Гамлет», и не то чтобы ее было жаль… с ее-то миллионами. Но это очень показательно, как цивилизованные западные люди могут решительно забить не только на неприкосновенность частной собственности, но и на факт авторства чего-либо.
На недавних мероприятиях, посвященных 25-летию первой книжки Поттерианы, главного виновника торжества — самого автора — никто не увидел, как до того ее не было во многих телешоу и кинотрейлерах. Это объясняется продолжающимся остракизмом Роулинг, которая два года назад поглумилась над фразой «менструирующие люди» в какой-то глупой статейке, напомнив, что есть слово «женщины». В этом либерастическая тусовочка увидела признаки трансфобии: многие трансгендеры, которые с виду полноценные мужчины, не совершают «полного перехода», и остаются при своих женских половых органах.
И вот, через два года планомерной «отмены» владельцы прав на издание книг и создание развлекательного контента на их основе решили , по сути отменив существование автора как такового. Ведь «мальчика, который выжил» еще доить и доить, а имя Роулинг постарались сделать как можно токсичнее. И повод для этого нашли максимально идиотский.
Эта запись также доступна в Telegram автора.




ОБСУЖДЕНИЯ