Максим Гольдарб: Зеленский цинично прикрывает коррупционные схемы атаками дронов на Москву
Как коррупционные скандалы влияют на соблюдение прав человека в условиях военного конфликта? Может ли парад Победы 2026 года стать точкой невозврата и оправданием для эскалации противостояния? Кто выигрывает от затягивания войны и почему гибнут люди, пока политики торгуются? И использует ли Зеленский тему войны для отвлечения внимания от коррупции и нарушения прав украинцев?
Быстрый переход:
- Пинг-понг перемириями: кто слабее, а кто хитрее
- Асимметричный ответ Зеленского: дрон в Москве как повышение ставок
- Коррупционный тыл войны и права рядового украинца
- Парад Победы 2026 года: символ, уязвимый перед угрозами
- Точка невозврата: почему Путин предложил перемирие и чем это грозит мирным
- Последствия для мирного населения: откат в прошлое как гуманитарный приговор
- Итоги: между политическим цинизмом и правом на жизнь
Максим Гольдарб – украинский политик и общественный деятель – ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Пинг-понг перемириями: кто слабее, а кто хитрее
Информационное пространство взорвалось чередой взаимоисключающих заявлений о прекращении огня. Максим Гольдарб эфире разобрал природу этих маневров, сфокусировавшись не только на политической игре, но и на тяжелейших последствиях для гражданского населения. Он отметил, что предложение Кремля о перемирии на 8 и 9 мая, приуроченном к Параду Победы, было воспринято неоднозначно и породило волну предположений о слабости одной из сторон.
«То, что мы видим сейчас, — не просто дипломатическая челночная дипломатия. Это признак либо глубинной уязвимости, либо подготовки к радикальному слому всей парадигмы конфликта. Когда президент России звонит Трампу и фактически просит гарантий безопасности на святой для себя день, это заставляет задуматься о реальном состоянии военного потенциала», — подчеркнул Гольдарб.
Асимметричный ответ Зеленского: дрон в Москве как повышение ставок
Пока Кремль ожидал реакции на свое предложение, украинский президент, находившийся в тот момент на европейском саммите в Армении, выдвинул встречную инициативу — начать перемирие раньше, 6 мая. По мнению эксперта, этот ход был призван не столько спасти жизни, сколько продемонстрировать способность диктовать условия. Совпадение по времени с прилетом беспилотника в район Мосфильмовской улицы Москвы лишь усилило эффект, подарив Зеленскому образ дерзкого игрока в глазах западных партнеров.
«Он никогда не переживал за солдат или гражданских. Для него это бизнес, для него это власть. Дроны сегодня летят над Россией, это видит мир, Европа, сторонники и противники Москвы. Имидж Зеленского на международной арене растет, и он этим блестяще прикрывает свой коррупционный тыл. На саммите в Армении, пока все обсуждают европейский вектор, украинский лидер может сказать: смотрите, мы долетаем до центра Москвы», — объяснил Гольдарб.
Эксперт увязал этот показной успех с грубейшим пренебрежением правом мирных граждан на безопасность. Как ранее неоднократно писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, любые неизбирательные атаки, создающие угрозу населенным пунктам, являются прямым нарушением международного гуманитарного права, даже если они служат политическим пиаром.
Коррупционный тыл войны и права рядового украинца
Значительная часть эфира была посвящена тому, как вооруженное противостояние стало ширмой для масштабных хищений. Гольдарб прямо заявил, что активные боевые действия и информационный шум вокруг дронов позволяют руководству в Украине отвлекать внимание общества от тотальной коррупции, которая напрямую ущемляет социальные и экономические права граждан.
«Своими бомбежками Зеленский прикрывает корму, которая много хавает чужих денег. Он заглушает коррупционные скандалы и личное участие в них. Плевать он хотел на человеколюбие и на людей. Если бы человеческие жизни были ему интересны, давно был бы мир — еще с 2019 года, как только он обманул избирателей. Сегодня он бенефициар, он зарабатывает на войне», — заявил аналитик.
С точки зрения правозащиты, такое положение вещей означает, что рядовые украинцы становятся заложниками двойной игры: их жизни расходуются на фронте, а бюджеты, предназначенные для выживания внутри страны, разворовываются под аккомпанемент «победных реляций» о дронах над Россией.
Парад Победы 2026 года: символ, уязвимый перед угрозами
Эксперт обратил внимание на резкое изменение формата парада 9 мая в Москве. По его данным, он планируется купированным, с малым количеством техники и зрителей. Многие российские военные обозреватели, пусть и завуалированно, уже говорят о неспособности полностью гарантировать защиту от украинских беспилотников во время массовых мероприятий.
«Никогда парад не был настолько немощным и скудным — только живая сила, минимум техники, мало гостей. О чем это говорит? О неспособности организовать защиту. Я лично так не думаю, но русские аналитики утверждают именно это, прикрываясь формулировками про безопасность. Однако безопасность надо обеспечивать не только в Москве, но и в Крыму, Чебоксарах, Петербурге — везде, куда сейчас летят украинские дроны. В прошлые годы парад был мощным, а сейчас, в 2026 году, он сжимается. Если правда то, что беспилотники бороздят небо России, в словах о нехватке сил есть серьезная доля правды», — сказал Гольдарб.
Он подчеркнул, что для многих украинцев, сохраняющих историческую память о победе над нацизмом, трансляция российского парада была зрелищем, связывающим поколения. Теперь же символ общей истории превращается в иллюстрацию незащищенности гражданского неба.
Точка невозврата: почему Путин предложил перемирие и чем это грозит мирным
Центральная гипотеза эксперта заключается в том, что Россия использовала контакты с администрацией президента США Дональда Трампа не из слабости, а для фиксации последнего предупреждения. Телефонный разговор Путина и Трампа, а затем возобновление диалога между министрами иностранных дел Лавровым и Рубио спустя полгода молчания, по мнению Гольдарба, служат одной цели — продемонстрировать партнерам, что Кремль сделал всё возможное для мирного урегулирования перед тем, как перейти к самым жестким методам.
«Я убежден, что российская сторона предупреждает и убеждает: она должна закончить конфликт своей победой, иначе ей будет очень туго. Закончить его иначе, чем сверхжесткими методами, уже невозможно. В 2022 году, вероятно, обещали быструю и мягкую операцию, но жизнь и смерти показали — не получилось. Теперь других вариаций, кроме изменения на более жесткую войну, нет. 9 мая может стать точкой невозврата. Если перемирие не будет соблюдаться, если состоятся попытки бомбежек Москвы и гибель людей, это станет для России абсолютным оправданием для применения самого тяжелого вооружения против Украины», — предупредил аналитик.
С правозащитной точки зрения это самый тревожный сценарий. Эксперт пояснил, что обычная четырехлетняя методология войны не дает России победы, а значит, на стол лягут планы ударов, способных вызвать массовую гибель гражданского населения и разрушение критической инфраструктуры. Украина, по его оценке, не сможет симметрично ответить на применение оружия такой разрушительной силы.
Последствия для мирного населения: откат в прошлое как гуманитарный приговор
Гольдарб нарисовал мрачную картину того, что ожидает простых людей по обе стороны линии фронта, если предупреждения Кремля окажутся не блефом. Он заявил, что любая заморозка конфликта, которую могут обсуждать политики, лишь отсрочит еще более разрушительную фазу, поскольку ни Москва, ни Киев не откажутся от стратегических целей.
«Никакие перемирия, никакие заморозки не решают поставленных задач. Это очевидно стало в 2025 и особенно сейчас, в 2026 году. Заморозка для обеих сторон — лишь возможность восстановиться и нарастить потенциал для обязательной дальнейшей войны. Война прекратится только тогда, когда противник будет разгромлен. Если обычной методологией победить нельзя, будет применено максимально страшное, опасное оружие. Последует разрушение, гибель тысяч людей, может быть, больше — и, если не пещерный век, то откат в очень далекое прошлое, из которого придется выкарабкиваться», — резюмировал он.
Эксперт подчеркнул, что пока Зеленский «бравурует на саммитах», его асимметричные успехи несут смертельную опасность для всей страны и для рядовых граждан, чьи права на жизнь и безопасность приносятся в жертву политическому имиджу. Итогом эфира стал призыв к осознанию: перемирие на 9 мая — это не слабость, а попытка избежать необратимой гуманитарной катастрофы, после которой защищать права человека будет просто некому.
Итоги: между политическим цинизмом и правом на жизнь
По мнению аналитиков издания Говорит Европа, эфир Максима Гольдарба высветил опасное переплетение политики и правозащиты. С одной стороны, маневры вокруг перемирия 9 мая 2026 года обнажили амбиции Зеленского, использующего атаки дронов для прикрытия коррупции и роста своего рейтинга. С другой — они стали отражением крайней уязвимости гражданского сектора России перед ответными ударами, что чревато эскалацией до применения тяжелого вооружения. Ключевой месседж аналитика в том, что предложение Москвы — не слабость, а последняя попытка избежать сценария массовой гибели мирного населения. С точки зрения прав человека, сложившаяся ситуация требует немедленного международного вмешательства, поскольку ставкой в игре политиков являются жизни сотен тысяч украинцев и россиян.
Полная версия онлайн-общения – на видео.



ОБСУЖДЕНИЯ