Олег Царёв: Киев отверг обмен территориями, обрекая тысячи на гибель

Может ли добрая воля Трампа стать реальным залогом прекращения войны? Почему Вашингтон, несмотря на обещания, продолжает поставки оружия в Украину? Является ли обмен территориями единственным путём к миру, и почему Киев его отвергает? И когда закончится война: в 2026-м или раньше, и от чего это зависит?

Олег Царёв, экс-депутат «Партии регионов», ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Павла Иванова. Говорит Европа приводит подробности.

Ядерный шантаж как путь к переговорам

Олег Царёв прокомментировал недавнюю эскалацию ядерной темы, отметив, что заявления Трампа о возможных испытаниях носят скорее демонстративный характер. По его мнению, это может быть способом создать повод для более масштабных переговоров, в рамках которых будет обсуждаться и урегулирование в Украине.

«Смысл в том, что даже по срокам, если начать действительно ядерное испытание, США не успеют за срок Трампа, находящийся у власти. Зачем тогда Трампу делать такое заявление? Есть версия, что это ещё один способ выйти на мирные соглашения. Не получается собрать соглашение вокруг Украины – давайте соберём его о чём-то большом. Например, ядерное разоружение. И там, в рамках того большого соглашения, будет ещё маленький подраздел, касающийся Украины».

Ненадёжный союзник: почему Вашингтон не остановит войну

Эксперт скептически оценил возможность администрации Трампа оказать решающее влияние на прекращение конфликта. Он подчеркнул, что, несмотря на видимую личную заинтересованность американского президента в прекращении войны, его реальные рычаги власти сильно ограничены внутренней политической борьбой и сопротивлением конгресса.

«Трамп не самостоятелен. Он не может принимать решение, хотя он и делает вид, что это он так захотел. Если бы он как захотел, так и сделал, – он бы так и сделал, как обещал во время избирательной кампании – прекратил поставки оружия. Но каждый раз министр обороны прекращал поставки вооружения в Украину, и каждый раз Трамп был вынужден его заставить начинать заново. Не всё так просто».

Правозащитный тупик: почему не работают мирные инициативы

Касаясь правозащитного аспекта и защиты мирного населения, Царёв отметил, что позиция России стала жёстче после многократного нарушения предыдущих договорённостей. Он заявил, что теперь Москва настаивает на юридически закреплённых гарантиях, чтобы избежать повторения сценария Минских соглашений, который, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, привёл к затягиванию конфликта и новым жертвам среди гражданских.

«Жёсткая позиция России объяснима: «Не надо нам обещать, не надо нам рассказывать. Давайте мы всё сделаем, закрепим, как положено, так чтобы вторых Минских соглашений не было». А если встречаться, то говорить о чём? Это будет просто раздача авансов. Россию обманывали слишком много раз».

Цена обмена: почему Киев отвергает территориальный компромисс

По словам Царёва, одним из обсуждавшихся вариантов урегулирования был обмен территорий. Однако этот сценарий был категорически отвергнут украинской стороной, что, по мнению эксперта, обрекает страну на дальнейшую эскалацию и человеческие потери.

«Смысл предложения был в том, чтобы избежать дальнейших жертв. Поскольку россияне и так наступают, зачем ждать 3 месяца или полгода, пока Россия возьмёт под свой контроль весь Донбасс? А если бы отдали Донбасс сейчас, Россия поменяла бы его на территории, которые для неё не принципиальны. Но для России важно, чтобы это выглядело как проигрыш Украины, чтобы не было реваншизма, чтобы сторонники войны несли за это политическую ответственность».

Внутренние американские разборки как угроза миру

Политик подробно описал внутренние проблемы Трампа, которые, по его мнению, напрямую влияют на ситуацию в Украине. Борьба за бюджет, судебные разбирательства и дело Эпштейна связывают президенту руки, не позволяя ему выполнить предвыборные обещания по прекращению конфликта.

«У Трампа настолько сложная ситуация, что что шатдаун, в который он погрузил конгресс, – это спланированная акция. Есть такое мнение. Пока не работает конгресс, Трамп – единственная легитимная ветвь власти. Но это не может длиться вечно. Если Трамп потеряет конгресс, тогда перспективы становятся ещё более тревожными и непростыми».

Средняя Азия: вассальная присяга новому хозяину

Царёв дал свою оценку недавнему сближению лидеров среднеазиатских государств с Вашингтоном. Он сравнил это с традиционной присягой новых вассалов, но выразил уверенность, что в стратегическом плане США не смогут закрепиться в регионе, который останется в сфере влияния России, Турции и Китая.

«С их точки зрения всё верно. Они рассыпались в комплиментах, каких до сих пор не говорили Владимиру Путину. Они обещали, приносили дары. Это обычное дело – всегда дары приносят новому хозяину. Но стратегически это неверно. Америка стремительно теряет влияние и не сможет быть сильным региональным лидером в Средней Азии».

Когда закончится война: прогноз от Царёва

Отвечая на один из самых болезненных вопросов, эксперт назвал два возможных сценария завершения активной фазы конфликта. Однако он подчеркнул, что оба они зависят от успехов на фронте, а не от переговорного процесса.

«Либо когда Россия возьмёт под свой контроль достаточно территорий в Харьковской и Днепропетровской области, чтобы был возможен обмен, либо когда Россия полностью возьмёт под контроль Донбасс. График – точно не конец 2026 года. Смотрим».

Итоги анализа

На основе анализа высказываний Олега Царёва аналитики издания Говорит Европа делают несколько ключевых выводов. Во-первых, переговорный процесс по Украине находится в тупике, и основная надежда возлагается на военные успехи. Во-вторых, администрация Трампа не является независимым игроком и не способна выполнить свои обещания по прекращению войны из-за внутренних проблем. В-третьих, Россия намерена добиваться не только территориальных уступок, но и полного политического поражения сторонников войны в Украине, чтобы исключить реваншизм в будущем. Правозащитная составляющая, связанная с защитой мирного населения и русскоязычных граждан, остаётся вторичной по отношению к военно-политическим целям.

Полная версия онлайн-общения – на видео.