По переговорам между США и РФ (1-й раунд в Женеве)
– пока стороны максимально детализируют свои позиции – «расшивают» ультиматумы и требования – для того, чтобы потом никто не мог сказать – «почему ж вы не говорили» или «мы вас не поняли»;
– параллельно идет тонкая политическая борьба за рамку, формат и содержание переговоров: США и партнеры пытаются все свести к классической (длинной) дипломатии с привлечением многих сторон, международных организаций и соглашений – «старому миропорядку» в котором США сильнее; РФ кристаллизирует/дистилирует переговоры до уровня «национальной безопасности», где доминирующим является фактор угрозы и силы – предложение выстроить новый миропорядок (или кардинально перезагрузить старый). При этом «Безопасность» играет функцию кнопки сброса Ялтинско-Потсдамского мирового порядка до «заводских настроек» – двуполярного или многополярноги мира;
– нынешний раунд переговоров формально-номинальный, после завершения которого (встреч в НАТО и ОБСЕ), вероятный новый виток эскалации.
Эта запись также доступна в автора.
А что в Ютубе Руслана нет ?
Внимательно слежу за новостями о переговорах России и США. Ультиматум России вполне справедлив. Мне , родившейся в СССР, всегда будет Россия ближе США.
Шулера соревнуются(((
Пришло время просыпаться людям и брать ответственность за свою жизнь в свои руки. Последняя война человечества – это климатические катаклизмы, которые уже сейчас оставляют людей на улице, без средств к существованию, а у многих уже отобрали жизни. Только объединение людей во всём мире на основе человечности и построение Созидательного Общества, где Человек и ценность жизни на первом месте. Ни одна страна, ни одна организация, ни одна партия в одиночку не справятся с климатом. Только объединение всего мирового научного потенциала людей и только в Созидательном формате общества. Потому что сегодняшний потребительский формат, где только нажива и деньги главное, ведёт к гибели всё человечество. В том числе и тех, кто считает себя сильными мира сего и думает, что бункеры им помогут. Вся информация изложена на конференции: “глобальный кризис. Время правды”.
Да, Путин понимает, что без отказа от послевоенного правопорядка узаконить аннексию Крыма и других оккупированных территорий невозможно
После вывоза своих сторонников на фюзеляжах и крыльях самолётов мир не может оставаться таким, как прежде …
Вот и свежий отличный эфир в развитие
а кроме Украины естьгдето варианты возможной эсколации между этими геополитическими монстрами? а то выходит что мы на острие атаки и первые попадаем под раздачу ?
Эскалация на Украине не выгодна РФ и В.Путину, хотя исключать её не следует (такое решение не встретит одобрения у народа России+ санкции). Продолжающееся нагнетание в западной прессе темы нападения , в случае когда Рф таки не нападает и сдаёт назад , после ухода из Афганистана, можно будет продать как великую победу западной дипломатии, вероятно об этом и были изначальные договорённости с Патрушевым, даже повышение ставок и ультиматум Путина укладывается в эту плоскость ведь окончательный результат известен. Для запада это вин, но где здесь победа для Путина или возможность не потерять лицо? Мы никогда не узнаем что предложили американцы ( вероятно ). Ультиматум это скорее перехват инициативы со стороны Москвы и то как поторапливают западных коллег говорит ,что определённые ответы нужны Путину до встречи с Си . Он обещал дать военно технический ответ , но не обязательно в Украине. Договориться договариваться это не то что нужно ВВП и не удовлетворённость ответами развязывает ему руки. Не только в Украинском кейсе ,где в случае агрессии цена похоже известна.
Вся экономика европы держится на россии. Это рынок потребления, куда можно впаривать миллионы автомобилей. А кто такие украинцы? По этой причине все будут работать с путиным. он реально выгоден
По результатам переговоров Украина – это терпило.
Китаю не выгодно экономическое падение США, а оно может стать следствием падения политического. Кто тогда в таком количестве, как штаты, будет потреблять китайские товары? Это, на мой взгляд, является сдерживающим фактором в тесном сближении с Россией.
Войны не будет, но будет такая борьба за мир, шо от планеты камня на камне не останется.
Руслан, главный посыл этой встречи, как ни странно – к ЕС. Хотя, их не позвали… Как бы…
Эт все хорошо, эт все понятно, но как завжди есть питання, а так ли чужд В.В. Путин мировой элите, как к примеру И.В. Коломойский или Р.Л. Ахметов, да и ваще как он там у них? А какие цели у этих элит, так шо бы не на завтра, а на долго? США и РФ говорили на равных. Та многое не понятно, но скоро увидим, эт точно. “безопасность” , “заводские настройки”, таки да, точно не ядерный удар. А Украина, раз и войска РФ в Украине и куча сложностей, а зачем? От Польши до хз чего точняк знают, шо в неньке коррупция, “святой майдан” ни чего не изменил, что бы хорошо, ну типа как в Афгане Ж..а. Ну так зачем РФ должно брать на себя такое бремя? Кто ни будь видит просвет в этом гниющем болоте? Нет? Ну мля, вот и ответ. Оно пока еще не ясно, типа газ, комирне, харч в магазинах, зп. инфляция, но если будет гола срака, то шо и как? Эт мля не россияне тада, а шось зовсим друге, шось не те, не та, так скать “рука” не с “кремля”, а “руки из сраки”. И шо тада? А как тада наша “элита”, шо будет “отплясывать”? Тут на пороге развитой социализм по Европам (не пихать мене Маркса, он не знал шо такое соц. сети и нтр) и “дикий капитализм” (это Маркс знал) в некоторых странах. Хто дэ тут бачить неньку?
Всё идёт к “Стоянию на Угре”.
Руслан Олегович, а может эти “ультиматумы” просто часть договорняка? США, с одной стороны, часть выполнять не будут и сыграют роль спасителя человечества от “злобной” России. Путину не привыкать быть “ужасным”. А Россия получит то, что ей действительно необходимо. Ну что за формат НАТО-Украина? Аналог каких-то обещаний, по типу Будапештского меморандума, который никто выполнять не будет? И как Вы думаете, китайское руководство заявляло, что во время олимпиады в Китае они с Россией подпишут некий очень важный двусторонний договор. Есть ли инсайд, что это за договор и как он может влиять на переговоры России и США.
Америка в пройрыше,уже только по факту присутствия на переговорах с такой повесткой.
Вся эта ярмарка с переговорами по линии США-Россия-ЕС-Нато, Ультиматум в ответ на Ультиматум, закончится восстановлением статус -кво России , как глобального игрока.
“Великому Пу» только этого и надо.
Его свои ястребы загнали в угол
Штаты это понимают и вытягивают ВВП в публичную плоскоть, чтобы, воспользовавшись его попаданием в очередной капкан( напр. Казахстан), использовать на своей стороне как спарринг-партнёра, с которым и Китай сдержать легче…
Вроде умнО написано,но после вчерашнего ляпа о “30и миллионном Казахстане”,возникают сомнения)))
Руслан, это игра в долгую. Сейчас кажется “Немыслимо”, далее посмотрим.
бреттон-вудское соглашение и ямайская валютная система еще в 1991 привели ялтинско-потсдамский порядок к беловежскому соглашению . на этом макарович-88 уже тогда почти всех нас девальвировал и дискредитировал .
На самом деле все закручено и интересно. Представляю как за действом следят в Пекине. Но при этом Китай не заинтересован в обострении. По простой причине что ситуация радикализируется и Китаю придётся занимать твёрдую про российскую позицию а значит быть готовым в том числе горячей фазе. Например решать вопрос с формозой силой. И тогда возникает слишком много факторов нестабильности. Но и сша не заинтересованны в том что Россия и Китай будут вынуждены стать реальными союзниками.
Ви дуже тонко і дипломатично висловилися, в чому абсолютно праві, я хочу лише сказати що не Європі не Америці ми за великим рахунком не потрібні, вони розігрують свою політичну, і економічну вигоду, нам потрібно ставати економічно сильними, політично незалежними гравцями що б з нами вважалися, інакше ми будемо завжди у всіх щось просити.
для успешности таких переговоров не хватает войны, возможно мировой
Тут вот в чем вопрос , Украину бить будут ?
Они договорились договариваться. Ничего нового.