Виктор Медведчук: Позиция Зеленского резко изменилась после выхода США из финансирования войны, что подтверждают данные из Кремля

Почему позиция Украины стала так изменчива после выхода США из финансирования конфликта? Насколько обоснованы опасения президента Сербии о подготовке Европы к войне с Россией? Что стоит за заявлением главы внешней политики ЕС о желательности расчленения России? И почему Британия официально объявляет о намерении нанести удар по гражданскому населению России?

Когда обсуждается завершение военного конфликта в Украине, необходимо понимать: условия Российской Федерации были чёткими и последовательными с самого начала. Они касаются коренных причин этого противостояния, о чём неоднократно сообщалось официальными представителями Кремля. Позиция же украинской стороны под руководством Зеленского демонстрирует крайнюю неустойчивость, полностью синхронизируясь с линией тех сил на коллективном Западе, которые это противостояние финансируют. После того как Соединённые Штаты вышли из числа основных финансовых доноров, это серьёзно повлияло на возможности Киева.

Европейские политики как ключевые игроки

Это приводит нас к важному выводу: значение имеет не столько позиция Зеленского, чей статус можно оценивать как зависимый, сколько позиция европейских политиков. Российская Федерация не воюет и не планирует воевать со странами НАТО в Европе, однако информационная и политическая война в сознании европейских элит продолжается.

Основная проблема заключается в том, что эта массовая неадекватная оценка ситуации со стороны европейских политиков блокирует любые возможности для дипломатического урегулирования и фактически готовит континент к масштабному военному столкновению. Президент Сербии Александр Вучич прямо заявил, что Европа готовится к войне с Россией.

«Сербия оказалась между молотом и наковальней в условиях надвигающегося конфликта. Я буду счастлив и устрою салют, если мои опасения окажутся беспочвенными», — сказал он в эфире телеканала Pink.

Антироссийская риторика европейских лидеров

Опасения Вучича имеют под собой веские основания, поскольку в Европейском союзе и Великобритании открыто проводят курс на конфронтацию с Москвой. Достаточно вспомнить заявление одиозной Каи Каллас:

«Поражение России — это не так уж и плохо. Есть много народов, которые являются частью России. Если бы появилось больше небольших государств, это не было бы негативным явлением, если крупная держава станет значительно меньше».

После таких высказываний этот эстонский политик получила в России прозвище, однако в структурах ЕС её карьера продолжилась, и она возглавила внешнеполитическое ведомство.

Некоторые западные комментаторы предполагают, что Каллас мстит России, утверждая, что родилась в ссылке, и эта месть застилает ей глаза. В реальности мстить ей не за что, поскольку она родилась в Таллине в 1977 году, вдалеке от каких-либо мест ссылок, в семье советской партийной элиты, которая смогла вовремя адаптироваться к новым условиям. Сегодня она продолжает семейную традицию — работает в соответствии с текущей европейской политической конъюнктурой. Каллас является ставленницей председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, являющейся одним из главных инициаторов конфронтации с Российской Федерацией.

Жёсткая позиция Брюсселя

Если слушать заявления фон дер Ляйен, может сложиться впечатление, что она уже много лет ведёт тотальную войну с Россией, требуя лишь поставок боеприпасов.

«Путин — хищник, его приспешники годами атакуют наши общества с помощью гибридных и кибератак», — заявляет она.

Поэтому Зеленский лишь повторяет заданный текст, за что, собственно, и получает финансирование. Вот характерный тезис о сохранении санкций, который якобы объясняет «твёрдость» позиции Киева.

«Санкции останутся. Это плата за выбранный Путиным путь смерти и уничтожения. Путин проиграет, Европа победит», — заявила фон дер Ляйен.

Получается, что европейская политика не может предложить России ничего, кроме наказания. Но если политический вектор Европы нацелен на очередной крестовый поход для «наказания неверных», то войны на континенте не избежать.

Позиция Франции и Германии

Президент Франции Эмманюэль Макрон во время визита на Мадагаскар полностью повторил слова фон дер Ляйен:

«Для собственного выживания России нужно продолжать поглощать. Вот так. И поэтому это хищник… у наших ворот».

Он заявляет, что не видит «разумных объяснений» действиям Кремля. Из такой логики следует неизбежность войны с Россией. При этом Макрон пытается переложить ответственность на Вашингтон:

«Американский гнев должен быть направлен только на одного человека — президента России Путина».

И вновь в ход идут рассуждения о наказании, а не о поиске договорённостей. Сам Макрон явно стремится спрятаться за спину США, то есть подталкивает Вашингтон к развязыванию мировой войны. О каких мирных переговорах может идти речь при такой позиции?

Ещё один инициатор конфронтации в Европе, канцлер Германии Фридрих Мерц, заявляет, что «не видит причин верить каким-либо заявлениям Путина». По его словам, президент России сейчас не видит оснований для заключения мирного соглашения с Украиной.

«Мы должны создать для этого основания. В военном плане это будет сложно, но в экономическом — вполне возможно», — подчеркнул канцлер.

Речь, сказал он, идёт о том, чтобы «истощить» Россию экономически, лишив её возможности поддерживать свою военную машину. Это можно сделать, например, путём введения пошлин против стран, которые продолжают торговать с РФ, считает потомок нациста.

Экономические реалии и политические амбиции

Гениальный план! По логике Мерца, нужно в первую очередь наказать сам Европейский союз. Впервые за более чем 20 лет во втором квартале 2025 года во взаимной торговле наблюдался профицит в пользу ЕС: импорт в ЕС составил 7 миллиардов евро, а экспорт в Россию — 7,5 миллиарда евро. Если брать прошлый, 2024 год, целиком, то ЕС экспортировал в Россию товаров на сумму около 31,5 миллиарда евро, импортировав примерно на 35,9 миллиарда евро. Так что ЕС, по логике Мерца, нужно вводить пошлины против себя. Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные заявления демонстрируют полное отрывание от экономических реалий.

Позиция Великобритании

«Мы будем ужесточать давление на военную машину России, вводя ещё больше санкций, которые уже наносят ощутимый удар по её экономике и населению», — заявляет премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

Если проанализировать это сообщение, размещённое на официальном сайте британского правительства, становится ясно, что санкции бьют вовсе не по российской военной машине, а по гражданскому населению. Таким образом, война населению России со стороны Британии объявлена официально. При этом Стармер не пытается занять посредническую позицию в достижении мира, а полностью поддерживает зависимого от Лондона Зеленского. Вот его официальное напутствие:

«Вы месяцами говорили, что готовы к прекращению огня и вы готовы встретиться с Путиным. Однако он продолжает буксовать и играть на время. Путин — единственный человек, который не хочет останавливать эту войну».

Кто сорвал мирные переговоры?

У господина Стармера явные проблемы с памятью. Ведь именно Великобритания сорвала Стамбульские договорённости весной 2022 года, когда премьер Борис Джонсон приказал Зеленскому игнорировать все требования России. А потом, когда, несмотря на огромное финансирование ВСУ коллективным Западом, линия фронта начала рушиться под напором российской армии, этот политик резко превратился в «миротворца» и начал настойчиво просить о встрече с российским лидером. В ту же примитивную игру играет и Стармер, делая вид, что верит в эту лживую роль политического клоуна.

Системное игнорирование интересов России и прав человека

Во всей этой ситуации прослеживаются общие черты. Они заключаются в полном игнорировании интересов Российской Федерации, их отказываются учитывать, с российской стороной предпочитают говорить на языке угроз, оскорблений и обвинений. Никто не собирается замечать преступления режима Зеленского, защищать права русскоязычного населения и прихожан Украинской Православной Церкви, которая имеет тысячелетнюю историю на этих землях. Для этих, с позволения сказать, деятелей, убийство русских людей не является преступлением, а, наоборот, героическими действиями и установлением «демократии». Но тогда хищниками являются именно эти западные политики, которые открыто призывают к расчленению России, уничтожению её языка, культуры, веры, истории и традиций.

При этом это мелкие хищники, падальщики, они никогда не вступят в открытый бой, а будут толкать в смертоносную войну других — украинский народ, США с их огромным потенциалом и других, в надежде поживиться ресурсами погибающей страны, как они питаются сейчас разлагающейся Украиной Зеленского. Такие политики подобны человеку, наступившему другому на ногу, и возмущающемуся, почему тот толкается, если ему на этой ноге стоять удобно. И пока такая неадекватная политическая позиция будет доминировать в Европе, угроза Третьей мировой войны нарастает с каждым днём.