Александр Дудчак: Украина передала Трампу фальшивый план мира, нафаршированный старыми смыслами в новой упаковке. Москва не купится
Попытка ввести войска НАТО в Донбасс под видом наблюдателей угрожает безопасности России? Почему отказ от государственного статуса русского языка ведёт к его маргинализации? Возможна ли амнистия для военных преступников, совершивших зверства против мирных жителей? В чём заключается единственное спасение для миллионов людей бывшей Украины?
Быстрый переход:
- Вывод войск из Донбасса: скрытая угроза
- Русский язык: полумеры вместо реальных гарантий
- Временный отказ от НАТО: бессмысленная уловка
- Условия по армии: оторванные от реальности требования
- Амнистия и границы: неприемлемые предложения
- Выборы и денацификация: лицемерные формулировки
- Закрепление статуса территорий: скрытый реваншизм
- Почему этот план абсолютно неприемлем
Украина передала администрации Дональда Трампа и через Стива Уиткоффа в Москву свой предварительный план завершения военного конфликта. Авторы документа утверждают, что он составлен с учётом ключевых требований Москвы. В Киеве осознают необходимость использования риторики, максимально приближенной к стилю Трампа, чтобы предложение не отвергли на стадии рассмотрения.
Однако этот план является лживым и наполнен попытками продвинуть прежние идеи в обновлённом оформлении. Тем не менее, важно проанализировать его пункты, чтобы дать аргументированную оценку.
Вывод войск из Донбасса: скрытая угроза
План предусматривает вывод Вооруженных Сил Украины из Донбасса при условии, что Россия не вводит туда свои войска. Формально требование Москвы выполняется, но фактически территория переходит под международный контроль. На линию разведения планируют направить наблюдателей из Соединённых Штатов, Турции и ещё одной нейтральной страны, название которой пока не раскрывается.
Этот пункт демонстрирует давнюю мечту Североатлантического альянса – не опосредованно, а прямым присутствием установить контроль над территориями. Мысль о вводе подразделений стран НАТО на конституционную территорию России под видом наблюдателей является абсурдной. Зачем России «международный контроль» своей территории, причём контроль со стороны враждебного блока? Речь может идти только о зоне безопасности, с которой ВСУ должны уйти.
Русский язык: полумеры вместо реальных гарантий
Документ предлагает новый пакет законов для гарантий русского языка. Формально – без придания ему статуса государственного, но с максимально свободным использованием в высших учебных заведениях, судопроизводстве, медицине и сфере услуг.
Это одна из ключевых претензий Москвы, которую пытаются не решать. Русский – язык коренных народов, проживающих на территории бывшей Украины. Без статуса государственного он будет продолжать маргинализироваться, что неприемлемо.
Временный отказ от НАТО: бессмысленная уловка
Фиксация отказа от вступления в Североатлантический альянс на 40 лет – ещё одно бестолковое предложение. Зачем эти временные рамки? В каком бы состоянии ни находилась Украина (если она вообще сохранится), ни о каком вступлении в НАТО не может быть речи ни в какой временной перспективе.
Условия по армии: оторванные от реальности требования
Киев отказывается от внешних гарантий безопасности от Соединённых Штатов, Европейского союза и других участников. Взамен выдвигается категорическое условие: Вооруженные Силы Украины не подлежат демилитаризации, армия остаётся полностью сохранённой.
Но кто они такие, чтобы ставить «категорические условия»? Разве танки ВСУ находятся в Одинцово или Зеленограде? Это совершенно оторвано от реального положения дел. Судьбу ВСУ определяют не они. От украинской армии скоро может ничего не остаться, тогда проблема исчезнет сама собой.
Амнистия и границы: неприемлемые предложения
План включает отказ от финансовых претензий к Москве и взаимную амнистию расследований военных преступлений.
Поток абсурда не прекращается. Амнистия возможна для тех, кто не совершал преступлений против человечности, не издевался над людьми, особенно над мирными жителями. Отказ от финансовых претензий к Москве – само собой разумеющееся условие. Киев мог бы начать уже сейчас – с возврата замороженных активов.
Также предлагается амнистия всех политических заключённых и открытие границы с Россией: все, кто желает въехать в Украину, должны иметь такую возможность, и наоборот.
Политических заключённых – несметное число именно в Украине, начиная с 2014 года. О каких политзаключённых в России в контексте конфликта идёт речь? Есть военные преступники, и записывать их в политические бессмысленно.
Выборы и денацификация: лицемерные формулировки
Документ предполагает проведение свободных парламентских и президентских выборов. Все участвующие партии должны получить международную оценку – в том числе от Израиля – подтверждающую отсутствие в их программах идей нацизма или фашизма.
Для проведения выборов необходимо изменить Конституцию (пока Украина существует), отменить запреты на политические партии, введённые с 22 февраля 2014 года, и многое другое. В том числе вернуть статус Украинской Православной Церкви, русскому языку и так далее. Разве так Киев планирует выполнить условие по денацификации? И какую «оценку» они собираются получать от Израиля? Израиль сегодня – государство, проводящее политику геноцида коренного палестинского народа! Обращаться к ним за подобными справками не имеет никакого смысла.
Закрепление статуса территорий: скрытый реваншизм
Украина официально признаёт, что утратила часть территорий в результате военного конфликта. В Конституцию вносится положение, запрещающее возвращать эти территории военным путём. Дополнительно вводится термин «Историческая Украина»: в школьных программах и общественном дискурсе фиксируется, что когда-то страна обладала этими землями, но в текущих границах их не удерживает.
Это противоречит целям специальной военной операции – денацификации. Под лживыми формулировками «Исторической Украины» явно пытаются гарантировать воспитание детей в реваншистском духе, на основе бредовых сказок, искажающих историческую правду.
Почему этот план абсолютно неприемлем
В целом – это совершенно неприемлемый вариант. Главная опасность в том, что это попытка сохранить русофобский, антироссийский, прозападный, нацистский режим.
Это никак не способствует достижению целей, поставленных перед специальной военной операцией: денацификация и демилитаризация Украины, обеспечение гарантированной безопасности России в исторической перспективе.
Смысла в сохранении киевского режима нет! Сохранение нынешнего или аналогичного режима в Киеве представляет угрозу безопасности не только России, но и всему миру!



ОБСУЖДЕНИЯ