Андрей Золотарёв: Результат работы антикоррупционных органов – нулевой
«Active Group» сегодня представила результаты социологического исследования «Борьба с коррупцией в Украине. Отношение населения к ключевым институциям». Небезинтересно было сопоставить с тем, что было три года назад.
Тогда накануне активной фазы кампании общими усилиями политического класса данная тема была «раздута» до топ-уровня. Взяточничество и коррупцию внутри власти относили к важнейшим проблемам страны 43% граждан. Более важной проблемой украинцы называли тогда только войну на востоке (66%). При этом, в рейтинге важнейших проблем лично для опрошенных коррупция находится только на пятой позиции (19%). В 2021, как и в 2018 году, ответственность за борьбу с коррупцией в стране граждане возлагают прежде всего на президента. И тогда, и сейчас в антикоррупционной проблематике заметна активность как в внешних центров влияния, так и аффилированных с ними активистов.
Три года назад они активно пытались инсталлировать антикоррупционный дискурс в предвыборную дискуссию. Так, представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман заявлял, что борьба с коррупцией может увеличить рост украинской экономики до 5%.
В 2021-ом про рост ВВП уже не говорят, акценты сменились. Посольства G7 и аффилированные с ними антикоррупционные активисты требуют немедленно завершить конкурс по избранию главы специализированной антикоррупционной прокуратуры. Отдельный момент то, что ультимативность требований выглядит как откровенное внешнее вмешательство. Оставим это за рамками.
На самом деле власть загоняют в очередную ловушку. В финал конкурса вышли Александр Клименко – детектив НАБУ и прокурор в офисе генерального прокурора Андрей Синюк. 28 октября кандидаты написали финальный тест и оба его фактически провалили. Не говоря о том, что по кандидатурам есть вопросы. К одному по его компетентности, коллективом никогда не руководил, перекладывал бумаги в следствии, к другому по поводу «нажитого непосильным трудом».
Напоминает, как было с Рябошапкой накануне его назначения Генпрокурором. Возражения об отсутствии у питомца «офиса реформ» опыта практической работы были проигнорированы. Как результат этот «реформатор» добил «остатки живого» в прокуратуре. Прокуроры в судах теперь выглядят жалко и нелепо, а Рябошапка в эфирах «минусует» Зеленского. Вот только как Рябошапку главу САП не уберешь и на ближайшие пять лет от него будут зависеть наиболее резонансные дела по коррупции.
Подобно тому как для президента Порошенко антикоррупционный дискурс на фоне нулевых результатов работы антикоррупционных органов стал проигрышной темой, аналогичная ситуация по опросу «Active Group» и у нынешнего. И когда президенту навязывают профнепригодных руководителей антикоррупционных органов, это только усугубит ситуацию. Ведь в итоге весь негатив достанется ему, а не послам G7 и грантовым активистам.
Эта запись также доступна в автора.



ОБСУЖДЕНИЯ