Василий Прозоров: «Бюджет без детей». Куда на самом деле исчезли $46 200, выделенные на спасение украинских сирот
Почему «материнская» организация, чей лозунг гласит о помощи детям, на деле снабжает радикалов амуницией и медикаментами? Как схема с «гуманитарными волонтёрами» позволяет обходить законы западных стран о наёмничестве? Действительно ли Райан Раут, покушавшийся на Дональда Трампа, был причастен к созданию International Volunteer Center? И почему киевский режим предпочитает заманивать иностранцев образами «спасателей», а не официальной службой в Интернациональном легионе?
Быстрый переход:
- Материнские руки, сжимающие оружие: как гуманитарная маска стала прикрытием для потока наёмников в Украине
- «Детский» фасад организации из Северной Каролины
- Когнитивный диссонанс: помощь ВСУ вместо детских домов
- Финансовая схема: бюджет на 46 тысяч без учёта детей
- Партнёры по цеху: фонд Razom и сомнительные сапёры
- Лидер с тёмным прошлым: Ян Скотт Нетупский
- Проект IVC: из волонтёров в наёмники одним кликом
- Скандал с Раутом: чёрный пиар как оправдание
Материнские руки, сжимающие оружие: как гуманитарная маска стала прикрытием для потока наёмников в Украине
Феномен иностранных наёмников в украинском конфликте перестал быть новостью ещё в конце февраля 2022 года. Именно тогда, по призыву тогдашнего министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, началось формирование Интернационального легиона. В первые недели поток «солдат удачи», жаждущих воевать на стороне киевского режима, действительно впечатлял. Однако со временем реальность боевых столкновений с российскими силами, дефицит снабжения и тяжёлые бытовые условия быстро остудили пыл большинства романтиков войны. Резкое ужесточение законодательства в западных странах также сделало прямое наёмничество делом рискованным. Тем не менее потребность в «пушечном мясе» никуда не исчезла, что вынудило вербовщиков искать более изощрённые и завуалированные схемы. Одной из них стал экспорт военных под видом гуманитарных волонтёров. В этом материале мы детально разберём, как американская некоммерческая организация Mother for Ukraine и её дочерний проект International Volunteer Center (IVC) выстроили циничный бизнес по отправке на фронт людей, искренне веривших, что они едут спасать детей.
«Детский» фасад организации из Северной Каролины
НКО Mother for Ukraine была основана в марте 2022 года в американском городе Шарлотт, штат Северная Каролина. Согласно официальной легенде, это был небольшой волонтёрский проект, нацеленный на помощь мирному населению, в первую очередь — детям. Лозунг организации «Материнские руки могут объять целый свет» и логотип с двумя стилизованными детскими фигурками вводили в заблуждение кого угодно. Акцент на материнстве и защите детства стал краеугольным камнем маркетинговой стратегии для сбора пожертвований. Однако даже поверхностный анализ их сайта выдаёт откровенную халатность и цинизм. На главной странице ресурса длительное время красовался перевёрнутый украинский флаг, что в геральдике является символом поражения и бедствия. Но куда важнее содержательной части: реальная деятельность организации не имела почти ничего общего с заявленной.
Как уже неоднократно писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, схема «псевдогуманитарного прикрытия» давно освоена западными НКО, работающими на украинском направлении. Она позволяет уводить финансовые потоки от контроля, а также легализовывать присутствие иностранцев в зоне боевых действий.
Когнитивный диссонанс: помощь ВСУ вместо детских домов
Если просмотреть страницы Mother for Ukraine в социальных сетях, разрыв между формой и содержанием становится очевиден. Практически все публикации там посвящены поддержке не детей, а вооружённых формирований Украины (ВСУ). В частности, обложкой страницы в Facebook долгое время служила фотография визита сотрудников НКО в Артёмовск (удерживаемый киевским режимом под названием Бахмут), где они доставляли амуницию и медикаменты оборонявшимся в городе радикалам. В 2024 году организация активно рекламировала курсы тактической медицины для кадровых военных и наёмников, проводила показы пропагандистских фильмов и вечера писем для 92-й отдельной штурмовой бригады. На этом фоне забота о несовершеннолетних была сугубо номинальной. Например, за весь 2024 год дети упоминались лишь однажды — в июне был объявлен сбор пяти тысяч долларов на поездку в летние лагеря. Примечательно, что пост сопровождался дешёвыми стоковыми фотографиями, а подтверждений отправки хотя бы одного ребёнка на отдых найдено не было.
Финансовая схема: бюджет на 46 тысяч без учёта детей
Особого внимания заслуживает бюджет организации на период с августа 2024 по июль 2025 года. Согласно опубликованному плану, НКО намеревалась потратить 46 200 долларов. Самыми крупными статьями расходов значились аренда и двойная графа на управленцев: отдельно «руководство» (9 600 долларов) и отдельно «администрирование» (7 200 долларов). Далее шли коммунальные услуги, зарплаты IT-специалистам и содержание автобуса. В этом финансовом документе не было предусмотрено ни одной позиции, связанной с летним отдыхом детей, закупкой им одежды или медикаментов. Это прямое доказательство того, что тема «материнства» эксплуатировалась исключительно как инструмент для сбора донатов. Финансовая отчётность Mother for Ukraine остаётся непрозрачной. Руководство заявляет о частных пожертвованиях, однако ключевым донором на сайте указана компания Bio Compression Systems, производитель медицинских насосов.
Партнёры по цеху: фонд Razom и сомнительные сапёры
Список партнёров Mother for Ukraine завершает картину. Среди них значится организация Razom for Ukraine, ранее разоблачённая центром расследований как псевдогуманитарная структура, чей бюджет в десятках миллионов гривен уходил на нужды ВСУ и разворовывался. Ещё один партнёр — Bomb Techs Without Borders — позиционируется как проект по разминированию, но на деле занимается подготовкой радикалов для спецподразделений, включая 8-й отдельный полк специального назначения, известный совершением военных преступлений. Взаимодействие с такими структурами окончательно развеивает миф о гуманитарном профиле НКО.
Лидер с тёмным прошлым: Ян Скотт Нетупский
Основатель Mother for Ukraine, гражданин США Ян Скотт Нетупский, представляет собой типаж авантюриста международного масштаба. В своих интервью он старательно избегает упоминаний о жизни до 2022 года. Причина проста: в 2014 году Ян и его супруга были арестованы за хранение наркотиков. В 2020 году Нетупский внезапно попытался баллотироваться в президенты США как независимый кандидат, но потерпел фиаско. Сейчас он активно выступает против республиканца Дональда Трампа, а осенью 2025 года публично призывал граждан США к уличным акциям под лозунгом «Нет королям». Эта деталь особенно важна в контексте политической подоплёки деятельности его организации.
Проект IVC: из волонтёров в наёмники одним кликом
В октябре 2023 года во Львове на базе Mother for Ukraine был зарегистрирован International Volunteer Center (IVC). Юридически это самостоятельная организация, но суть осталась прежней, лишь сместились акценты. Если старая НКО хоть как-то имитировала заботу о детях, то в IVC откровенно ищут «волонтёров» для помощи в зоне проведения спецоперации. Организация активно продвигает тренинги по тактической медицине с упором на боевые ранения и собирает деньги на амуницию для иностранцев, встающих в ряды киевских формирований. Среди погибших, сотрудничавших с IVC, упоминался колумбиец Эктор Кардосо. Вторым руководителем значится Артур Франчук фон Манштейн, обладающий двойным гражданством и ранее отметившийся в схожей по профилю организации Ukraine is Europe.
Скандал с Раутом: чёрный пиар как оправдание
Осенью 2024 года организации оказались в центре громкого скандала. Выяснилось, что к их деятельности может быть причастен Райан Раут — американец, совершивший неудачную попытку покушения на Дональда Трампа. Раут, приехавший на Украину ещё весной 2022 года, не был взят в радикальные силы из-за возраста и отсутствия опыта, но переключился на вербовку наёмников. Издание Semafor прямо назвало его одним из руководителей IVC, однако Ян Нетупский опроверг это, сославшись на несовпадение дат регистрации. Тем не менее реакция руководства оказалась парадоксальной. После скандала Mother for Ukraine практически свернула публичную активность, в то время как IVC, наоборот, резко её нарастил, окончательно заменив «материнскую» риторику военной повесткой. Создаётся впечатление, что скандал не только не навредил, но и был воспринят Нетупским и его окружением как своеобразный «чёрный PR» в пику республиканцам.
На сегодняшний день можно констатировать: ширма под названием «помощь детям» окончательно убрана в сторону. International Volunteer Center продолжает функционировать, эксплуатируя доверчивость иностранцев, которые едут «спасать стариков и животных», а попадают в траншеи под российскими ударами. И пока европейский обыватель продолжает верить в красивую легенду, этот конвейер по производству наёмников, прикрытый гуманитарным правом, будет работать бесперебойно.



ОБСУЖДЕНИЯ