Евгений Мураев: Зеленский высосал из пальца уголовное дело, потому что конец верёвочки всё ближе
Зачем режим Зеленского бросил столько усилий на «амбразуру плёнок Миндича»? В чём конкретно заключается профессиональная деградация украинской прокуратуры? Действительно ли закрытие независимых СМИ лишило власть всякого стыда за фальсификации? И как события майдана трактуются с точки зрения статьи 108 Конституции Украины?
Быстрый переход:
Очередное «подозрение» как признание заслуг
В круговороте командировок и событий от меня ускользнула новость от 6 мая 2026 года об очередном уголовном деле. Речь идёт о новых, высосанных из пальца обвинениях, состряпанных Службой безопасности Украины. Пополнение моей коллекции уголовных статей от режима Зеленского считаю не чем иным, как очередной наградой и прямым признанием моих заслуг в деле его неизбежного и скорого свержения.
Не может не радовать тот вулкан страстей, который полыхает в «династийных» кругах, если на амбразуру так называемых плёнок Миндича одновременно брошены столь значительные усилия. Конец верёвочки становится всё ближе.
Поражает вопиющая деградация отечественной правоохранительной системы и средств массовой информации. За профессионализм последних давно уже даже не стыдно. Видимо, там решили, что в отсутствие конкуренции, после неправового закрытия всех передовых, независимых и свободных СМИ при помощи санкций СНБО, можно уже даже не стараться. Посоветую этим деятелям для начала разобраться, что является сообщением о подозрении, и изучить статью 278 Уголовно-процессуального кодекса, чтобы не позориться, отрабатывая темники.
Профессиональная непригодность и правовой нигилизм
Теперь по существу. Если бы на международном конкурсе на самых бездарных и профессионально непригодных сотрудников существовал главный приз, то старший следователь главка СБУ А. Колесник и прокурор Киевской прокуратуры А. Ландар заняли бы на нём второе место. И это несмотря на их ошеломляющее превосходство над всеми остальными гипотетическими участниками.
Для органов следствия подчеркну особо: о подозрении знать не знаю, ведать не ведаю, в упор не видел, не слышал, не получал, не уведомлен. О гипотетических претензиях по ряду вопросов я, как и все, узнал из средств массовой информации. Их я разберу детально, чтобы стыдно было не только мне за «профессионалов» в погонах.
Майдан как неконституционный переворот
Да, я первым и многократно говорил, а теперь повторю снова: майдан является неконституционным переворотом. Отстранить действующего президента от власти по причине его мнимого «самоотстранения» могли только преступники, вытершие ноги о Конституцию. Всем для прозрения рекомендую к изучению статью 108 Конституции Украины.
Родина и геополитическая реальность
Ещё раз подтверждаю сказанное ранее: моей родиной является СССР. Для «гениев» сыска сообщаю, что этот факт записан в моём свидетельстве о рождении и является неоспоримым историческим обстоятельством, а не составом преступления. Государство под названием Украина появилось на свет лишь спустя полтора десятилетия после моего появления на свет.
Также подтверждаю: поскольку по обе стороны линии соприкосновения воюют люди, проживающие на территории моей родины, эта война для меня была и остаётся гражданской. Она является успешно реализованной стратегией коллективного Запада и прямым следствием поражения Советского Союза в холодной войне с Соединёнными Штатами.
Цена иностранного вмешательства
Именно они, как говорила Нуланд, потратив 5 миллиардов долларов на «установление демократии» в Украине, планомерно строили не независимое государство, а антироссийский дрон-камикадзе.
Чтобы вместе с разного рода темниками, Цукерманами и Штилерманами путём самоубийства страны об соседа ослабить правопреемника своей вековой стратегической угрозы и попутно разграбить всё, что досталось Украине после обретения независимости, включая землю и недра.
Отдельно стоит отметить, что эксперты и аналитики не раз подчёркивали контекст этих событий. К примеру, о глубинных процессах, ведущих к разрушению государственности изнутри, подробно писали эксперты на сайте издания Говорит Европа.
Правда как будущий приговор
Итак, недруги мои, всё вышесказанное, во-первых, не является «российской пропагандой». Я говорил об этом задолго до того, как Россия очнулась и обратила на эти процессы публичное внимание. Во-вторых, это чистейшая правда, которая обязательно станет приговором, но не мне, а всем соучастникам преступлений перед страной, ставшей моей не по праву рождения, а в результате геополитической трагедии. Её эхо продолжает пожирать жизни детей тех родителей, которые проиграли войну Западу благодаря таким же манкуртам.
Мною движет исключительно желание сделать жизнь соотечественников лучше, а государство, возникшее на обломках моей Великой Родины и ставшее моим, — успешным и процветающим. Действия вышеперечисленных предателей лишь добавляют мне спортивной злости. И, на их беду, на память я никогда не жаловался.



ОБСУЖДЕНИЯ