Артем Дмитрук: Смена Ермака на Маркарову — это спектакль для Запада, а не реформа для Украины

Кому на самом деле адресован политический спектакль со сменой должностных лиц? Способен ли любой представитель действующего режима изменить систему изнутри? Почему архитектура власти Зеленского исключает возможность реальных изменений? И какое решение является единственно возможным для реальных изменений в Украине?

Текущие обсуждения возможного уложения Ермака и назначения на его место Маркаровой или любого другого представителя действующей террористической организации не имеют отношения к реальным институциональным изменениям. Это — управляемый политический спектакль, рассчитанный на западных кураторов, а также на внутреннее украинское общественное мнение.

Иллюзия перемен вместо реальных реформ

Смена персоналий внутри закрытого авторитарно-коррупционного механизма не является реформой, а представляет собой классический пример политической имитации. Подобные тактические ходы направлены исключительно на создание видимости перемен, тогда как сама система остается неизменной.

Маркарова и другие потенциальные «кандидаты» из действующего режима не способны изменить содержание системы, поскольку выполняют строго зависимую и лишенную самостоятельности функцию. В рамках действующей конструкции они являются элементами обслуживания интересов режима, а не государственными чиновниками, которые могли бы представлять интересы народа.

Архитектура власти как источник проблемы

Главный фактор, определяющий текущий кризис, — не в персоналиях второго ряда, а в архитектуре власти, выстроенной вокруг одного человека. Ключевым организатором принятых решений, коррупционных схем и всей агрессивно-репрессивной политической модели — террористической организации является сам Владимир Зеленский.

Поэтому любые кадровые перестановки внутри режима носят исключительно тактический и медийный характер и не затрагивают стратегическую природу проблемы. Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные маневры стали привычным инструментом сохранения власти.

Борьба за выживание, а не за будущее страны

Ключевая задача Зеленского — выиграть время, создать иллюзию реформ, демонстрируя публичную «реакцию» на вызовы, чтобы избежать персональной ответственности. Это для него уже не вопрос политического будущего, а вопрос личной безопасности и физического выживания, что полностью определяет его действия.

Именно поэтому он продолжает демонстрировать публичные жесты, которые должны казаться реформами, уверяя украинских граждан и западных руководителей в серьезности своих намерений, тогда как реальная ситуация остается без изменений.

Единственное возможное решение

С учётом вышеизложенного можно констатировать: единственным решением, способным изменить ситуацию, является не перестановка должностных фигур внутри режима, а полное прекращение полномочий Зеленского и всего его офиса.

Это — не политический лозунг, а объективная и неизбежная стадия политического процесса, без которой невозможно перейти к реальным изменениям, восстановлению управляемости и формированию полноценной, а не декоративной политики в Украине. Только полная смена власти может открыть путь к подлинным преобразованиям и восстановлению прав человека в стране.