Почему Кремль не обсуждал, не обсуждает и не будет обсуждать список украинских пленных/заключенных с турецким Президентом.
Российский официоз – РИА Новости сообщил, что «[пресс-секретарь президента РФ Дмитрий] ПЕСКОВ не стал комментировать слова [президента Украины Владимира] ЗЕЛЕНСКОГО, что Украина через [президента Турции Реджепа Тайипа] ЭРДОГАНА передала Москве список удерживаемых лиц на обмен».
Информационным поводом для вопроса-ответа на брифинге в Кремле стало напоминание Владимиром ЗЕЛЕНСКИМ на своем многострадальном пресс-марафоне 26 ноября, что он передал через Реджепа ЭРДОГАНА список из 450 граждан Украины, которые удерживаются в России и на Донбассе.
ПреЗЕдент привел этот факт в подтверждение своих близких и доверительных отношений с турецким лидером. Эта встреча прошла в конце сентября с.г. в Нью-Йорке «на полях» сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
«Чтобы два раза не вставать», просто напомним, что 1 сентября с.г. этот же список ЗЕЛЕНСКИЙ передал американскому президенту Джо БАЙДЕНУ, но о той истории в Киеве уже забыли – зачем ворошить угасший хайп?!
Разумеется, имеет право на жизнь вопрос: «А почему эти эффектные жесты ПреЗЕдента не имели никаких последствий?», хотя точнее было бы: «Понимали ли ЗЕ и его команда, что такой подход к освобождению украинских пленных и заключенных – заведомо тупиковый?»
В международной политике эффектность действия и его эффективность зачастую обратно пропорциональны. Данный пример – наглядное тому подтверждение. А, значит, публичная активность ЗЕ по освобождению удерживаемых лиц (на Донбассе) и заключенных (в России) представляет собой ИМИТАЦИЮ.
Мы даже отложим в сторону вопрос «А зачем ЭРДОГАНУ и/или БАЙДЕНУ заниматься этим непростым вопросом?»
Просто напомним – вопрос освобождения пленных на неподконтрольной территории Украины лежит в русле Минских Соглашений, в то время как вопрос освобождения заключенных в России – это тема межгосударственных переговоров.
Так вот, к Минским соглашениям ЭРДОГАН никакого отношения не имеет (с БАЙДЕНОМ, как говорится, «не все однозначно», но вопрос пленных уж точно – «не царское дело»), с неподконтрольными Киеву территориями не контактирует, вмешиваться в вопрос российско-украинских отношений относительно украинцев, заключенных в тюрьмы в РФ, он не станет. Отношения Анкары и Москвы – это и так непростой узел из многочисленных взаимовыгодных и «взаимопроблемных» процессов.
В то же время ОРДЛО не далее, чем 30-го октября предложили освободить еще 3 граждан Украины в одностороннем порядке и передать их Виктору МЕДВЕДЧУКУ. До этого непризнанные ДНР и ЛНР в январе 2021 года предложили ЗЕЛЕНСКОМУ освободить 4 украинок, имеющих сроки более 15-ти лет – при условии, что их передадут МЕДВЕДЧУКУ.
ПреЗЕденту стало обидно, что представители неподконтрольных территорий считают главным переговорщиком лидера оппозиционной силы? Цена обиды – все семеро граждан Украины, которых можно было освободить БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ (и даже без привязки de jure к продвижению Минского процесса) по-прежнему находятся в заключении.
В этом-то и вся дилемма: можно работать на результат, пускай и скромный, в данном случае – вернуть 7 украинцев домой. А можно красиво и эффектно имитировать процесс, размахивая списком из 450 человек и раздавая его мировым лидерам. Так что лучше – 7 из 7 или 0 из 450?
Для нормальных людей ответ очевиден. Для Владимира ЗЕЛЕНСКОГО – тоже. К сожалению, это два противоположных ответа.
И ПреЗЕдент же не останавливается – он уже обсуждал вопрос пленных/заключенных с главой Еврокомиссии. С тем же результатом.
Но ведь на Банковой прекрасно знают к кому нужно обратиться, чтобы продолжить после долгой паузы процесс освобождения украинцев. А со всеми остальными ни мятежные регионы, ни Кремль не будут вести переговоры, потому как не воспринимают их как переговорщиков.
Так что в заявлении ПЕСКОВА не было никакой сенсации. Вручение списков удерживаемых лиц и заключенных разным «свадебным генералам» бесперспективно. Только это не абстрактная «свадьба», а реальное многолетнее заключение живых людей. Сограждан преЗЕдента…
Эта запись также доступна в автора.
ОБСУЖДЕНИЯ