Дмитрий Джангиров: Порошенко – это поражение власти

В эпоху, когда «кадры решали все», Лаврентий БЕРИЯ многозначительно поучал силовиков и чиновников, мол, «у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество». Нынешним чиновникам повезло, что они живут в эпоху, когда кадры уже практически ничего не решают, потому что профи заменены дилетантами и аматорами, а какой с них спрос?

Шутки – шутками, но мы прекрасно понимаем, что у власти в целом и в Офисе Президента – в частности существуют люди, закрепленные за теми или иными направлениями. И если на каком-то направлении – провал за провалом, то все эти провалы, как учил упомянутый выше Лаврентий Павлович, имеют свои ФИО …

Наглядный пример – провалы Банковой по судебно-правовой линии можно смело назвать «Олег Юрьевич ТАТАРОВ». Причем проблема заместителя главы ОП состоит в том, что в силу большого общественного внимания к курируемым им вопросам, он стал публичной фигурой – скорее всего, без особого на то личного желания. И «опубличили» его, в первую очередь, – «грантоеды» и агенты влияния США, с которыми он зарубился по вопросу контроля иностранцев над процессом отбора судей, а также по конкурсам на должности глав НАБУ и САП.

Впрочем, главное его стратегическое поражение это сбой в попытке установить контроль Банковой над Конституционным и Верховным судами, и в целом – над отечественной судебной системой. Не получилось, несмотря на титанические усилия.

Еще хуже ситуация с антикоррупционной «вертикалью»: действия Олега ТАТАРОВА поссорили ЗЕЛЕНСКОГО с США (даже во время последнего визита в Киев, вроде бы как посвященного «российской угрозе», Энтони БЛИНКЕН напомнил о борьбе с коррупцией и необходимостью срочно назначить главу САП), но людей Банковой на «антикоррупционные должности все равно продвинуть не удалось …

И вот последний конфуз: Печерский районный суд Киева, несмотря на всю подготовку со стороны Офиса Президента – как в публичном пространстве, так и в «подковерной» сфере, de facto отпустил Петра ПОРОШЕНКО, несмотря на выдвинутые против него обвинения в государственной измене («личное обязательство» – минимальная ограничительная мера).

Это тяжелое юридическое, политическое и, возможно, – электоральное поражение власти, «отцом» которого вновь является Олег ТАТАРОВ.

Впрочем, назвать ТАТАРОВА лузером как-то язык не поворачивается: ведь свой вопрос – уход от ответственности в деле крупного застройщика Максима МИКИТАСЯ – он вполне успешно решил. Благодаря занимаемой должности и курируемой сфере.

Другой вопрос, что все эти «победы» и поражения вполне конкретным образом сказываются на рейтинге преЗЕдента. Особенно тогда, когда кадры ни на что не способны, но остаются на своих местах.

Эта запись также доступна в Facebook автора.