Евгений Мураев: Новый Майдан в Киеве – такой же картонный, как и предыдущий

Является ли антикоррупционная вертикаль в Украине инструментом внешнего управления? Связан ли коррупционный скандал вокруг окружения Зеленского с договорённостями между Трампом и Путиным? Почему протесты на Майдане не отражают волю гражданского общества? Чем грозит Украине дальнейшее затягивание конфликта?

Евгений Мураев, украинский оппозиционный политик, ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Говорит Европа приводит подробности.

Антикоррупционная вертикаль как инструмент внешнего управления

Евгений Мураев начал эфир с критики украинской антикоррупционной системы. Он отметил, что ее уникальная структура, существующая за иностранные деньги, не имеет аналогов в мире и служит целям, далеким от правосудия.

«Я неоднократно говорил, что это вертикаль внешнего управления, созданная для документирования и шантажа высших должностных лиц Украины. Ее цель – принуждение к принятию нужных решений, а не настоящая борьба с коррупцией. Она появилась после Майдана, но за все эти годы никто по-настоящему не понес наказания», – подчеркнул политик.

Коррупционные скандалы как рычаг давления США

Последний коррупционный скандал вокруг ближайшего окружения президента Зеленского, по мнению Мураева, является не случайностью, а тщательно спланированной акцией. Эксперт связал его с геополитическими договорённостями, достигнутыми между администрацией Трампа и Россией.

«Все эти коррупционные скандалы и публичный шантаж Зеленского я воспринимаю как рычаг давления. Его цель – заставить украинскую власть выполнить те договорённости, которые были достигнуты об Украине, но без участия самой Украины, между Соединёнными Штатами и Россией. Речь идет о внеблоковом нейтральном статусе и остановке боевых действий на определенных условиях», – заявил Мураев.

Истинная природа протестов и гражданского общества в Украине

Касательно немногочисленных протестов на Майдане в Киеве, Мураев высказал категоричное мнение. Он отверг тезис о существовании в Украине независимого гражданского общества, способного на самоорганизацию.

«Никакого гражданского общества в Украине не существует. То, что выдают за него, – это грантоеды, финансируемые из-за рубежа. Это такой же инструмент управления, как и НАБУ. Их задача – оказывать неправовое давление на власть. Никакие активисты не смогут организованно вывести людей без команды из посольства США», – прокомментировал он.

Зеленский между двух огней: Вашингтон и Лондон

Политик детально описал сложное положение, в котором оказался президент Зеленский. С одной стороны, на него давит администрация Трампа, требуя выполнения договорённостей, с другой – Великобритания, выступающая за продолжение конфликта.

«Зеленский попал в просак. Он оказался между интересами Трампа, его договорённостями с Путиным, и интересами Великобритании. Залужный, которого продвигают как марионетку Лондона, – это вполне понятный заменитель Зеленского на случай, если тот откажется выполнять британские указания», – отметил эксперт.

Мураев добавил, что у Зеленского есть личная заинтересованность в сохранении статус-кво, так как прекращение войны означает прекращение гигантских коррупционных потоков, которые стали основой его власти.

«Продолжение войны – это, в первую очередь, способ сохранения себя у власти и способ паразитирования на огромных коррупционных потоках. Бюджет Украины до войны был 40 миллиардов долларов, а сейчас затраты оцениваются в 150 миллиардов. Представьте, во сколько раз вырос уровень финансирования и, соответственно, «откатов»», – сказал он.

Правозащитный аспект: Цена войны для украинского народа

Особое внимание в эфире было уделено катастрофическим последствиям войны для прав и свобод обычных украинцев. Мураев напомнил о тотальном ограничении прав, насильственной мобилизации и уничтожении демографического потенциала нации.

«Люди, которые «донатили» и отдавали последние деньги своих зарплат и пенсий, просто выйдут из себя, когда узнают, что воровали не только на энергетике, но и на снабжении армии. Недофинансирование – это чьи-то жизни, это заработок на крови. Власть Зеленского коррупционна, а война – способ сохранения этой системы», – заявил политик.

Он призвал граждан перестать поддерживать власть, которая ведет страну к пропасти, и осознать, что настоящий враг – не соседняя страна, а те, кто разжигает и использует этот конфликт в своих интересах.

«Нам надо точно понять, а должны ли мы платить за это деньги? Если нас втравили в этот конфликт, если у нас утилизировали всё европейское оружие, которое нам посчитали в кредит, в наши долги, а должны ли мы это делать? Надо разбираться, кто был корнем зла, почему это всё произошло. Вечных конфликтов не бывает. Надо искать совместные интересы, чтобы сохраниться как нация, сохраниться как государство», – подвел итог Мураев.

Взгляд в будущее: Переходное правительство и путь к миру

В качестве единственно разумного выхода из кризиса Евгений Мураев видит формирование переходного правительства. Это, по его мнению, позволит восстановить демократические институты, прекратить диктатуру и начать настоящий диалог о будущем страны, включая переговоры с Россией.

«В Украине сейчас сформирована диктатура. Поражены в правах миллионы людей. Для того чтобы прийти к свободному волеизъявлению, сначала надо обеспечить безопасность, восстановить демократические институты, запустить работу политических партий, провести амнистии. Переходной период – это только диалог и договорённости, в том числе с Россией. Либо мы – тупик, либо мы – транзитная страна, которая на десятки лет быстрее вернёт себе своё и обеспечит детям безопасность», – заключил он.

Прогноз на завершение войны

Отвечая на прямой вопрос о сроках завершения конфликта, Мураев подтвердил свой более ранний прогноз, несмотря на информационный шум и заявления других политиков о возможности быстрого мира.

«Глубокий анализ и стратегическое мышление отличают политика от комментатора. Я считаю, что есть все шансы закончить войну в 2026 году. Этот год отводится на формирование новой архитектуры безопасности, новых правил и создание новых мировых институтов. Однако британские провокации, например, вокруг атомных электростанций, могут довести эскалацию до предела. Если Зеленского ограничат в подобных действиях, у войны есть все шансы закончиться к концу 2026 года», – резюмировал Евгений Мураев.

Итоги

Эфир Мураева, по мнению аналитиков издания Говорит Европа, указывает на несколько ключевых выводов:

• Украина рассматривается как объект, а не субъект в большой геополитической игре между США, Россией и Великобританией.
• Внутренние институты, включая антикоррупционные, используются для внешнего управления, а не защиты прав граждан и верховенства права.
• Правозащитная ситуация катастрофична: война привела к уничтожению демократических свобод, тотальной мобилизации и колоссальным человеческим жертвам на фоне масштабной коррупции.
• Выходом из кризиса может стать только политическое решение, связанное с формированием переходного правительства и прямыми переговорами, направленными на прекращение боевых действий и восстановление страны.

Полная версия онлайн-общения – на видео.