Евгений Мураев: Зеленский в цугцванге. Давление Вашингтона и Лондона определяет судьбу Украины

Почему Зеленский не выполнил достигнутые договорённости с США? Как Вашингтон использует НАБУ в качестве инструмента давления? Как решение лондонского суда связано с давлением на Зеленского? И какие возможные пути отступления остались у Зеленского?

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в Анкоридже были достигнуты определённые договорённости между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. В контексте урегулирования украинского кризиса они, судя по всему, касались политических и территориальных уступок со стороны Киева. Однако тот факт, что война продолжается, свидетельствует о главном — Трампу не удалось убедить Зеленского выполнить эти договорённости.

Инструмент давления: почему Вашингтон задействовал НАБУ

После этого Вашингтон задействовал свой инструмент влияния — Национальное антикоррупционное бюро Украины. Когда дипломатия не сработала, в ход пошло давление через компромат и уголовные дела. Зеленский понимал, что это неизбежно, и несколько месяцев назад сыграл на опережение, пытаясь ограничить влияние НАБУ. Но после протестов и давления Запада был вынужден отступить. Теперь НАБУ начало выполнять свою основную задачу, для которой создавалось, — принуждение.

Британский ответ: решение лондонского суда

Эта ситуация, естественно, не устраивает Великобританию, теряющую влияние и настаивающую на продолжении войны. Их ответ не заставил себя ждать: решение лондонского суда по делу Коломойского и Боголюбова открыло путь к расследованию вывода средств из «ПриватБанка» — в том числе через структуры, связанные с Зеленским и его окружением. Теперь Вашингтон и Лондон давят на него одновременно: одни требуют уступок на переговорах, другие — эскалации.

Позиция цугцванга: безвыходное положение Зеленского

Зеленский оказался между двух господ — в позиции цугцванга. От того, чей рычаг окажется для него страшнее, будет зависеть, по какому сценарию пойдет Украина и чем закончится война. Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобное положение создаёт серьёзные риски для стабильности в регионе.

Экстерриториальность американского права: последствия для Зеленского

Экстерриториальный принцип американского права не оставляет для Зеленского безопасного убежища. Если его действия попадут под американскую юрисдикцию — никакая должность, граница или союзник не защитят. США действуют в таких случаях прямолинейно: если ордер выписан, последствия неизбежны.

Возможные сценарии развития событий

Как показала практика, спорить в мировых джунглях со Штатами сможет только тот, кто сможет предоставить Зеленскому убежище по соседству с Виктором Федоровичем Януковичем и Башаром Хафезом Асадом. Но это стало бы уже высшей степенью великодушия, цинизма и унижения одновременно. В таком случае, для Зеленского пройти жизненный путь Адольфа Гитлера до конца кажется более логичным и мужественным завершением.