Константин Бондаренко: Машина украинской пропаганды выдаёт в эфир те же тезисы, что и министерство Геббельса за месяц до краха Третьего Рейха

Почему украинская пропагандистская машина так сильно напоминает систему нацистской Германии времен ее агонии? Как удавалось Геббельсу заставлять солдат верить в победу, когда война была уже практически проиграна? Что такое «эластичная линия фронта» и как этот термин используется сегодня? И верил ли сам Геббельс в то, что проповедовал в последние дни Третьего Рейха?

Изучая текущую ситуацию под Покровском и реакцию официальных лиц и средств массовой информации в Украине, я не могу отделаться от ощущения тревожного дежавю. Проводя параллели, я вижу, что украинская пропагандистская система до мелочей повторяет методы, которые использовала немецкая пропагандистская машина в последние месяцы Второй Мировой войны.

Вера в победу на краю пропасти

Весной 1945 года, когда исход войны был предрешен, пропагандисты Третьего Рейха продолжали уверять население в близкой победе. Промывка мозгов была поставлена на поток. Что поразительно, это работало. Согласно показаниям пленных немецких солдат и офицеров, в августе 1944 года примерно 60% из них были непоколебимы в своей вере в победу Германии. Еще более удивительно, что в марте 1945 года, вопреки очевидному положению дел, таких убежденных сторонников победы в армии оставалось не менее 40%.

Мифы и «эластичный» фронт

Немецкие пропагандисты фабриковали фильмы о несуществующих успехах на поле боя. Именно тогда, по инициативе Геббельса, появился термин «эластичная линия фронта». Отступления войск подавались не как поражения, а как часть хитрого стратегического плана. Этот прием, как я вижу, находит свое отражение и в современных реалиях.

Читая дневники Геббельса, я обратил внимание на его уверенность в том, что одно лишь появление Гитлера на фронте или его обращение к нации способно коренным образом переломить ситуацию. Он искренне считал, что это заставит немецкий народ воспрянуть духом и преодолеть все трудности.

Самообман рейхсминистра

Записи в дневниках Геббельса за апрель 1945 года свидетельствуют о том, что он и сам верил в то, что проповедовал. Он цитировал мнение зарубежных журналистов о том, что немецкий народ никогда не капитулирует, и что мир может быть заключен только на условиях Гитлера, Гиммлера или его самого.

Он также писал о растущей озабоченности в Англии послевоенным будущим, называя англичан «народом без надежды». Если заменить в этих текстах «Англия» на «Россия», а «Черчилль» на «Путин», мы получим почти точное соответствие тому, что сегодня публикуют украинские средства массовой информации о положении дел в Российской Федерации. Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, такие нарративы являются стандартным инструментом информационной войны.

Отрицание неизбежного: пример с Веной

Особенно показателен пример с Веной. 4 апреля 1945 года Геббельс заявлял, что слухи о возможном падении города – это паникерские выдумки, и что доблестные немецкие войска ни за что не подпустят врага ко «второй столице». Он требовал пресекать такую «дезинформацию». Однако Вена была освобождена советскими войсками всего через десять дней.

Запугивание населения

Нацистская пропаганда активно нагнетала страх среди мирных жителей. Одной из самых популярных страшилок был миф о том, что все немецкое население в случае поражения будет депортировано в Сибирь. Во многих городах висели транспаранты с лозунгом: «Sieg oder Sibirien!» – «Победа или Сибирь!». И люди в это верили.

Параллельно распространялась откровенная дезинформация. Например, запущен был фальшивый слух о существовании приказа маршала Конева, разрешающего насилие над немецкими женщинами на занятых территориях. Эту ложь повторяют и некоторые современные псевдоисследователи, хотя хорошо известно о количестве приговоров, вынесенных военно-полевыми судами за подобные преступления. Ранее была запущена такая же фальшивка о приказе маршала Жукова о принудительном выселении всех украинцев за пределы Украины.

Выводы, которые не хотят замечать

Когда я читаю современные сводки с фронтов в изложении украинских пропагандистов, я понимаю, что все это уже было. Все эти приемы, мифы и тактики отчаяния уже применялись, и их итог хорошо известен. История циклична, но, к сожалению, она ничему не учит тех, кто не желает извлекать уроки. Опыт прошлого показывает, что построение информации на лжи и манипуляциях в конечном счете приводит к краху, но, похоже, это никого не останавливает.