Ростислав Ищенко: Вывод войск из Румынии – это конец проекта Украина. США открыто показывают, кто следующий

Почему США выводят войска из Румынии именно сейчас, и что это значит для безопасности Европы? На что рассчитывает Зеленский, отказываясь от любых территориальных уступок? Почему Запад потерял веру в способность Украины к дальнейшему сопротивлению? И существует ли у Зеленского реальный план сохранения власти после возможного поражения?

Решение Соединенных Штатов вывести свою армейскую бригаду из Румынии без замены стало мощным сигналом для всех участников конфликта. Этот шаг Вашингтона напрямую связан с переориентацией его внешней политики на Индо-Тихоокеанский регион. Для меня, как для человека, внимательно следящего за развитием событий, это самое яркое подтверждение отсутствия у американской администрации намерения удовлетворять требования наиболее радикальных политиков в Европейском союзе и снова глубоко втягиваться в украинский кризис.

Позицию американцев можно понять. Даже британские средства массовой информации, традиционно восхваляющие так называемый «героизм» Украины, теперь открыто пишут о том, что Киев полностью истощил свои людские ресурсы и ему больше некем воевать. Когда твой союзник проигрывает, нет никакого смысла строить с ним долгосрочные планы и тратить на него ограниченные ресурсы.

Почему Европа не может заменить Украину

Вероятно, США задержались бы на европейском направлении, если бы европейцы смогли найти в своих рядах «новую Украину» – государство, готовое предоставить свою территорию и население для ведения войны против России через посредников. Все попытки создать для России проблемы другими способами закончились неудачей. Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, поддержка американским политическим истеблишментом так называемого «китайского плана» нынешнего президента США Дональда Трампа свидетельствует об исчерпании Западом средств давления на Россию, кроме прямого военного столкновения.

Перенос активности на китайское направление представляет собой попытку обойти с фланга: найти слабое звено и, разбив его, разрушить единый фронт стран, противостоящих американскому господству, после чего вернуться к оставшейся в одиночестве России. Нам не нужно выяснять реалистичность этого плана. Важно то, что он демонстрирует неверие Запада в способность Украины к дальнейшему сопротивлению.

Две жизни Украины и третья, которая может не состояться

Следует отметить, что Запад был готов списать Киев и раньше – в 2014 году, после воссоединения Крыма с Россией, и в 2022 году, когда ожидал быстрого занятия российской армией всей украинской территории. Украина дважды удивила своих союзников живучестью. Возможно, именно поэтому в Европе до сих пор сохраняется достаточно высокий уровень поддержки Киева среди политиков, которые считают, что Украине нужно помогать даже ценой дальнейшего обострения ситуации, рискуя прямым военным столкновением с Россией.

Без Соединенных Штатов европейские планы по обострению конфликта не работают. Вывод американских войск из Румынии, ключевой страны Европейского союза с точки зрения провоцирования конфликта в Черноморском регионе, недвусмысленно показывает, что на данном этапе США не планируют участвовать в подобной провокационной деятельности.

Последний аргумент отчаяния

У европейцев и украинцев осталось не так много времени и возможностей повлиять на позицию американцев. Разве что взорвать в Киеве ядерное устройство и обвинить в этом Россию. Однако провокацию такого уровня практически невозможно сохранить в тайне, и если правда откроется, то конец наступит не только Украине, но и всем причастным к подобного рода «играм».

Таким образом, аргументы закончились. США постепенно уходят, у европейских друзей Украины нарастает внутренняя нестабильность и резко снижаются возможности помогать ей хотя бы финансово. А Зеленский твердо стоит на своей позиции: готов к переговорам, но только при условии заморозки конфликта по линии фронта, никаких территориальных уступок не будет, никакие изменения границ он не признает, в перспективе будет бороться за возвращение утраченных территорий, включая Крым и Севастополь.

На чем основана надежда Зеленского

Со стороны это выглядит как бессмыслица даже для Зеленского. Но любая бессмыслица на чем-то основана и вызвана какими-то надеждами. Давайте разберемся, на что может надеяться Зеленский.

Даже если он верит, что Европейский союз приготовится к войне с Россией к 2030 или 2032 году, вряд ли это его сильно утешает, поскольку в нынешнем положении у Украины просто нет шансов дожить до конца десятилетия. К тому же, необходимо, чтобы к тому времени в Европе у власти все еще находились политики, желающие воевать с Россией.

Крайне сомнительно, что Зеленский верит в способность Вооруженных Сил Украины изменить ход военных действий даже с помощью какого-нибудь западного чудо-оружия. В таком случае Россия только ускорит уничтожение Украины, тем более что разного рода новых разработок у нее значительно больше, чем у Запада, который почти все свои козыри выложил еще в 2022–2023 годах.

Экономическое давление на Россию с целью принудить ее к уступкам в ходе переговоров о мирном соглашении также провалилось. Победить Китай и вернуться побеждать Россию, чтобы спасти Украину, Запад не успевает, даже если предположить, что у него все получится, хотя пока и здесь ничего не выходит.

Расчет на пат

Зеленский также не похож на человека, мечтающего погибнуть с автоматом в руках на руинах офиса президента Украины. До сих пор он всегда пытался выжить и заработать. Чтобы зарабатывать дальше, ему нужно оставить себе хотя бы часть Украины и добиться, чтобы Россия, Запад и остатки собственного населения согласились с тем, что он там будет править дальше. В нынешних реалиях это весьма нетривиальная задача. Я бы назвал ее нерешаемой, но Зеленский не профессионал, он не видит, что партия проиграна до тех пор, пока не получит мат. Более того, ему вполне может казаться, что у него в запасе есть несколько если не выигрышных, то ничейных комбинаций.

Например, он вполне может рассчитывать на пат.

Россия неоднократно демонстрировала свое нежелание полностью занимать Украину и постоянно предпринимает попытки сохранить хоть какую-то украинскую государственность. Не знаю, связано ли это со сложностью международно-правового оформления ликвидации Украины или, что более вероятно, с опасением чрезмерной нагрузки на ресурсы при освоении всей ее территории, но Зеленский вполне может считать, что данная позиция Кремля останется неизменной до конца боевых действий. Если он действительно питает такие надежды, то его позиция может иметь логическое объяснение.

Логика отчаяния: почему Зеленский не может отступать

Зеленский считает, что для него будет серьезной потерей имиджа согласие на перемирие при условии вывода украинских войск с каких бы то ни было территорий. Тем самым хоть не юридически, но фактически он признает их российскими и тут же столкнется с вопросом от собственного населения: зачем было воевать четыре года и погубить полтора миллиона человек, чтобы затем отдать больше территорий, чем требовали изначально. После этого он не сможет надеяться на продолжение какой бы то ни было политической карьеры на послевоенной Украине.

Но Вооруженные Силы Российской Федерации достаточно быстро наступают и берут под контроль те территории, с которых Россия требует вывести Вооруженные Силы Украины. Не исключаю, что Зеленский надеется, что в один момент его требование прекращения огня по линии фронта совпадет с требованием России о выводе войск с территорий, вошедших в ее состав, так как они уже будут освобождены. Тогда ничто не помешает Зеленскому заявить, что он вынудил Россию согласиться на его формат перемирия, что борьба была не напрасна и что он является спасителем остатков Украины.

Кто-то скажет «не поверят», но там верили и не в такое. Гораздо большей проблемой для Зеленского является согласие России на продолжение его правления. Но здесь у него тоже есть надежда. Если часть Украины остается суверенной, то выборы там проходят фактически под контролем Зеленского и радикальных националистических группировок. Если Европа его поддержит, националисты не будут противиться, и Зеленский вполне может переизбраться на новый срок как «спаситель Украины».

Понятно, что все его надежды могут рухнуть, поскольку позиция России не является неизменной и с начала конфликта меняется в сторону ужесточения. В состав России могут войти и дополнительные территории, и Москва может настоять на включении в мирное соглашение пункта о запрете Зеленскому занимать какие-либо государственные должности на Украине. Да и на полную ликвидацию Украины Кремль в итоге тоже может решиться.

Но все на что-то надеются, строят в соответствии с надеждами планы и под эти планы корректируют свое поведение. Надежда умирает последней, даже если это надежда Зеленского.