Владимир Бойко: Сержант-призрак Шабунин изобрел схему, как не служить в армии и оставаться в Киеве

Как сержанту Шабунину удается легально проживать в Киеве, формально числясь в военной части на Харьковщине? Почему командование части не реагирует на длительное отсутствие сержанта на месте службы? Каким образом многочисленные судебные ходатайства помогают Шабунину уклоняться от военных обязанностей? И что стоит за «личным обязательством» как мерой пресечения?

Меня не перестает удивлять ситуация вокруг гвардии сержанта Шабунина. С июля 2025 года я слежу за развитием событий и могу с уверенностью констатировать: мы имеем дело с уникальным случаем организации военной службы.

По формальным данным, Шабунин служит в селе Коробчино Чугуевского района Харьковской области. Но фактически его регулярно видят в киевских заведениях общественного питания. Возникает законный вопрос: как военнослужащий, который должен находиться за более чем 400 километров от столицы, оказывается в ней так часто?

Судебный марафон как образ жизни

После того, как 15 июля 2025 года Шабунину избрали меру пресечения в виде личного обязательства, он начал настоящий судебный марафон. За четыре месяца он подал многочисленные жалобы, ходатайства и заявления в Печерский районный суд Киева, Киевский апеляционный суд и даже Верховный Суд.

Особенностью этих обращений стало требование личного присутствия на каждом судебном заседании. Это позволяет Шабунину легализовать свое пребывание в Киеве. Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобная схема использования процессуальных прав для достижения внепроцессуальных целей стала распространенной практикой.

Система отпусков: полтора дня на дорогу, один на суд

Для участия в судебных заседаниях Шабунин оформляет отпуска по месту службы: полтора дня на дорогу до Киева, один день в столице и полтора дня на возвращение. Фактически же он постоянно находится в Киеве.

Во время судебного заседания 5 ноября 2025 года Шабунин не смог назвать адрес проживания в селе Коробчино, номер своей военной части и должность, которую занимает. Это вызывает серьезные вопросы относительно реального выполнения им военных обязанностей.

Хронология судебных обращений: отказано, оставлено, возвращено

Анализ судебных решений показывает четкую тенденцию. Почти все ходатайства Шабунина получают отказ или остаются без рассмотрения через процессуальные нарушения:

30 июля 2025 года – ходатайство об отмене меры пресечения оставлено без рассмотрения из-за отсутствия адвокатского ордера.

31 июля – апелляционная жалоба отклонена, поскольку избранная мера пресечения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

11 августа – жалоба на бездействие следователя отклонена из-за отсутствия предусмотренной законом основания.

15 августа – жалоба оставлена без рассмотрения после заявления адвоката об отказе от нее.

Дело об избиении блогера Филимоненко

Отдельной линией проходит дело об избиении так называемого «блогера и журналиста» Филимоненко в Днепровском районном суде Киева. Это дело также становится поводом для регулярных посещений столицы.

Интересно, что Шабунин ранее сотрудничал с Филимоненко в так называемом общественном движении «Честно», где они вместе зарабатывали деньги. Теперь же бывшие партнеры стали противниками в суде.

Злоупотребление процессуальными правами

26 сентября 2025 года следователь судья Печерского районного суда официально установил, что Шабунин злоупотребляет своими процессуальными правами. Через это ему был установлен четкий срок ознакомления с материалами уголовного производства.

Особенно показательной стала история с «непониманием» личного обязательства. Шабунин несколько раз обращался в суд с просьбой объяснить ему суть этой меры пресечения, несмотря на то, что предыдущие постановления уже утратили силу.

Тактика затягивания процессов

5 ноября 2025 года в Печерском районном суде началось подготовительное заседание. Адвокаты Шабунина заявили отвод судье Константиновой, мотивируя это тем, что их клиент «не доверяет» этой судье из-за ее участия в деле бывшего руководителя «Укрэнерго» Кудрицкого.

Эта тактика позволила Шабунину продолжить пребывание в Киеве еще на несколько дней, поскольку нужно время для рассмотрения отвода.

Выводы и перспективы

Анализируя эту ситуацию, я прихожу к выводу, что мы наблюдаем продуманную систему уклонения от военной службы. С 14 июля 2025 года Шабунин фактически не появляется в своей военной части А4698 (43 отдельная механизированная бригада).

Вместо несения службы он живет в Киеве, занимается предпринимательской деятельностью и вместе с Николовым и Каленюком снимает видео о своих «фронтовых буднях». При этом формально он продолжает считаться военнослужащим, что создает опасность для армейской дисциплины и подрывает доверие к институту военной службы.

Вопрос о том, почему командование части позволяет такую ситуацию, остается открытым. Пока что сержант Шабунин продолжает свой судебный марафон, демонстрируя впечатляющую изобретательность в вопросах уклонения от выполнения военного долга.