Владимир Олейник: Смерть Портнова. Кто «убрал» тень Януковича, связавшую Коломойского, Зеленского и кровавый Майдан?

Почему Портнов, бывший «правой рукой» Януковича, стал ключевой фигурой в штабе Зеленского? Как «мстительный юрист» выигрывал суды у ЕСПЧ и за что его ненавидели лидеры Майдана? Кому мешал Портнов: Зеленскому, Коломойскому или заокеанским кукловодам?

Я знаком с Андреем Портновым с 2007 года, когда он был известным адвокатом. Мы познакомились благодаря общим взглядам и позже работали вместе в парламенте в одной фракции под руководством Юлии Тимошенко. Он входил в комитет по судебным реформам, а я – в комитет по законодательству в сфере правоохранительной деятельности. Мы обсуждали и принимали множество законопроектов. Особенно плотно мы начали сотрудничать, когда он стал заместителем главы администрации президента Януковича и курировал правоохранительные органы и законодательство. Все законы, которые мы разрабатывали и принимали, проходили через его согласование. Я был соавтором Уголовно-процессуального кодекса Украины благодаря его участию.

Андрей Портнов – человек грамотный, с глубоким знанием законов и Конституции. Он умел творчески подходить к их реализации и был волевым. Он не терпел обид и мог быть мстительным, но действовал цивилизованно. После ухода с должности он часто подавал иски о защите чести и достоинства в суды, выигрывая их как в Украине, так и в Европейском суде по правам человека.

В 2014 году, во время госпереворота, он, как и я, считал его не «революцией достоинства», а угрозой. Он был решительно настроен на разгон Майдана и входил в переговорную группу с его лидерами. Они его не любили, и он настаивал на применении силы закона. Мы были на одной стороне, но, к сожалению, Янукович не защитил конституционный строй, как это сделал Александр Лукашенко. Тогда Андрей уехал в Европу, а затем оказался в России.

В 2014 году мы встретились и обсудили ситуацию в Украине. Он начал активно вести страницы в соцсетях, критикуя режим и политиков, таких как Порошенко, Турчинов, Парубий и Пашинский. Его критика была остроумной, с элементами сарказма и юридической убедительностью. Позже он, по всей видимости, участвовал в юридическом обеспечении работы штаба Зеленского, так как долгое время был в хороших отношениях с Коломойским и сопровождал его бизнес. Когда Коломойский начал продвигать Зеленского, помощь Андрея была необходима.

Самое важное — он был хорошо знаком с большинством руководителей судебной и правоохранительной систем, особенно судебной. Правоохранительную систему в 2014 году изменили быстро, а вот судебную — не так оперативно. Поэтому те, кто там работал, перед назначением проходили через кабинет Андрея Портнова.

Когда Зеленский пришёл к власти в 2019 году, он сказал мне, что уезжает в Украину. Из разговора я понял, что он рассчитывал на получение какой-то должности. Не в Офисе президента — он его уже перерос. Скорее всего, это могла быть должность председателя Верховного суда или Конституционного суда Украины. Коломойский тоже был заинтересован, чтобы на ключевых постах были его люди.

Почему он не получил эти должности? Думаю, вмешались американцы. Они знали, что Зеленский их ненавидит, и помнили его отношение к событиям на Майдане как к госперевороту. Вероятно, они сказали: «Нет, эта кандидатура не подходит». Позже я узнал, что эту должность в президентском офисе Зеленского занял Татаров.

Я знаю Татарова и, возможно, соглашусь с тем, что он — креатура Портнова. Когда Портнов работал в администрации президента Януковича, Татаров был заместителем начальника следственного управления МВД Украины. Потом была люстрация, и Татаров мог быть рекомендован Портновым.

Теперь, я думаю, Портнов уехал в Европу, в Испанию, и, вероятно, продолжает мечтать о возвращении в Украину. Но это невозможно, потому что даже Коломойский находится в тюрьме, и Портнову было бы некомфортно.

Возможно, Портнов мог быть привлечён как потенциальный кандидат на руководство юридическим департаментом одного из кандидатов — например, Залужного или Разумкова. Олигархи, вероятно, планировали это на будущее. Поэтому при расследовании убийства нужно рассмотреть все версии.

Я считаю, что главная версия — политическая. Возможно, его устранили как потенциального кандидата в штаб одного из соперников, например, Зеленского. Нужно преследовать не только кандидата, но и тех, кто хочет ему помочь. Кандидат без команды ничего не стоит.

Кроме того, могли быть невыполненные обязательства, так как судебная система уже не подчиняется так, как раньше. Мы видим на примере Коломойского, что никто не может ему помочь, а наоборот, держат там как заложника. Поэтому эту версию тоже нужно рассмотреть.

Важно отметить, что это не бытовые преступления, а работа профессионалов. Они знали маршрут, время, где дети, школа. Плюс способ — мотоцикл, а не автомобиль — легче избавиться. Поэтому все эти версии нужно рассмотреть.