Интересно, что об вторжении России больше всего говорят страны НАТО. Тут по принципу «У кого, что болит, тот о том и говорит». НАТО все это интереснее всего. В чем интерес? Во-первых, покупка вооружений или очистка складов от старья, но главнее, пожалуй, доказать, что под влиянием российской угрозы это НАТО кому-то нужно.
Нужно понимать, что НАТО создавалось против СССР, а этого самого СССР 30 лет, как нет. Зачем тогда Европе вооруженные американцы? А тут и ответ – от России защищать, вон какая она агрессивная. Только один прокол – НАТО за Украину воевать не собирается.
И вот ведь интересно, если НАТО не признает Крыма российским, то по всем понятиям и правилам они должны были воевать еще в 2014 году. Шутка ли, пересмотр европейских границ? Россия до сих пор не считает Донбасс своей частью, но вот над Крымом российский флаг. И что? Ну, пару раз близко к этому Крыму подошли, но новой Крымской войны не случилось.
Россия все это видит и предлагает НАТО убраться куда подальше. И НАТО, подобно герою фильма Гайдая «Не может быть» срочно бежит за подмогой, требуя от оставшегося не поддаваться буржуям недорезанным. Это называется почетным отступлением. Ну, когда знамена сохранены и пули в зубах, а барабанщики бьют.
Реально США и НАТО сдали Украину уже в 2014 году, а дальше игра идет в том, чтобы почетно отступить. Россия тоже действует нелинейно, переходя с экивоков на прямой шантаж, и возвращаясь к экивокам. Украину могли взять и в 2014, но явно были не готовы, и какие-то договоренности с Петром Алексеевичем были.
Думаю, что вариант Петра Алексеевича явно активно прорабатывается, как в Вашингтоне, так и в Москве. Тут есть варианты. Например, Майдан с потерей еще каких-либо территорий, но с победой справженего патриота. При этом, связав Порошенко с Медведчуком в уголовном преследовании Зеленский просто обязывает Порошенко вернуть Медведчука в украинскую политику с извинениями и поклонами.
И тогда не надо выполнять Минск, Украина уступает Донбасс, и, скорее всего, другие территории (Зеленский назвал Харьков), Киев в лице Порошенко сохраняет лицо, Медведчук возглавляет оппозицию, и все довольны. А Зеленский… Порошенко становится его приговором, а Медведчук прокурором, что справедливо, как мне представляется.
Вопрос только в том, что Порошенко может попытаться обмануть обе стороны. Это явно тормозит данный сценарий, поскольку и Москва, и Вашингтон еще окончательного решения не приняли. Но на Зеленского уже никто не поставит. Отсюда и вопли, что Москва поставила на Мураева. Ведь Западу нужно выбирать теоретически между Зеленским и Порошенко, а это очень невеселый выбор, поскольку Зеленского уже там нет, а Порошенко уже не особо проходной. Короче, трудности, куда не глянь.
Эта запись также доступна в автора.
1. Альянс и не должен воевать с РФ ради Украины. Украина не состоит в НАТО. 2. США не признают Крым российским. Как и не признавали оккупацию стран Балтии. 3. Очевидно, что власти Украины не собираются выполнять Минские соглашения. Потому разумнее их было бы вынести на всеукраинский референдум. 4