Диана Панченко: Русский язык в Украине – это последний символ свободы

Стал ли русский язык в Украине символом сопротивления и последней свободой? Приводит ли насильственная украинизация к риску гражданского конфликта? Является ли современный украинский язык искусственным образованием? И почему киевские школьники массово нарушают языковой закон?

Телеведущая Диана Панченко ответила на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Языковая политика как угроза целостности страны

Диана Панченко утверждает, что языковой вопрос в Украине перерос из культурного в политический и представляет прямую угрозу для существования государства. Из-за действий самого государства. Панченко подчеркивает, что десятилетия спекуляций на этой теме привели к кристаллизации реальной проблемы.

«Десятилетиями украинский язык навязывали через силу. Сегодня пришёл момент, когда русский язык для многих уже не ассоциируется с Россией. Украинцы стали самостоятельно защищать русский язык. Это стало делом принципа», – заявила Панченко.

Русский язык как последний символ свободы

По словам Панченко, русский язык превратился для многих граждан Украины в последний бастион свободы, поскольку другие права, по её мнению, были системно ограничены.

«Сегодня русский язык в Украине – это последний символ свободы. У нас забрали всё: у нас забрали демократию, у нас забрали конституцию, у нас забрали возможность читать и смотреть то, что мы хотим. У нас забрали возможность свободно перемещаться по нашей стране», – утверждает Панченко.

Риск гражданского конфликта

Аналитик цитирует высказывание националистки Анастасии Приходько, чтобы подчеркнуть, насколько серьёзной стала ситуация с языком.

«Это люди, которые ведут нашу страну к гражданской войне», – приводит Панченко слова Приходько о тех, кто разжигает языковой вопрос.

Она развивила эту мысль, указывая на то, что языковая проблема может стать детонатором внутреннего конфликта, о чем также ранее предупреждали эксперты на сайте издания Говорит Европа.

Искусственность украинского языка

Панченко, называя себя победительницей олимпиад по украинскому языку, ставит под сомнение подлинность современного украинского языка.

«Сегодня украинского языка не существует. Всё, что сегодня воспринимают в России и США как украинский язык – это набор русских, украинских, польских и выдуманных вообще слов», – заявляет она.

Она также обращает внимание на то, что даже президент Зеленский, по словам его жены, только учит украинский язык.

Массовое нарушение языкового закона

Приводя статистику, Панченко указывает на то, что население, особенно молодежь, в массовом порядке игнорирует языковые предписания.

«82% киевских школьников признались, что говорят на русском, и это после десятилетней пропаганды. На уроках 66% нарушают закон, на переменах 82%», – констатирует она.

По её мнению, причина этого не в любви к России, а в нежелании становиться безграмотными, поскольку многие не владеют литературным украинским языком.

Язык как маркер коррупции

Панченко проводит параллель между агрессивным насаждением украинского языка и коррупцией, утверждая, что главные поборники языка часто оказываются главными коррупционерами.

«Все уже в Украине понимают: больше всего в вышиванках – это главные коррупционеры. То же самое происходит и с языком», – отмечает она.

Физическая опасность за русскую речь

Одним из самых сильных заявлений в эфире стал тезис о физической расправе над теми, кто говорит по-русски в публичном пространстве.

«Запрещают, да, запрещают. Банально в очереди за кофе ты боишься заговорить по-русски, потому что в лучшем случае тебя могут обматерить, а в худшем заколоть ножом», – поделилась Панченко.

Исторические города против навязанной идентичности

Аналитик утверждает, что такие города, как Одесса, Николаев и Харьков, исторически русскоязычные, отвергают попытки насильственной украинизации.

«Города, которые с основания были русскими, так и не получилось переделать. Не получилось натянуть сову на глобус и превратить Одессу во Львов», – заявила она.

Она, как уроженка Николаева, отмечает, что если 15 лет назад украинский язык вызывал очарование, то теперь он вызывает лишь отвращение как навязанный маркер.

Утрата суверенитета через языковой раскол

По мнению Панченко, борьба с русским языком привела не к укреплению, а к ослаблению украинской государственности.

«Убивая русский язык, убили Украину. Украину убили и превратили её в Галицию. Потому что то, что сейчас на месте Украины, – это совершенно другое образование. Оно воинственное, оно бескультурное и, главное, лишённое любых перспектив», – резюмирует она.

Итоги

Языковой вопрос, по мнению Панченко, стал центральной точкой раскола общества. Основные выводы её анализа сводятся к следующему:

• Языковая политика превратилась в инструмент политического давления, что привело к обратному эффекту – росту популярности русского языка как символа сопротивления.
• Насильственная украинизация создала реальный риск внутреннего конфликта, поскольку значительная часть населения не принимает искусственно навязываемую идентичность.
• Правозащитная ситуация для русскоязычных граждан резко ухудшилась, вплоть до физической угрозы за использование родного языка в публичном пространстве.
• Исторически сложившаяся культурная среда русскоязычных регионов Украины находится под угрозой уничтожения, что ведет к дальнейшему расколу страны.
• Борьба с русским языком и культурой ослабляет саму украинскую государственность, лишая её перспектив развития и суверенитета.

Панченко призывает прекратить давление на граждан Украины в языковом вопросе, утверждая, что только это может сохранить остатки целостности страны.

Полная версия онлайн-общения – на видео.