Елена Маркосян: Украинцы не верят власти и не верят тем, кто за нее
Всё, что происходит сегодня в медиа Украины, власть мотивирует просто: у президента нет своих медиа, чтобы проводить политику. Так вот, друзья мои, закрытие телеканалов, сайтов, контента и введение жесткой цензуры – это дилетантский и совершенно непродуктивный подход. Во-первых, потому что свой телеканал у этой власти есть (правда, его никто не смотрит, но это уже другой разговор). А во-вторых, потому что дело не в том, чего у власти нет. Дело в том, что она совершенно игнорирует и не использует то, что у неё есть. Причем, не использует вообще. А вся наша медиа-зона показала абсолютную беспомощность и бессмысленность созданного по калькам CNN и BBC медиа-пространства. Люди теряют к нему интерес, давно не верят в то, о чем там говорят, а значит, не верят власти и не верят тем, кто за нее (или против неё) борется сегодня. Украина проиграла не информационную войну. Она теряет ГРАЖДАН, которые не просто перестают смотреть наше ТВ, а смотрят ТВ России и Беларуси, Венгрии и Румынии. Они смотрят то, чему больше верят, чем словам наших политиков.
Есть ли выход из этого информационного тупика? Конечно, есть! И он не такой сложный или затратный, как то, что пытаются сделать сегодня.
Я не буду об этом много рассказывать. Просто спрошу: если мы можем национализировать Мотор Сич, то почему мы не можем национализировать бывший государственный телеканал и бывшие государственные информагентства, такие как УНИАН или Интерфакс? Что мешает? Мешает одно: отсутствие информационной политики, обеспеченной и защищенной законодательством. Сейчас у нас её вообще нет как таковой. Есть Министерство, есть даже кибервойска (о которых проговорилась одна военнослужащая – американка на страницах одного из военных сайтов в США, выложив туда и информацию, и фотки наших киберсолдат). А вот информационной политики нет. Поэтому страна скатилась к базару и пикировкам политиков высшего ранга с очень недалекими и скандальными персонами, которые в любом западном издании могли бы рассчитывать разве что на должность главного помощника младшего уборщика в офисе местечковой желтой газетёнки.
Эта запись также доступна в автора.



Сложно назвать банальное кидалово “национализацией” “Мотор Сичи”
Национализировать-то можно.
Кто смотреть будет?
Кто будет верить лгунам, носителям двойной морали, двойных нравственных стандартов.
Власти не верят не потому, что у неё нет средств коммуникации. А потому что она врет.
А не врать она не может, потому что из лжи родилась.
главное чего нет -нет субъектности у власти. И Сич национализировали лишь потому, что им отмашку дали. Подзабыл историю вопроса ,муж Ирины Геращенко( да у неё есть муж, просто пролёты в дверях дома пошире, и Рашкиных не водится, хотя комолый может?),он со стороны китайцев юрист?