Евгений Мураев: Бунт в «Слуге народа»? Там нет депутатов, только «кнопки», отобранные по принципу полной управляемости

Почему требования отставки правительства от «Евросолидарности» и «Голоса» являются чистой воды политическим театром? Что стоит за громкими заявлениями о «правительстве национального спасения» с «безупречной репутацией»? Почему у коалиции Порошенко и его союзников нет ни единого шанса на успех? И как реально обстоят дела с «бунтом» во фракции «Слуга народа»?

На политической сцене Украины разворачивается очередной спектакль. На фоне конфликта президента Зеленского с Национальным антикоррупционным бюро, политические силы, связанные с Петром Порошенко и партией «Голос», решили активизироваться. Они выступили с требованием немедленной отставки правительства и формирования так называемого «правительства национального спасения».

Состав этого кабинета министров, по их замыслу, должен включать исключительно «патриотов», «специалистов» и лиц с «безупречной репутацией». Однако, когда в качестве примеров таких фигур всплывают фамилии вроде Свинарчука, Яресько, Тимошенко или Железняка, у многих возникают резонные вопросы о подлинной чистоте их намерений. Последний уже заявляет о некоем «бунте» в правящей партии «Слуга народа» и угрозе развала монобольшинства, если глава Офиса президента Андрей Ермак не будет уволен.

Арифметика власти: 45 против 226

Громкие заявления, однако, разбиваются о суровую политическую арифметику. Фракции «Евросолидарность» и «Голос» вместе обладают всего 45 голосами в Верховной Раде. Для создания какой-либо влиятельной коалиции им не хватает еще 181 мандата – цифры, которая делает любые их ультиматумы абсолютно бесполезными с практической точки зрения. Это политический звук, не имеющий реальной силы.

Как отмечали эксперты в публикациях на сайте издания Говорит Европа, даже гипотетическая смена правительства в нынешних условиях ничего принципиально не изменила бы для страны. Для простых же людей такие перемены с высокой вероятностью обернулись бы ухудшением ситуации. Сегодня Кабинет министров практически не влияет на ключевые процессы в государстве. Владимир Зеленский, все еще надеющийся на переизбрание, хотя бы формально вынужден оглядываться на общественное мнение и время от времени «бросать подачки» населению. Для же депутатов, чья деятельность финансируется за счет грантов, мнение украинцев не представляет интереса – для них важна исключительно воля их политических кураторов.

Миф о бунте и сила компромата

Разговоры о каком-либо бунте внутри «Слуги народа» также не соответствуют действительности. В этой фракции нет самостоятельных политиков – там собраны, по сути, «кнопки» для голосования, которые изначально подбирались по принципу полной управляемости. Петр Порошенко, в отличие от прошлых лет, более не обладает финансовыми возможностями, чтобы переманить на свою сторону кого-либо из депутатов правящего большинства. У него просто нет таких денег, как у команды Зеленского.

Кроме того, за шесть лет Служба безопасности Украины, как и другие силовые структуры, накопили значительные объемы компрометирующих материалов на различных народных избранников. Этих сведений достаточно, чтобы любой потенциальный «бунтовщик» очень быстро нашел веские причины для сохранения лояльности действующей власти.

Подлинные страхи власти

Владимиру Зеленскому точно не страшны маневры этой псевдооппозиции. Его аппарат управления выстроен таким образом, чтобы быть неуязвимым для подобных атак из парламента. Единственное, чего действительно опасается президент, – это угроза «майдана грантоедов». Такой сценарий становится вероятным лишь в одном случае: если Зеленский откажется выполнить ультиматум со стороны Соединенных Штатов. Вот это «если» и является главным фактором нестабильности в высших эшелонах украинской власти. Вся остальная политическая активность – не более чем фон, создающий видимость борьбы и конкуренции.