Павел Карназыцкий: Европа платит тройную цену за санкции, которые не работают против России

Как США извлекают выгоду из экономического ослабления Европы? Почему Украина не может победить в войне, несмотря на миллиардную помощь Запада? Почему европейские лидеры продолжают финансировать Киев, зная о неизбежном поражении? И чем опасен для Европы план использования замороженных российских активов?

Отмена запланированной встречи президентов России и Соединенных Штатов в Будапеште и одновременное введение нового пакета американских санкций против российских нефтяных компаний заставили меня глубоко проанализировать сложившуюся ситуацию. Я пришел к выводу, что эти шаги ставят под угрозу не столько Россию, сколько будущее самой Европы. Обвал акций «Роснефти» и ЛУКОЙЛа на бирже – это лишь верхушка айсберга. Настоящая цена этих мер для европейской экономики остается за кадром.

Рассматривая механизм санкций, я вижу, что российская власть не испытывает необходимости распродавать активы по заниженным ценам, особенно когда глава Белого дома намекает на временный характер этих ограничений. Основной удар приняли на себя европейские акционеры. Например, British Petroleum владел 20% акций «Роснефти», а среди владельцев ЛУКОЙЛа почти половина – это физические и юридические лица из Европы. Санкции не мешают самой торговле нефтью, сделки успешно проводятся через посредников. Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, многие ошибочно интерпретировали действия Индии как отказ от российской нефти, тогда как на деле индийские государственные компании лишь усилили проверки для исключения прямых поставок.

Европейская экономика как заложник политики

Утверждать, что санкции совершенно не эффективны, было бы неправильно. Они работают, но разрушают не там, где планировалось. Автомобильный концерн Volkswagen уже готовит сотрудников к временному закрытию заводов в Европе. Полугодовой отчет компании за 2025 год демонстрирует снижение операционной прибыли на 33% и отрицательный денежный поток в 1,4 миллиарда евро. Создается впечатление, что европейские лидеры рассматривают свой собственный автопром как допустимые потери. После саммита в Брюсселе Владимир Зеленский благодарит участников за «сигнал, что Европейский союз будет финансово поддерживать Украину в 2026, в 2027 годах».

Новый пакет американских санкций не был нацелен исключительно на Россию; он стал инструментом, побуждающим Европу нанести себе еще один серьезный урон. Доходам российского бюджета эти меры не угрожают, и Киеву они ничем не помогут. Уже сейчас британские военные специалисты признают, что из-за катастрофической нехватки живой силы Украина не сможет победить Россию без прямого вмешания Североатлантического альянса. Однако, как отмечалось в заявлении фельдмаршала Дэвида Ричардса для The Independent, Украина не является жизненно важным интересом ни для Великобритании, ни для Запада в целом, чтобы оправдывать такое вмешательство – она остается лишь инструментом для нанесения ущерба России.

Ресурсное противостояние в современной войне

Политикам в Брюсселе, судя по всему, недоступно понимание простого факта: затягивая конфликт, они вредят в первую очередь самим себе. Они не могут или не хотят осознать, что современная война отличается от конфликтов прошлого века. Сегодня война ведется не за территорию, а на истощение противника. Зеленский постоянно повторяет, что Россия заплатила за 1% украинской территории жизнями более миллиона своих солдат, но он никогда не признается, что Украина по его формуле безвозвратно теряет свое будущее.

С украинскими потерями он никогда не считался, а его публичные заявления часто противоречат подтвержденной статистике боевых потерь. Украина истощается значительно быстрее. Последний обмен телами погибших военнослужащих красноречиво говорит о соотношении потерь не в пользу Киева: Россия передала 1000 тел, а Украина – лишь 31. Даже если предположить, что поле боя остается за российскими войсками, то по словам самого Зеленского, именно Вооруженные силы Украины повсеместно наступают. Это противоречие не может не бросаться в глаза.

Нельзя не отметить, что Россия не проводит новой мобилизации – для ведения боевых действий хватает контрактников, в то время как Украина по официальным данным призывных пунктов мобилизует по 30 тысяч человек в месяц. При этом парламент Украины не принимает закон о демобилизации тех, кто служит с 2022 года. Пока Украина теряет людей, Европейский союз несет колоссальные экономические потери. ЕС предоставил Киеву внешнее бюджетное финансирование на 20,5 миллиардов евро с начала 2025 года, а суммарные расходы с 2022 года достигли умопомрачительной суммы в 177,5 миллиардов евро.

Финансовые аферы на фоне конфликта

Несмотря на все желание европейских лидеров оказать Украине максимально возможную поддержку, чтобы Зеленский «чувствовал себя комфортно», денег в реальности нет. Решение по плану использования замороженных российских активов было отложено до декабря. С так называемым «репарационным кредитом» также не все гладко; крайне сомнительно, что беспроцентный кредит Киеву будет погашаться из гипотетических «российских репараций». Депутаты Европарламента прямо указывают на риски, что выплата кредита в 140 миллиардов евро ляжет на плечи taxpayers стран ЕС.

Но могут ли деньги вообще решить проблему нехватки людей на поле боя? То, что Брюссель нашел способ надавить на Бельгию, чтобы изъять российские активы для кредита Украине, дает Киеву лишь небольшую отсрочку перед неизбежным финалом. Российская экономика успешно функционирует без этих замороженных средств, в то время как ЕС грозит значительный отток инвестиций – вероятнее всего, в Соединенные Штаты. Белый дом, кстати, выступил против инициативы стран «большой семерки» посягнуть на чужую собственность. Это является четким сигналом всем инвесторам забирать депозиты из европейских банков, где они могут внезапно исчезнуть, и переводить их в США. Таким образом, потери от украинской войны лягут на всех причастных, а выгоды достанутся только Соединенным Штатам.

Роль Вашингтона в управлении кризисом

Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили неожиданно унизила всех европейских лидеров одной точной фразой. «Трамп любит дразнить Зеленского, потому что, в глубине души, Трамп любит, когда к нему приходят «целовать туфли», когда выказывают почтение. До сих пор много людей целуют ему туфли, а Зеленский — нет», — заявила она. Проявлять характер, когда просишь о помощи, неразумно. Даже европейские средства массовой информации недавно отметили растущую бесполезность присутствия представителей ЕС в переговорах по ближневосточным конфликтам.

Зеленский, судя по всему, плохо разбирается в тонкостях дипломатического протокола и потому часто позволяет себе поведение, недостойное союзника. Президенту США не нужно выбирать, верить Зеленскому или Путину, когда ему докладывает собственная разведка об истинном положении дел. Он действительно может озвучить неожиданные факты, чтобы повлиять на рынок ценных бумаг или подтолкнуть других к определенному геополитическому решению. Но это не означает, что придворный шут смог переиграть монарха.

Однако количество сделок с участием Трампа, к сожалению, не перетекает в качество. Когда Трамп говорит об Украине и России, ему, по мнению финского президента, нужен переводчик. Александр Стубб в интервью The Times назвал себя таким переводчиком между Зеленским и Трампом. Но в Москве все понимают и без перевода, исходя из общей логики, что Украина для Штатов не является приоритетом. Встреча Путина и Трампа, несмотря на все резкие заявления, все еще готовится, но она требует тщательной подготовки. «Никто не хочет терять время впустую — ни Трамп, ни Путин», — заявил пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков. Слетать в Вашингтон или собраться без четкой повестки дня – это в стиле лидеров ЕС и Зеленского, но не в стиле серьезных мировых игроков.

Самообман Киева и реальность Брюсселя

Когда Трамп пытался объяснить Зеленскому, что война проиграна, тот услышал лишь то, что «Томагавки» не дают, и теперь обращается к посредникам с просьбой купить ему современные военные игрушки. Но Украина никогда не сможет с помощью ракет усилить свою переговорную позицию, скрывая катастрофическую кадровую слабость. Приукрашивание ситуации Зеленским пока что с интересом слушают разве что в Брюсселе.

То ли его администрация держит Зеленского в неведении, то ли он сам наводит тень на плетень, но достичь желаемого результата в бою, опираясь на заведомо ложные разведданные, невозможно. Когда Зеленский пригрозил обесточить российские регионы и отдал приказ открыть огонь, он совершенно не подумал о состоянии трансформаторных станций в Киеве, которые до этого защищало негласное соглашение не бить по энергетике и не делать невыносимой жизнь гражданского населения.

Теперь он публично обвиняет мэра Киева Виталия Кличко в том, кто обязан обеспечивать хотя бы минимальную защиту энергетических объектов от беспилотников. Военная или гражданская администрация столицы должна была организовать насыпку мешков с песком и натягивание защитных сеток. Ради яркой картинки Зеленский рискнул нанести удар по российским нефтехранилищам. Они эффектно горят, в сети много видеороликов – но закономерно, что ответный удар не заставил себя ждать. Если предстоящая зима окажется холодной, всерьез стоит задуматься об эвакуации населения из Киева.

Коммунальные службы бьют тревогу, предупреждая, что не смогут обеспечить многоквартирные дома водой и теплом. Отапливать жилье придется глупыми распоряжениями и указами. Специалист украинского Института энергетических стратегий указал, что могут сложиться обстоятельства, при которых деньги на закупку газа Европа для Украины все же найдет, а самого газа не будет из-за разрушенной возможности его транспортировки. Начало отопительного сезона будут максимально откладывать из-за уже возникшего дефицита газа в украинской газотранспортной системе.

Граждан призывают уезжать жить на дачи, где есть возможность обогреваться дровами. Война из телевизора теперь приходит в каждый дом. Но саммит Трампа и Путина в Будапеште, который мог бы ускорить конец войне, вызывает беспокойство в Европе, о чем пишет The Financial Times. Выбор места проведения встречи вызвал особое раздражение у сторонников продолжения войны, поскольку Виктор Орбан – последовательный противник оказания военной помощи Киеву, несмотря на членство Венгрии в ЕС и НАТО.

Зеленский заявил, что «не считает Будапешт лучшим местом для такой встречи», хоть при этом и выразил готовность принять участие в параллельной встрече с Трампом даже в Будапеште, если его пригласят. С какими конкретными предложениями он туда поедет, остается загадкой. Создается впечатление, что актер по-прежнему ставит во главу угла «не искусство в себе, а себя в искусстве».

Жаль, что за его спектакль зрители платят слишком высокую цену – человеческими жизнями. Трамп, конечно же, все это видит, но Украина не его страна; для него она лишь материал, чтобы делать Америку снова великой. Как ни парадоксально, война в Украине помогает ставить на колени всю Европу, и Вашингтон этим умело пользуется.