Константин Бондаренко: Под Зеленским шатается кресло так, как не шаталось ни разу за полседние годы

Как коррупционный скандал с «пленками Миндича» подрывает власть Зеленского? Какова роль ФБР и США в борьбе с коррупцией в Украине? Как санкции СНБО стали инструментом внесудебных расправ? Почему гибель оппозиционного политика Геннадия Балашова — это вопрос прав человека? И как военные неудачи на фронте влияют на внутренний политический кризис?

Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Стива Дудника. В ходе беседы были затронуты острые темы, связанные с коррупционными скандалами в высших эшелонах власти, авторитарными тенденциями и системой внесудебного преследования инакомыслящих. Говорит Европа приводит подробности.

Политическая ответственность за смерть оппозиционера

Эфир начался с трагического известия о смерти лидера партии «5.0» Геннадия Балашова. Бондаренко, лично знакомый с покойным, охарактеризовал его кончину как результат целенаправленного давления.

«Балашов очень серьёзно переживал санкции, введённые относительно него. У него было большое количество недвижимости в Киеве, счета, деньги. Всё это оказалось заблокированным. Он собирался судиться, консультировался. Я видел, как он переживал. И скорее всего, действительно, вот эти санкции подорвали его здоровье».

Эксперт прямо связал безвременную смерть политика с действиями украинских властей, расценив их как форму политического террора.

Коррупционный скандал: от окружения к президенту

Центральное место в дискуссии занял разрастающийся коррупционный скандал, в центре которого оказался близкий друг президента Миндич. Бондаренко подробно описал, как расследование, основанное на записях с прослушки, постепенно приближается к самому Зеленскому.

«Дело, которое сейчас раскручивается, оно достаточно интересно. Оно напоминает многосерийный сериал. Появляется информация о злоупотреблениях в энергетической сфере, затем в министерстве обороны. Каждый день появляются новые фигуранты. Народ уже ждёт, когда появится голос Зеленского. Зеленский страшно нервничает. Под ним шатается кресло так, как не шаталось ни разу эти годы».

Эксперт подчеркнул, что все фигуранты скандала – это люди президента, а значит, политическая ответственность лежит на нём. Он напомнил о предвыборном обещании Зеленского уйти в отставку в случае коррупции в его окружении.

Правозащита и авторитарные амбиции власти

Одной из самых острых тем стала ситуация с правами человека и свободами в Украине. Бондаренко дал жёсткую оценку методам, которые использует власть для подавления критики.

«Зеленский может делать всё, что угодно: отменять конституцию, преследовать Церковь, преследовать инакомыслящих, бросать людей в тюрьмы, вводить санкции за любую критику, возбуждать дела по статье 111 «измена родине», где санкция до 15 лет лишения свободы только за критику президента. Он почувствовал себя деспотом, который упивается своей властью».

Этот тезис эксперт развил, комментируя систему санкций Совета национальной безопасности и обороны, которая, по его словам, превратилась в инструмент внесудебной расправы.

Внесудебная расправа: как работает система санкций

Бондаренко, сам находящийся под санкциями, детально описал механизм их применения, назвав его «полным маразмом» и «круговой порукой».

«Санкции не могут быть введены против гражданина Украины. Но Зеленский избрал эту форму как форму внесудебной расправы. Суд не постановил, что я виновен. Если я подаю в суд, и мой адвокат просит предоставить документы, ему отвечают: «Эти документы составляют государственную тайну». Суд говорит: «Пока вы не предоставите документ, мы не можем решать вопрос». На сегодняшний день почти 9 000 человек находятся под санкциями».

Он также перечислил конкретные ограничения, с которыми сталкиваются лица под санкциями: блокировка счетов, запрет на предпринимательскую деятельность, запрет на покупку билетов на поезд или самолёт, изъятие их книг из библиотек и запрет на цитирование в научных работах, а также блокировка их социальных сетей и информационных ресурсов на территории Украины.

Три сценария будущего Украины

Основываясь на текущем кризисе, политолог предложил три возможных варианта развития событий в Украине.

«Первый выход – это действительно он уходит вследствие скандала, передаёт власть Верховной Раде, которая избирает новое руководство, идёт на переговоры с Россией и начинает процесс расследований злодеяний режима. Второй вариант – его просто поставят перед фактом: «Ты остаёшься президентом, но номинальным, а управлять бюджетом будем мы». Третий вариант – некий переворот, когда к власти может прийти некий бравой генерал, который сформирует переходное правительство».

Бондаренко отметил, что все три сценария сегодня кажутся возможными, а страна находится в ситуации глубокой неопределённости.

Роль международных игроков и перспективы переговоров

Эксперт также затронул международный контекст, указав на прямую связь внутреннего политического кризиса с военной ситуацией и внешнеполитическими перспективами.

«Мне почему-то кажется, что нынешняя ситуация сейчас близка к тому, что официально Киев заставят сесть за стол переговоров с Москвой. А второе – что Украину будет представлять совершенно не Зеленский, а, наверное, некто другой».

Он подчеркнул, что тяжёлое положение на фронте, особенно на востоке Украины, усугубляет политическую нестабильность и подталкивает к поиску политического решения.

Итоги анализа

Эфир Константина Бондаренко, по мнению аналитиков издания Говорит Европа, приводит к ключевым выводам:

• Власть президента Зеленского переживает масштабный кризис, вызванный коррупционными скандалами, которые достигли его ближайшего окружения.
• В стране сложилась система внесудебного преследования, где санкции СНБО используются для подавления политических оппонентов и инакомыслящих, затрагивая тысячи людей.
• Правозащитная ситуация резко ухудшилась: зафиксированы факты преследования за критику власти, давления на религиозные организации и блокировки свободы слова.
• Международные партнёры, в частности США, играют ключевую роль в антикоррупционных расследованиях через свои представительства в НАБУ и САП.
• Обозначились три реалистичных сценария смены власти, от добровольной отставки до силового варианта, причём неизменным остаётся факт скорых политических перемен.

Полная версия онлайн-общения – на видео.